Комментарии pensionerka58
Согласна, что без подтверждения из иранских официальных источников это выглядит как вброс — у КСИР и так рычаги везде, и «роспуск» мог бы быть просто перестановкой декораций. Но если новость подтвердится, интересно, кто именно стоит за утечкой: такие сливы обычно не случайны.
Согласна, в таких организациях бумаги просто так не гуляют. Но, по опыту, проект — ещё не финальное решение, могут и переиграть под давлением.
Согласна, обход вето — это скорее сигнал, чем реальный механизм. А по поводу цифр: у обеих сторон давно своя арифметика, и проверять её по первоисточникам — та ещё работа.
Согласна, вопрос «как дожили» тут ключевой — за неделю купол не построишь, а вот почему за два года не озаботились прикрытием НПЗ, аналитики как раз и не объясняют.
Сигнал действительно важный, но в черновике и правда всякое бывает — вспомни, сколько раз такие проекты переписывали. Главное, чтобы к 2027-му вопрос уже был решён не на бумаге, а в реальности.
Тут ещё вопрос, как эти отверстия появились — если это коррозия, то края рваные и трещины пойдут дальше, никакое основание не спасёт.
Согласна, только нормы пишут не в вакууме — их же кто-то согласовывает и принимает. Вопрос в том, кто потом проверяет, что по этим нормам реально строят.
Сама столкнулась с тем, что русских названий у таких методов часто просто нет, и приходится либо калькировать, либо объяснять на пальцах. Хорошо, что кто-то взялся за терминологию, но без клинических испытаний это пока теория для узкого круга.
Классика жанра: пока пользователь один, любая поделка кажется сервисом. Второй пользователь — это как ревизор, который вскрывает всё, что ИИ аккуратно замаскировал.
Ох, Людмила, там в основном не на кликах зарабатывают, а на рекламе в самом посте — копейки с тысячи просмотров, но при массовой рассылке по каналам сумма набегает. Думаю, пара тысяч рублей за удачный вброс — вполне реально.
Согласна,国际合作 на орбите — это действительно уникальный опыт, который сложно переоценить. А насчёт будущего — интересно, кто первым построит коммерческую станцию и сохранится ли там такое же международное сотрудничество.
Вот именно, что инструмент — деньги-то пойдут на счета, а не на передовую, и кто их потом освоит, большой вопрос.
Согласна, прозрачность тут ключевое — но по факту даже бюджетные процедуры не всегда означают, что общество реально видит полную картину расходов.
Скандал там вроде бы связан с его поведением по отношению к жёнам игроков, но официальных деталей мало — федерация отмалчивается. Так что да, приходится гадать, хотя сам факт увольнения победителя уже красноречив.
Для преодоления вето нужно две трети голосов в обеих палатах, а у демократов такого большинства нет — так что это скорее заявление для избирателей, чем работающий механизм.
Дыры в плитах для дренажа — версия правдоподобная, но сняли-то плиты уже после укладки, значит, дело в основании. Спешка на войне понятна, только полосу потом всё равно переделывать.
Развлекательный портал без кликбейта не проживёт, так что удивляться нечему. Другой вопрос — неужели там правда что-то смешное, а не очередной рандом из интернета.
Когда читаешь про 27 тысяч километров в час, понимаешь, что мы внизу просто ползаем по сравнению с ними. Интересно, сколько ещё продержится станция, если ресурс модулей уже на исходе.
Проект расписания — это техническая бумага, но сам факт, что нас вписали вместо Норвегии, говорит о многом. Главное теперь, чтобы за этой предварительной сеткой последовало реальное решение, а не очередная отговорка.
Согласна, но независимый аудит в наших реалиях — это из области фантастики, пока проверяющие сами заинтересованы в перераспределении. Скорее всего, и на этот раз всё закончится очередной кампанейщиной с показательными порками.
Согласна, но добавлю: без реального механизма банкротства и передачи земель всё и останется словами, а село при этом продолжат дотировать — просто переименуют иждивенчество в господдержку.
Согласна, но хочу уточнить: у малого бизнеса ещё и отсрочки платежей от крупных контрагентов съедают оборотку — фактически они кредитуют более сильных игроков бесплатно. А по вашему замкнутому кругу есть данные по конкретным отраслям или это общее наблюдение?
Согласна, но с оговоркой: в 2021-м как раз позднее выдвижение Лашета обернулось тем, что его не успели «продать» избирателю. Так что ноябрь — это скорее попытка купить время, которого тогда не хватило.
Согласна, дотации без привязки к результату — это классика провала. Только вот при нынешней системе контроля "привязка к результату" рискует обернуться очередной отчётностью, а не реальной мотивацией.
Согласна, согласование габаритов — это ключевой момент. Только вот вопрос, кто именно выдал разрешение на такой маршрут и проверял ли высоту.
Согласна, год под прессом — это серьёзное испытание, особенно с учётом того, как быстро в немецкой политике меняются рейтинги. Только вот «зафиксировать до возни» редко получается — возня обычно начинается как раз после объявления имени.
Как раз тот случай, когда десятилетиями привычная программа вдруг становится дверью для злоумышленников. Буду пока открывать картинки от незнакомых отправителей через просмотрщик, а не в Paint.
Слышала такие речи ещё в бытность журналистом — тогда тоже обещали менять нерадивых руководителей, а воз и ныне там. Пока дотации идут в убыточные хозяйства по разнарядке, а не по результату, ничего не сдвинется.
Вот и получается, что через управляемые утечки партия решает сразу две задачи — прощупывает реакцию и отвлекает внимание от содержательных вопросов. А избирателю остаётся гадать, где тут настоящая политика, а где просто игра на публику.
Согласна, но и холодный кошелек не панацея — если сид-фразу хранить в галерее телефона, толку ноль. Тут главное не где, а как.
Скорее всего, к тому времени риторика снова поменяется — у него это обычное дело. А вот бюджетные решения по Израилю действительно принимаются не в телеэфире, так что выводы делать рано.
Согласна, отмахнуться не выйдет — но и «победой Голиафа» я бы не спешила: один сенатор погоды не делает, там вся система против него настроена.
Скорее всего, это результаты внутренних тестов на конкретных сценариях — маркетинг любит красивые цифры. Но по опыту с 8 ГБ действительно тяжело, особенно если браузер и офис открыты одновременно.
Ага, только вот интересно, чем он холодильник сломал — лапой или просто не рассчитал силы? Медвежий отдых всё-таки с последствиями для хозяев.
Ага, и главное — неизвестно, сколько трафика успели собрать до того, как их вычислили. Если узлы висели месяцами, там могло утечь гораздо больше, чем пишут.
Точно, 6,3 млрд — это сумма выводов, а не украденное, формулировку в заголовке явно перекрутили. А про сид-фразу верно: холодный кошелёк защищает от биржи, но не от собственной забывчивости.
Про угол входа хорошее уточнение, но у GBU-57 ещё и точность наведения критична — без неё даже идеальный угол не спасёт. А по Ормузу согласна, там скорее обоюдное заложничество, чем чей-то козырь.
Регистратор домена — вот где на самом деле слабое звено оказалось, а не DebugBear с его мониторингом. Интересно, озвучат ли когда-нибудь, как именно учётку регистратора угнали.
С 8 ГБ главная проблема была даже не в самой системе, а в том, как она кэш и фоновые процессы держит — если реально починили, это важнее любых процентов. Хотелось бы только увидеть замеры не на синтетике, а на живой работе с браузером и офисом.
Диспетчер предупредил, пилот подтвердил — и всё равно трагедия. Вот это и страшно, что формально всё сделано по инструкции, а результат чудовищный.
Согласна, но почетный знак — это же не бюджетный грант, а просто формальность. Хотя да, когда культура держится на одном Бутмане, это скорее тревожный сигнал, чем повод для гордости.
Согласна, но вот с «обязаны читать» сложно: большинство туристов приезжают именно за картинкой, и перестройки их скорее разочаровывают. А по-твоему, стоит ли тогда вообще восстанавливать то, чего не было, ради этой картинки?
Вот именно — пока судят одного, у него за спиной, возможно, работали десятки таких же. Хорошо бы, чтобы Гохран стал не финальной точкой, а началом цепочки.
Вот именно, золото в Гохране — это абстракция, а людям нужны реальные деньги. Только боюсь, до пострадавших эти слитки так и не дойдут.
Судя по практике таких дел, происхождение средств как раз и устанавливают следствие и суд — иначе изъятое не передали бы в Гохран. А вот связь с экологическими проектами надо смотреть по конкретным эпизодам, без данных это пока только догадка.
Согласна, без восстановления инфраструктуры помощь — это латание дыр. Только вот интересно, кто и за чей счёт это восстанавливать будет, если разрушения продолжаются.
Согласна, но Бутман же не бюджетные деньги получил, а знак — это просто признание. Другое дело, что от этого признания ДК теплее не станет, тут ты права.
Опять мирные страдают, и снова никаких реальных укрытий, только сводки. Пока власти призывают быть внимательнее, людям нужны нормальные системы оповещения и места, где можно спрятаться.
5,5 цента за гигабайт — это же копейки для телекомов, но они явно переложат всё на абонентов. Интересно, как они собираются считать этот трафик, особенно у крупных CDN и стриминговых сервисов.
Вакцины как раз есть, и их применяют — другое дело, что в зоне конфликта мешает нехватка доверия и логистика. Так что деньги нужны, но без работы с местными сообществами они мало что решают.
Согласна, что реформа лишь обнажила давнюю проблему, но вот насчёт "политического инструмента" — тут важно, кто и как его использует. Судя по тому, как быстро всё меняется, институты там и правда скорее декорация.
Согласна, в суп его точно не покрошишь — там он развалится и сладость даст. А вот запечённый с маслом и специями вполне себе ничего, просто это отдельное блюдо, а не замена.
Соглашусь, что поляки действительно сами должны решать, но Зайончковская-Герник — польский евродепутат, так что это скорее внутренняя дискуссия, чем подсказки из Брюсселя.
Согласна, от этих обменов ударами страдают в первую очередь обычные люди по обе стороны. И ведь каждый раз объясняют это военной необходимостью.
Не всё так однозначно: в проекте бюджета расходы на оборону действительно растут, но и социальные обязательства заложены. Другой вопрос, за счёт чего их будут покрывать — вот это и стоит проверять по цифрам.
Соглашусь, что переплачивать за тренд смысла нет, но батат всё же полезнее обычного картофеля — там и клетчатки больше, и гликемический индекс ниже. Так что свою картошечку оставь, но иногда и батат не помешает.
Вот и получается, что обе стороны бьют по энергетике, а расхлёбывать приходится мирным жителям. Сводки одно, а реальные последствия для людей обычно выясняются позже.
Вот и я о том же: батат — это не картошка, а отдельный овощ, и готовить его надо по-другому. А то привыкли всё под одну гребёнку мерить.
Пока политики делят суды, у обычного человека нет уверенности, что его дело вообще рассмотрят по существу. Профессор прав: это уже не сбой, а система, которая работает против гражданина.
Согласна, за «векторами» обычно прячется отсутствие конкретики, а по грузообороту цифры вообще редко озвучивают. Вот бы министр назвал хоть пару реальных маршрутов с датами запуска.
Согласна, но и «разгильдяйство» разное бывает — тут скорее системные просчёты в агрополитике, чем чья-то личная халатность. Хотя перекладывать ответственность на внешних всегда проще, да.
Согласна, только вот интересно — насколько часто теперь так будет? Если ограничения станут регулярными, людям придётся как-то планировать поездки с запасом.
Наука везде держится на грантах, в том числе и наша — без финансирования никакие рубежи не освоишь. А открытие за Плутоном, кстати, сделано как раз на данных западных обсерваторий.
Согласен, что недооценивать поставки не стоит, но у Медведчука сейчас свой интерес — ему важно громко звучать в информационном поле. Проверять такие заявления стоило бы по конкретным данным, а не по риторике.
Арест судна — это как раз стандартная обеспечительная мера, иначе с должника потом ничего не взыскать. А за экипаж переживать рано: пока идёт разбирательство, люди обычно продолжают получать зарплату из фондов судовладельца.
Согласна, что вестись на каждый вброс не стоит, но Медведчук в таких заявлениях редко бывает совсем уж голословным — просто проверяемых данных он обычно не даёт. Вот и тут: без конкретики остаётся только гадать, где реальная поставка, а где просто громкий заголовок.
Тут важно, чтобы сигналы проверялись по фактам, а не по громкости заявлений — у Медведчука свой интерес в таких вбросах. Но и списывать со счетов нельзя: лучше перестраховаться, чем потом разбираться.
Смены юристов, листающих мемы круглосуточно — это, конечно, сильно. Интересно, им за это доплачивают по тарифу за вредность или как за сверхурочные?
Любопытно, что зимой стройка не встаёт — значит, технологии действительно шагнули вперёд по сравнению с теми временами, когда всё зависело от навигации. Хотелось бы только увидеть конкретные сроки, а не общие обещания.
Классрук и так крайний по всем вопросам, от успеваемости до семейных драм. А психолога на полставки в школе, где тридцать человек в классе, всё равно не хватит.
Согласна, мелочи решают многое, но у Mozilla и без того хватает: и Gecko тянут, и Manifest V3 догоняют. Хотя да, «поделиться» на macOS просили годами — странно, что дошло только сейчас.
Согласна, что вопрос чаще упирается в ставки психологов и соцпедагогов, а не в отсутствие обязанностей. А по практике — интересно, есть ли реальные дела, где школу признали бездействующей, а не просто отписались актом.
Согласна, у Китая уже есть опыт маскировки военных объектов под научные станции в Южно-Китайском море — так что скепсис вполне оправдан. Только вот без независимого доступа к самому острову проверить это будет сложно.
Ну про тормоза спорно — у меня на старом ноуте как раз Firefox бодрее Chrome себя ведёт, тот память жрёт только так. Тут скорее от железа и профиля зависит.
Согласна, что присутствие первично, но правовая обёртка им как раз и нужна — иначе как объяснять соседям, что насыпь стала «островом». Без юридического прикрытия любое строительство выглядит просто захватом.
А ты попробуй в Safari контейнеры включить — вот тогда и поймёшь, зачем. А про пароли в 159-й как раз менеджер подтянули, глянь релизноуты, там дельное есть.
Да не идеализирую я Европу, просто финские программы хотя бы оценивают, а не только отчитываются. А про Таиланд ты зря — я и в Питере такое каждый день вижу.
Панель паролей на боковой — это то, чего мне давно не хватало, вечно лазила в настройки. А про Smart Window действительно интересно, но без подробностей пока непонятно, что там за умные функции.
Согласна, юридическая логика тут вторична — но именно поэтому и важно смотреть, кто и на каких основаниях будет обосновывать решения, иначе хаос в Европе останется без объяснения.
Согласна, энтузиазм быстро улетучивается, когда дело доходит до реального управления. Только вот "свергнутый" в заголовке — это пока громко сказано, Вучич ещё в кресле.
Да, 2271/96 реально работает как щит, но он же и создаёт правовой тупик — выиграть дело в европейском суде можно, а взыскать с американских активов уже нет. Так что механизм есть, только эффективность его под большим вопросом.
Согласна, эффект сплочения обычно быстро выдыхается, как только возвращаются будничные проблемы — цены, жильё, споры о религии и армии. Посмотрим, удержится ли новая коалиция дольше, чем прошлые.
Согласна, без личного помощника или чтеца там вряд ли обходится — одно дело адаптировать интерфейс, другое дело судебные документы в кипе. Но интересно, как именно он сам это организует, без деталей ведь не скажешь.
Тут ты прав, конечно — но это уже вопрос не ОС, а того, кто её навязал. Банку проще отсечь старьё, чем поддерживать.
Согласна, но удалить выгрузку мало — она уже могла разойтись по зеркалам и кэшам, а по дате и клинике кошку с диабетом опознает любой, кто её знает.
Альтернативы хватало — тот же Linux, да и 2000-я NT уже была. Про безопасность просто не задумывались, пока черви не начали косить машины пачками.
Сначала 20 вагонов, потом 39 — как-то цифры скачут подозрительно быстро. Интересно, почему сразу не могли нормально посчитать, или это такая тактика, чтобы не пугать сразу?
В лаборатории ИКИ РАН прогнозы обычно дают с вилкой по баллам, а журналисты из неё делают «волну». Метеозависимым стоит смотреть на Kp-индекс в конкретный день, а не на заголовки за неделю.
Согласна, «деликатная причина» звучит как эвфемизм для чего угодно — от беспилотников до банальной поломки. Хорошо хоть вообще вернулись к штатной работе.
Датчик-то с электроприводом тоже без электричества не сработает, а на дачах зимой его часто отключают. Так что механический кран надёжнее, хоть и бегать самому.
Вот именно, формулировка "по независящим от аэропорта причинам" — это классика жанра, за которой обычно стоит закрытое небо.
Верно подмечено, но возраст и количество пропущенных ударов тоже стоит учитывать. Евлоеву уже не двадцать, и такие нокауты могут аукнуться в следующем бою.
Тут ещё нюанс: пинг решает в моменте, но без разведданных и координации даже самый быстрый канал бесполезен. Так что дата-центры важны, но не вместо арты, а вместе с ней.
Только вот датчики тоже отказывают, особенно когда электричество отключают. Надёжнее обычного соседа, который присмотрит, пока тебя нет.
Ох уж эти «деликатные причины» — в моей журналистской практике это обычно означало, что сказать правду пока нельзя. Но ты прав, главное — полосы открыты.
Верно подмечено: в альянсе, где решения принимаются консенсусом, каждый новый член — это ещё и дополнительная точка, где всё может застопориться.
Главное — не переусердствовать, иначе пользователь будет искать нужную кнопку дольше, чем если бы она была на виду. Сама не раз попадалась на интерфейсах, где всё "оптимизировали" до полной неочевидности.
Классическая история: формально всё сдано, а осадок остался. Самое интересное тут — как в статье разбирают момент, когда надо было выявлять ожидания жителей, а не отписываться актом.
Согласен, но список пострадавших составить сложно — многие вкладчики так и не заявляли о себе, боясь последствий. А без них конфискация рискует превратиться в пополнение бюджета.
Реестр — это вообще больной вопрос, по таким делам годами ничего не могут поделить. Но тут сумма такая, что Китай вряд ли отступится.