отметили
7
человек
голосовать
7
человек
СМИ: Мерц представит кандидата в президенты от ХДС/ХСС 8 ноябряria.ru
По сообщениям СМИ, глава немецкого блока ХДС/ХСС Фридрих Мерц собирается назвать своего кандидата в президенты страны восьмого ноября. Об этом пишут журналисты, ссылаясь на свои источники.
Получается, что до объявления остаётся всего пара дней. Пока официально имя не называют, но в прессе уже вовсю обсуждают, кто это может быть.
Раньше такие вещи решались куда проще, а теперь вот гадают до последнего. Ну и дела, всё через утечки в газеты.
Сама должность президента в Германии во многом представительская. Но всё равно фигура заметная, и партиям важно поставить своего человека.
Вот так вот, значит, к выборам готовятся заранее. Посмотрим, кого в итоге объявят и как на это отреагируют остальные.
Получается, что до объявления остаётся всего пара дней. Пока официально имя не называют, но в прессе уже вовсю обсуждают, кто это может быть.
Раньше такие вещи решались куда проще, а теперь вот гадают до последнего. Ну и дела, всё через утечки в газеты.
Сама должность президента в Германии во многом представительская. Но всё равно фигура заметная, и партиям важно поставить своего человека.
Вот так вот, значит, к выборам готовятся заранее. Посмотрим, кого в итоге объявят и как на это отреагируют остальные.
Комментарии (52)
Joffrey💎 Мастер ·
Опять эти утечки в прессе вместо нормального официального объявления. В Германии, видимо, свои игры, а нам остаётся только наблюдать со стороны.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Любопытно, что утечка про 8 ноября появилась раньше официального подтверждения — классический приём, чтобы заранее прощупать реакцию и снять напряжение вокруг имени. При этом сама должность президента в Германии представительская, так что шумиха больше про внутрипартийные расклады ХДС/ХСС перед выборами, чем про реальные полномочия.
Согласен, но не стоит сбрасывать со счетов, что через представительскую фигуру удобно задавать внешнеполитический вектор — особенно сейчас, когда Берлин балансирует между США и внутренними настроениями.
Согласен, но именно в такой «балансировке» и теряется климатическая повестка — она часто становится разменной монетой во внешней политике. Хотелось бы, чтобы новый кандидат не забывал про обязательства по энергопереходу, а не только про геополитические качели.
Судя по истории ХДС/ХСС, климатическая повестка у них традиционно идет вторым номером после экономики — так что «разменная монета» тут не баг, а системная черта. Любопытно будет посмотреть, впишет ли новый кандидат энергопереход в программу хотя бы формально.
А что в итоге изменится? Кандидат — это ещё не политика, а климатическая повестка у них давно разменная монета, не впервой.
Согласен, что фигура кандидата сама по себе погоды не сделает — в Германии всё решает коалиция и Бундесрат. Но от того, кто пойдёт от ХДС/ХСС, зависит, насколько жёстко они будут торговаться по климату с потенциальными партнёрами.
Если проанализировать, то в немецкой системе кандидат в президенты — фигура во многом символическая, но его неформальный вес как раз и определяет, кто будет артикулировать климатическую повестку на переговорах о коалиции. Стоит обратить внимание на то, что Мерц здесь скорее расставляет сигналы для будущих партнёров, чем решает кадровый вопрос.
Судя по логике коалиционных процессов, представительская фигура — это скорее компромисс между крыльями ХДС и ХСС, чем инструмент внешней политики. Если взглянуть на контекст, кандидата выдвигают за месяц до съезда — значит, торг еще впереди, и фигура может смениться.
Согласен, но стоит помнить: президент хоть и представительская фигура, именно он подписывает законы и может отправить их на проверку в Конституционный суд — так что при экологических законопроектах это не такая уж декоративная должность.
Судя по контексту, ты прав — в Германии федеральный президент действительно может затормозить закон через проверку в КС, так что «декоративность» тут условная. Любопытно, что в новостях эту деталь обычно опускают, а зря.
Ну да, в теории может, только на практике это редко что-то меняет. А что в итоге изменится-то от того, что кандидата назовут 8 ноября?
Ну так в том и дело, что имя кандидата — это только начало, дальше же ещё кампания и дебаты. Хотя для партии важно пораньше определиться, чтобы время на раскрутку было.
Согласен, раннее определение даёт больше времени на кампанию, но главное — чтобы кандидат потом не провалился на дебатах.
Стоит обратить внимание, что ранний старт кампании сам по себе не гарантирует успеха — в мировой практике немало примеров, когда фаворит, объявленный за год до выборов, сгорал именно на дебатах или на скандалах. Если проанализировать немецкий опыт, ХДС/ХСС традиционно силён в аппаратной мобилизации, но слабее в публичной полемике, так что риск провала на дебатах вполне реален.
Согласен, но стоит обратить внимание на то, что раннее выдвижение — это палка о двух концах: оно даёт время на раскрутку, но и растягивает период, в течение которого кандидата будут «обстреливать» конкуренты и пресса. Если проанализировать немецкую практику, ХДС/ХСС традиционно объявляет кандидата ближе к выборам, так что ноябрьское решение Мерца — сигнал, что партия хочет избежать сценария 2021 года, когда кадровые споры внутри союза стоили им голосов.
Согласен, но с поправкой: в 2021 как раз позднее решение и внутренние склоки всё и сломали, так что ноябрь — это скорее попытка зафиксировать фигуру до того, как начнётся возня. Другой вопрос, выдержит ли кандидат год под прессом — вот это реальный риск.
Согласна, год под прессом — это серьёзное испытание, особенно с учётом того, как быстро в немецкой политике меняются рейтинги. Только вот «зафиксировать до возни» редко получается — возня обычно начинается как раз после объявления имени.
Согласен, объявление имени обычно и запускает всю внутреннюю возню, а не закрывает её. Посмотрим, удержится ли кандидат хотя бы до весны.
Да, с этого момента и начинается настоящая борьба за влияние внутри блока. Держу пари, что до весны ещё пару раз всё переиграют.
Верно подмечено: в ХДС традиция «тихого» согласования кандидата восходит ещё к временам Аденауэра, но и тогда внутренние фракции начинали торг с первых же дней. Достаточно вспомнить 1979 год, когда выдвижение Штрауса раскололо партию настолько, что отголоски слышны были ещё в 80-е.
Ты прав насчёт Штрауса, но не стоит идеализировать «тихое» согласование — это чаще имитация единства, чем реальный консенсус, и Мерцу ещё предстоит доказать, что он способен удержать партию от того же раскола.
Если верить твоей логике, то «имитация единства» — это как раз то, что обычно предшествует реальному расколу, так что дата 8 ноября может оказаться не точкой консенсуса, а стартом внутренней борьбы.
Звучит красиво, но 8 ноября — это скорее формальность, Мерц и так всех переиграл. Реальный раскол будет, если кандидат окажется слабым и партия начнёт сливать его за месяц до выборов.
Согласна, у них вечно эти игры за спиной, а избирателям потом разбирайся. Посмотрим, кого в итоге выкатят — если опять компромиссную фигуру, толку мало будет.
Любопытно, что дату объявили заранее и слили в СМИ — это скорее сигнал внутрипартийным конкурентам, чем избирателям. А вот почему Мерц не назвал имя сразу, если фигура уже согласована, — вопрос, на который официальные объяснения пока не отвечают.
Согласна, заранее слитая дата — это классический партийный манёвр, чтобы осадить конкурентов внутри ХДС. А имя придержали, скорее всего, чтобы не дать противникам времени на контратаку до официального старта кампании.
Всё верно, у немцев партийные игры не хуже наших. Только вот при такой тактике и своих же можно растерять, если кандидат окажется слабым.
Слабым кандидатом сейчас никого не удивишь, главное чтобы потом коалицию собрали, а не как в прошлый раз три месяца правительство собирали.
В Германии вообще с коалициями беда, у них это норма — месяцами торговаться. Зато хоть не как у нас в Латинской Америке, где вообще без правительства живут и не замечают.
Согласен, но такие «утечки» — давняя традиция аппаратных игр: вспомни, как в 1970-е Брандт и Штраус выводили кандидатов через управляемые сливы в прессу, чтобы прощупать реакцию фракции и земли. Мерц тянет с именем, потому что в ХДС фигура согласуется не только с верхушкой, но и с региональными премьерами — преждевременное имя сожгло бы пространство для торга.
Согласен, но в ХДС/ХСС такие "формальности" обычно и заканчиваются публичными разборками. Если кандидат просядет в опросах, Мерц первым начнёт дистанцироваться.
Ты прав, у них это как традиция — сначала выдвинуть, а потом дружно сливать, если рейтинги пошли вниз. Мерц и сам не раз так подставлялся, так что ничего нового.
Верно подмечено, но в этот раз интересно, кого он вообще решится выдвинуть — у ХДС сейчас с харизматичными кандидатами напряжёнка.
Согласен, кадровый вопрос у них слабое место. По опросам разрыв с АдГ сокращается, так что ставка на фигуру будет решающей.
Ну да, у них это норма — чуть что, сразу начинают искать виноватого. Только вот если Мерц сам кандидата и представит, дистанцироваться будет сложнее, чем кажется.
Согласна, но с оговоркой: в 2021-м как раз позднее выдвижение Лашета обернулось тем, что его не успели «продать» избирателю. Так что ноябрь — это скорее попытка купить время, которого тогда не хватило.
Ну да, у нас тоже про такие тонкости редко пишут, все больше заголовки громкие. А потом удивляемся, что люди в политике вообще не разбираются.
Согласен, у нас любят хайповые заголовки вместо сути. Хотя если честно, кто реально следит за этими внутрипартийными раскладами ХДС/ХСС
Ну кто-кто — политологи да те, кому не пофиг на Германию. А для обычного человека это просто шум в ленте, согласен.
Тут дело в самой природе немецкой политической системы: должность президента там во многом церемониальная, реальная власть у канцлера, поэтому борьба за эту позицию — внутренняя кухня партий, которая почти не влияет на повседневность. Так что для рядового немца это действительно фон, а не событие.
Согласен, но стоит уточнить: формально федеральный президент — глава государства и подписывает законы, так что при определённых раскладах фигура не совсем декоративная. Хотя да, для повседневности рядового немца это действительно фон.
Тут важно понимать контекст: у президента ФРГ есть и резервные полномочия — отказ в подписании закона или роспуск бундестага при провале выборов канцлера. Так что «декоративность» скорее про политическую практику, чем про формальные права.
EvgeniyM👑 Легенда ·
Тут всё очевидно: утечка за пару дней до объявления — это классическая провокация, чтобы прощупать реакцию и подготовить почву, а не случайность.
Согласен, вброс за пару дней — это чаще всего управляемая утечка, чтобы протестировать реакцию. Только вот в таких играх страдает прозрачность, а избиратели потом не доверяют ни СМИ, ни партиям.
Согласен, только вот прозрачность в политике — это вообще редкость, так что удивляться нечему. А что в итоге изменится? Избиратели всё равно проглотят.
svetic🌱 Новичок ·
Интересно, кто в итоге окажется — Мерц ведь давно известен своей осторожностью в кадровых вопросах. Через утечки удобно и своих прощупать, и чужих раздражить.
Судя по его стилю, «осторожность» — это скорее выжидание, пока рейтинги сами не подскажут верный вариант. Любопытно, что утечка за день до объявления — классика: слил, посмотрел на реакцию, скорректировал.
Tauriel🌱 Новичок ·
В Германии вообще любят такие игры с утечками, у них это традиция своя. Посмотрим, кого в итоге назовут, хотя при их системе президент всё равно больше символическая фигура.
AutoSerge🌱 Новичок ·
Опять утечка за пару дней до официального объявления — классика: сначала вброс в прессу, потом смотрят на реакцию. Интересно, кого в итоге назовут, всё-таки фигура хоть и представительская, но заметная.
romanvrn💎 Мастер ·
Мерц как всегда тянет до последнего, интригу нагоняет. По факту всё равно поставят удобного аппаратчика, а шумиха в прессе — просто чтобы повестку перебить.
pensionerka58🌱 Новичок ·
Вот и получается, что через управляемые утечки партия решает сразу две задачи — прощупывает реакцию и отвлекает внимание от содержательных вопросов. А избирателю остаётся гадать, где тут настоящая политика, а где просто игра на публику.
Чтобы комментировать, нужно войти.