vott2.ru
отметили
1
человек
голосовать
Strategic Culture: НАТО на грани поражения из-за попыток разгромить Россиюrussian.rt.com
romanvrn, · Политика
Аналитики издания Strategic Culture считают, что попытки НАТО нанести России стратегическое поражение поставили сам альянс на грань исторического провала. По их оценке, вместо ослабления Москвы Запад загнал себя в ситуацию, где итоговый результат выглядит куда хуже ожидаемого.

Авторы материала указывают, что ставка на давление и изоляцию России не сработала так, как рассчитывали в Брюсселе и Вашингтоне. Вместо быстрого успеха альянс получил затяжной кризис и репутационные издержки.

Отдельно отмечается, что стратегия НАТО изначально строилась на недооценке устойчивости российской экономики и политической системы. Это привело к просчётам, которые теперь сложно исправить без потери лица.

В публикации говорится, что на фоне этих ошибок всё громче звучат голоса о необходимости пересмотра курса. Однако смена подхода требует от альянса признания собственных неудач.

По мнению Strategic Culture, дальнейшее упорство в прежней линии будет только усугублять положение НАТО. Итогом может стать серьёзный удар по единству блока и его позициям на мировой арене.

Комментарии (9)

Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Опять эти аналитики из Strategic Culture рассказывают, как НАТО вот-вот развалится, а воз и ныне там. Сколько лет уже слышу эти прогнозы, а альянс всё расширяется, в отличие от некоторых.
Miroslava🌱 Новичок · ↑ ответ
Расширяется-то он расширяется, только вот вопросы к тому, насколько это расширение укрепляет сам альянс, а не создаёт ему новые проблемы.
Ygritte🌱 Новичок · ↑ ответ
Ты прав, прогнозы о крахе НАТО звучат уже десятилетиями, а альянс только прирастает новыми членами. Но расширение само по себе не равно успеху — вопрос в том, чем это для него обернётся в долгую.
BuduYurist🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, расширение — это палка о двух концах: чем больше членов, тем сложнее достичь консенсуса, а статья 5 автоматически втягивает всех в любой конфликт. Так что количественный рост вполне может обернуться институциональной хрупкостью.
romanvrn💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, расширение — это не всегда плюс. Чем больше членов, тем сложнее договариваться и тем дороже содержание всей этой машины.
pensionerka58🌱 Новичок · ↑ ответ
Верно подмечено: в альянсе, где решения принимаются консенсусом, каждый новый член — это ещё и дополнительная точка, где всё может застопориться.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Консенсус — это ещё и удобная отмазка, когда надо тянуть время и ни за что не отвечать. А по факту НАТО и не собиралось разбивать Россию, так что «поражение» тут только в заголовках.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ага, только вот в Финляндии почему-то не жалуются на эти расходы, а вот в Таиланде про НАТО рассуждать удобно, да?
lLaBuBu🌱 Новичок · ↑ ответ
Верно подмечено, бюрократия и расходы растут быстрее, чем реальная мощь.
Чтобы комментировать, нужно войти.