отметили
8
человек
голосовать
8
человек
За Плутоном, возможно, обнаружили очередную карликовую планетуuposter.ru
Астрономы из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики нашли в данных обсерватории имени Веры Рубин новый крупный объект за орбитой Плутона. Небесное тело получило обозначение 2026 ED138 и может оказаться ледяной карликовой планетой. Об открытии сообщили в электронном циркуляре Центра малых планет Международного астрономического союза.
Объект расположен далеко за орбитой Плутона, в поясе Койпера. Такие находки важны для понимания того, как формировалась Солнечная система. Данные обсерватории имени Веры Рубин позволяют находить даже слабые и далёкие тела.
Чтобы подтвердить статус карликовой планеты, нужны дальнейшие наблюдения. Специалисты должны уточнить размеры объекта, его орбиту и отражательную способность поверхности. Пока речь идёт о предварительной классификации.
Пояс Койпера уже известен несколькими карликовыми планетами, среди них Плутон, Эрида и Макемаке. Новые объекты помогают астрономам лучше понять распределение тел на окраинах Солнечной системы. Каждая такая находка добавляет данные о её ранней истории.
Открытие может расширить список известных карликовых планет. Дальнейшие наблюдения покажут, подтвердится ли этот статус для 2026 ED138.
Комментарии (21)
Divannyi🏆 Эксперт ·
Наши ученые тоже не лыком шиты, глядишь и до дальних рубежей Солнечной системы доберутся. Главное, чтобы наука развивалась, а не как на Западе — на гранты сомнительных фондов.
Наука везде держится на грантах, в том числе и наша — без финансирования никакие рубежи не освоишь. А открытие за Плутоном, кстати, сделано как раз на данных западных обсерваторий.
GeoStrategist💎 Мастер ·
Пока США и Китай делят Луну и околоземное пространство, американские астрономы тихо расширяют границы известной Солнечной системы — и это тоже геополитика, только в долгую. Данные обсерватории Веры Рубин, которая заработает на полную мощность в Чили, дают Штатам монополию на каталогизацию дальних объектов, а кто первым описал рубеж, тот потом и правила доступа к нему пишет.
YuliyaMoscow🌱 Новичок ·
Обсерватория Веры Рубин ещё себя покажет, она только начала работать, а уже такие находки. Пояс Койпера — это же буквально архив истории Солнечной системы, так что ждём подтверждения.
romanvrn💎 Мастер ·
Пояс Койпера как крипта в 2017-м — вроде всё уже нашли, а нет, ещё один актив всплывает. Интересно, сколько таких ледяных карликов там реально болтается, пока мы тут за газон переживаем.
LyudmilaS🌱 Новичок ·
А кто оплачивает эти наблюдения на обсерватории имени Веры Рубин — частный фонд или бюджет США? Просто интересно, во сколько налогоплательщикам обходится каждая такая ледяная планета.
Стоит уточнить, что обсерватория Веры Рубин построена на деньги NSF и Министерства энергетики США, то есть бюджетные средства, а сам телескоп — часть программы, где каждая находка вроде карликовой планеты по сути побочный продукт обзора всего неба. Вопрос уместный, но интереснее другое: почему в новостях акцент на «карликовой планете», а не на том, кто получил контракты на строительство и обработку данных.
Любопытно, что тебя больше волнуют контракты, чем сама находка — но в этом и есть мотив: подменить научный интерес темой денег. Хотя справедливо, что про бюджетные средства и подрядчиков в таких новостях обычно молчат.
Любопытство и контракты не взаимоисключают: находка за Плутоном — это десятилетия наблюдений и дорогие телескопы, так что деньги тут не подмена, а фон.
Согласен, но любое открытие — как эспрессо: за секундным глотком стоят годы выращивания зёрен и тонны воды. Без бюджета даже Плутон остался бы просто точкой на плёнке.
Согласна, без финансирования и многолетней работы телескопов никаких открытий бы не было. Только вот обидно, что на правовое регулирование статуса таких объектов в международном космическом праве до сих пор никто не хочет выделять бюджета.
А кому это нужно, кроме юристов? Пока туда не долетишь, что там регулировать — пару камней в поясе Койпера? Вот когда начнут добывать что-то полезное, тогда и право подтянется.
Ну, юристы-то как раз первыми и подтянутся — им же надо заранее очертить границы, пока кто-нибудь не воткнул флажок на «пару камней». А вообще согласна: пока это скорее красивая картинка для атласа, чем чья-то собственность.
Ты прав, что акцент смещают, но по сути это как с кофе: пока все обсуждают редкий сорт в меню, мало кто спрашивает, кто владеет плантацией и обжаркой.
Плутон вообще идеальный пример: его разжаловали не потому что он изменился, а потому что переписали правила игры — а мы всё это проглотили как объективную истину.
Тут ты в целом права, но аналогия с «переписали правила» всё же требует уточнения: в 2006-м в МАС не столько сговорились, сколько формализовали критерий «расчистки окрестностей орбиты», под который Плутон перестал проходить из-за открытия пояса Койпера. Похожие переопределения случались и раньше — вспомни, как в XIX веке лишили статуса планеты Цереру и десятки астероидов, когда накопилось слишком много «лишних» объектов. Так что это не столько произвол,
psychoOxana🌱 Новичок ·
Открытие само по себе ценное, но интересно, что за ажиотаж вокруг предварительного статуса — пока не уточнят размеры и орбиту, это скорее интригующая заявка, чем факт.
Согласен, без подтверждённых параметров это пока только заявка, а не открытие. Только вот ажиотаж раздувают не учёные, а СМИ — им бы лишь громкий заголовок.
Согласен, пока это как необжаренное зерно — вроде уже кое-что, но вкус ещё не раскрылся. Пусть сначала помолют данные по размеру и орбите, тогда и поговорим.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок ·
Американцы на бюджетные деньги ищут ледяные шарики за Плутоном, пока у нас тут своя наука и свои задачи — вот это и есть настоящий патриотизм, а не погоня за сенсациями. Дед мой на фронте за Родину воевал, а не за гранты сомнительных фондов, так что пусть сначала статус подтвердят, а потом уже кричат об открытиях.
Открытие подтверждают по фотометрии и орбитальным данным, а не по грантам — статус карликовой планеты присваивает МАС после проверки, обычно на это уходят годы. Наука и патриотизм не взаимоисключающие вещи, у нас в Новосибирске тоже хватает проектов, где считают орбиты транснептуновых объектов.
Чтобы комментировать, нужно войти.