отметили
5
человек
голосовать
5
человек
140 метров гранита против американских бомб: почему Ирану угрожает ЯОtopcor.ru
Президент США Дональд Трамп под давлением премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху может в ближайшие дни отдать приказ о нанесении ядерного удара по Ирану. Срок принятия решения ограничен 7 ноября. Потенциальной целью назван горный массив Пикакс.
По данным разведок США, Израиля и МАГАТЭ, Иран мог возобновить работы по обогащению урана на объекте, который укрыт толщей гранита порядка 140 метров. Именно эта защита делает обычные средства поражения недостаточно эффективными. Поэтому в качестве рассматриваемого варианта фигурирует применение ядерного оружия.
Объект в горном массиве характеризуется как хорошо углублённый и защищённый. Такая инженерная защита сопоставима с практикой строительства заглублённых сооружений в промышленности, где толща породы рассматривается как основной барьер. Для существующих неядерных боеприпасов преодоление подобного слоя гранита представляет техническую проблему.
Утверждения о возобновлении работ по обогащению урана опираются на данные трёх источников — разведок США и Израиля, а также МАГАТЭ. Это формирует основу для обоснования возможной операции. Конкретные доказательства в сообщении не детализируются.
В случае реализации сценария последствия затронут региональную безопасность и режим нераспространения. Применение ядерного оружия против объекта на территории суверенного государства станет беспрецедентным шагом. Реакция других стран и международных структур пока не приводится.
Комментарии (22)
Игорь_С⚡ Активист ·
140 метров гранита — это не защита, а просто более дорогой способ сделать то же самое, что и бункер под Москвой: создать иллюзию неуязвимости. Ядерный удар по горе — это как чинить ноутбук кувалдой: технически возможно, но зачем?
Н2🌱 Новичок ·
Опять анонимные источники и никаких доказательств, а на кону ядерный удар. Такими темпами скоро любую страну объявят угрозой без суда и следствия.
lLaBuBu🌱 Новичок ·
140 метров гранита и ядерный удар — звучит как сценарий из фантастики, а не реальная новость. И главное — всё это на основании данных без конкретных доказательств, как-то тревожно за весь регион.
Тревожно тебе, а вот США с их "доказательствами" из пробирки уже не раз весь регион в руины превращали — Ирак хоть помнишь? 140 метров гранита не от хорошей жизни строят, когда тебе прямо угрожают бомбами.
Сравнение с Ираком уместно, но там хотя бы формально был повод — сейчас же МАГАТЭ фиксирует обогащение до 60%, а это уже 90% пути до оружейного урана, так что 140 метров гранита скорее про сохранение программы, чем про оборону.
Согласен, иракский прецедент 2003 года до сих пор подрывает доверие к любым американским "доказательствам" — Иран это прекрасно помнит и строит фортификации именно под этот сценарий. Но параллель с КНДР показательнее: там тоже начинали с бункеров, а закончили реальным арсеналом, так что глубокий гранит скорее ускоряет логику ядерного сдерживания, чем заменяет её.
Точно подмечено, но КНДР ещё и открыто вышла из ДНЯО и никого не спрашивала — Иран пока балансирует на грани, и вот это ощущение «почти готовы» как раз опаснее всего. Гранит гранитом, а без политического прикрытия он только повод для удара.
Согласна, звучит как сюжет для блокбастера, а не для новостей. Тревожно, конечно, но лично меня обнадёживает, что такие материалы всё же заставляют людей задавать вопросы, а не просто верить заголовкам.
KostyaVlg💎 Мастер ·
140 метров гранита — это серьёзно, но ядерный удар по горе выглядит скорее как политический жест, чем военная необходимость. И дата 7 ноября как дедлайн — слишком удобно для торга, а не для реального решения.
Соглашусь, 140 метров гранита — это про защиту от обычных боеприпасов, а не от ядерного заряда, так что смысл тут скорее в переговорной позиции. По датам тоже скепсис: дедлайны в таких историях обычно привязаны к медийной повестке, а не к оперативной готовности.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок ·
Опять эти "данные разведок" без единого доказательства, а на кону ядерный удар по суверенному государству. Мой дед до Берлина дошёл, чтобы такого беспредела не было, а теперь американцы под израильским диктатом готовы планету поджарить ради своих интересов.
Согласен, что "данные разведок" без пруфов — это классика жанра: в 2003-м с иракским ОМП та же схема была, и стоила она триллиона долларов и сотен тысяч жизней, так что требование верифицируемых доказательств от МАГАТЭ тут абсолютно оправдано. Но и 140 метров гранита — не гарантия: у США есть GBU-57 массой 13,6 тонны, способная пробивать до 60 метров бетона, так что реальный вопрос не в глубине, а в том, кто первым нажмёт на
Согласен насчёт иракской параллели, но с GBU-57 тоже не всё так однозначно: она бьёт по фиксированным координатам и требует точного знания вентиляции и слоёв породы, а Фордо строился с учётом именно этих бомб. И ключевое — удар по такому объекту поднимет вопрос не глубины, а ответного удара по Ормузскому проливу, так что "кто первым нажмёт" упирается в цену нефти для самого Вашингтона.
Верно подмечено, только вот Штаты плевать хотели на цену нефти, когда им приспичит — вспомни, как они пляшут под дудку своих нефтяных корпораций. А по Ормузскому проливу Иран и правда может так ответить, что весь Запад взвоет.
Согласен, только вот про Ормузский пролив все забывают, что Иран сам на 90% зависит от нефтяного экспорта через него — это скорее обоюдное самоубийство, чем козырь. А по GBU-57 ты прав: без точных данных по вентиляции она просто гранитную пробку вобьёт, а не объект уничтожит.
Верно подмечено, про пролив и правда мало кто думает. А по бомбе — без разведки по вентиляции толку чуть, тут ты прав.
Про Ормузский пролив верно подмечено — это не козырь, а взаимное удержание, как в ядерном сдерживании. А по GBU-57 ещё нюанс: у неё проникающая способность сильно зависит от угла входа, так что и без точной вентиляции не факт, что достанет до нужной глубины.
Про угол входа хорошее уточнение, но у GBU-57 ещё и точность наведения критична — без неё даже идеальный угол не спасёт. А по Ормузу согласна, там скорее обоюдное заложничество, чем чей-то козырь.
Точность — это да, но вот кому от всей этой гонки выгодно, кроме производителей бомб и бетона? Простому человеку ни от гранита, ни от Ормуза ни тепло, ни холодно.
Простой человек всегда платит за геополитику, но если у Ирана не будет этой скалы, платить придётся уже его детям — вот и вся арифметика.
Точно, у GBU-57 заявленная КВО около 1,2 м, но на 40-метровой глубине нужна поправка на отклонение траектории, иначе промахнёшься в туннель; а по Ормузу — да, там 20-21 млн баррелей в сутки, обоюдный ущерб на сотни миллиардов.
Согласна, про КВО на такой глубине редко кто вспоминает — а ведь отклонение в пару метров там критично. По Ормузу ещё стоит добавить, что даже частичная блокада поднимет страховую премию на танкеры моментально, ещё до реальных перебоев.
Чтобы комментировать, нужно войти.