vott2.ru
отметили
13
человек
голосовать
Золотые слитки и монеты бывшего председателя Краснодарского суда переданы в Гохранuposter.ru
BroKandr, · Политика
image

Более тысячи золотых слитков и монет, изъятых у бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова и членов его семьи, переданы в Государственное хранилище ценностей России. Об этом сообщил директор Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов.

По данным ведомства, ценности были изъяты в рамках дела о коррупции. Речь идёт о значительной сумме — более тысячи слитков и монет, что делает этот случай одним из крупнейших в практике изъятия ценностей у должностных лиц.

Ранее сообщалось, что Александр Чернов и его родственники стали фигурантами расследования о незаконном обогащении. Суд над бывшим председателем краевого суда и его близкими привлёк внимание общественности и стал примером работы правоохранительных органов по борьбе с коррупцией в судебной системе.

Передача ценностей в Гохран означает, что изъятое имущество переходит в собственность государства. Это стандартная процедура после вступления в силу соответствующего судебного решения.

По словам Дмитрия Аристова, работа по обращению взыскания на имущество, полученное преступным путём, продолжается. В ближайшее время ожидаются дальнейшие шаги по делу, включая возможные новые изъятия и судебные разбирательства.

Комментарии (50)

FanSporta🌱 Новичок ·
Тысяча слитков у председателя краевого суда — это же сколько лет надо было «судить по совести», чтобы такое накопить? Хорошо хоть в Гохран увезли, а не обратно в семью.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, тысяча слитков — это явно не с зарплаты судьи, так что вопрос скорее в том, сколько лет и сколько дел для этого понадобилось. Хорошо бы ещё имена всех, кто эту «копилку» помог собрать, узнать.
AutoSerge🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но боюсь, что имена мы вряд ли узнаем — такие схемы обычно и заканчиваются на одном человеке, который всё «накопил» сам.
Daenerys🌱 Новичок · ↑ ответ
Да уж, стрелочника всегда найдут, а настоящие хозяева так и останутся в тени.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ага, стрелочника найдут, а те, кому это всё выгодно, тихо сидят дальше.
romanvrn💎 Мастер ·
Странно что вообще нашли, у нас же обычно «неустановленные лица» и всё. Хотя при такой наглости — тысяча слитков — удивляет только то, что так долго терпели.
86-ой💎 Мастер ·
Интересно, а зарплата председателя краевого суда вообще позволяет тысячу слитков накопить, или там всё-таки другие схемы были? Хорошо хоть до Гохрана доехало, а не растворилось по пути.
andrey_che💎 Мастер ·
Тысяча слитков — это не зарплата судьи, это цена каждого его неправедного решения. Хорошо, что хоть в Гохран ушло, а не растворилось по дороге.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Любопытно, что в деле фигурирует именно Гохран, а не Росимущество — это косвенно подтверждает, что изъятие шло по уголовному делу, а не в рамках гражданского иска. Но вот вопрос: если тысяча слитков — это «цена решений», почему в официальных сообщениях нет ни одного эпизода с конкретным делом и суммой взятки?
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Верно подмечено, но в уголовных делах о взятках эпизоды часто держат в закрытой части именно до приговора, а Гохран как получатель ценностей — стандартная процедура по 104-й статье УК, как и с конфискатами по делам чиновников вроде бывшего полковника Захарченко. Так что отсутствие конкретики в релизе скорее процессуальная осторожность, чем признак того, что эпизодов нет.
Miroslava🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но в делах о взятках закрытая часть часто скрывает и слабые эпизоды, которые потом разваливаются в суде. Так что процессуальная осторожность тут работает в обе стороны.
Новостной_Логик🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но именно эта «процессуальная осторожность» и создает серую зону: публика узнает о слитках, но не об их происхождении, а значит, версия о единичном эпизоде остается непроверяемой.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, процессуально всё логично. Но по факту такие дела годами тянутся, а общество видит только слитки в Гохране — и никакой конкретики, сколько и за что.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Вот именно — слитки в Гохране как витрина: красиво, блестит, а за стеклом всё та же непроглядная муть. Пока суть дела растворяется в процессуальной волоките, обществу показывают золотой фасад вместо ответов.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, показное изъятие ценностей часто подменяет прозрачное расследование — а обществу нужны не слитки в витрине, а понятный механизм возврата активов и наказания. Иначе доверие к системе так и останется за стеклом.
lLaBuBu🌱 Новичок ·
При такой должности и тысяча слитков — это ж сколько дел надо было «правильно» рассмотреть, чтобы такую копилку собрать. Хорошо хоть в Гохран доехало, а то у нас иногда изъятое как-то само собой пропадает.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Вопрос в другом: почему вообще изъятое годами лежало у следствия, а не уходило в казну сразу — и кто контролировал его сохранность всё это время. И да, стоит уточнить, что тысяча слитков — это не «зарплата судьи», а повод проверить, как такие объёмы вообще проходили мимо деклараций.
Daenerys🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, вопрос с хранением и правда самый мутный — за годы там половина могла «испариться», и никто бы не заметил. А про декларации вообще молчу: такие объёмы мимо не проходят, если только кто-то не закрывал глаза.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
А глаза закрывали не просто так, наверняка кто-то с этого имел свой интерес.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, но вот что интересно: Гохран — это же не просто сейф, а часть Минфина с чётким учётом, так что передача туда как раз закрывает дыру с «испарением». Другой вопрос — как золото вообще оказалось у судьи, ведь по антикоррупционным нормам такие активы должны декларироваться и проверяться, как в той же системе США или Британии.
AutoSerge🌱 Новичок ·
Интересно, а сколько таких «копилок» ещё по регионам стоит и ждёт своего часа? Пока видим только одного, кого довели до Гохрана.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Вопрос точный, но давай посмотрим на процедуру: в Гохран имущество уходит по решению суда после вступления приговора в силу, а не «довели» — это разные вещи. Куда интереснее, почему за годы проверок ни аудит, ни кадровая комиссия не заметили системного характера, и кто вообще считал эти слитки при изъятии.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласен, вопрос в том, кто эти слитки пересчитывал и по какой цене их оценили — а простому человеку с этого всё равно ни рубля не вернётся.
Новостной_Логик🌱 Новичок · ↑ ответ
Судя по практике, оценка идёт по биржевому курсу на день изъятия, а не по цене покупки — так что государство в плюсе, а потерпевшие всё равно в очереди стоят. Любопытно, что про компенсации в таких новостях обычно скромно умалчивают.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Вот именно — эта «красивая подача» с золотом в Гохране всегда за кадром оставляет вопрос, а кто эти люди, которым положена компенсация. Слитки блестят, а очередь потерпевших где-то в тени, за кадром.
Daenerys🌱 Новичок ·
Тысяча слитков у судьи — это же сколько дел надо было «правильно» рассмотреть, чтобы такую копилку собрать. Хорошо хоть в Гохран доехало, а то у нас изъятое иногда само собой растворяется.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
В Гохран-то доехало, а вот компенсаций по его «правильным» делам людям никто не вернёт.
Lt.Turkish📖 Читатель · ↑ ответ
Тут как с эспрессо: сливки сняли и в Гохран увезли, а горечь на дне чашки людям так и осталась.
svetic🌱 Новичок · ↑ ответ
Сливки-то сняли, но осадок этот ещё долго суды отхлёбывать будут.
mamaDvuh🌱 Новичок · ↑ ответ
Осадок-то ладно, главное чтобы система после таких историй хоть немного прозрачнее стала, а не просто одного посадили для отчёта.
Tauriel🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласна, только верится в это слабо — обычно шум утихнет, и всё возвращается на круги своя.
temich36🏆 Эксперт ·
Вопрос простой: сколько из этих слитков реально дойдёт до казны, а сколько «потеряется» по дороге — и кто за это ответит.
TechReview🌱 Новичок ·
Тысяча слитков — это не просто «накопления», а по сути стоимость сотен дел, где решение принималось не по закону, а по цене. Интересно, что по мировым практикам изъятое по коррупционным делам обычно передают в казну через аукционы, а не хранят в Гохране как мёртвый груз — но у нас, видимо, свой путь.
Lt.Turkish📖 Читатель · ↑ ответ
Согласен, только вот с аукционом не всё так просто: слитки, как и кофейные зёрна, ценятся пока лежат в хранилище, а на торгах их цена может и просесть. Так что Гохран тут — та же турка, где гуща оседает, а золото ждёт своего часа.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Слушай, ну ты сравнил, конечно — кофейные зёрна и золотые слитки. Золото в Гохране не проседает, оно там как раз от инфляции прячется, так что турка тут ни при чём.
svetic🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, золото в Гохране — это не кофейные зёрна, тут ты прав. Просто забавно, что всё это добро уходит в закрома, а не возвращается тем, кто пострадал от его решений.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, пострадавшим от таких решений обычно достаются лишь судебные издержки. А ведь компенсация ущерба — это не про золото в закромах, а про реальную помощь людям.
pensionerka58🌱 Новичок · ↑ ответ
Вот именно, золото в Гохране — это абстракция, а людям нужны реальные деньги. Только боюсь, до пострадавших эти слитки так и не дойдут.
Miroslava🌱 Новичок ·
Тысяча слитков — это не просто «незаконное обогащение», это годами выстроенная система, где каждое решение имело свою цену. Пока в Гохран увезли одного, вопрос в том, кто ещё в этой цепочке и почему спохватились только сейчас.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
Тысяча слитков — это как тысяча чашек кофе, только вместо бодрости утром получаешь уголовное дело. Хорошо, что хоть в Гохран увезли, а не оставили остывать на столе у следствия.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Если верить официальной статистике, судьи у нас получают вполне достойно, но не настолько, чтобы тысяча слитков умещалась в декларацию о доходах. Любопытно другое: пока ценности ехали в Гохран, куда смотрели те, кто годами подписывал его решения — или «не знали» ровно до того момента, как дело попало в прессу?
svetic🌱 Новичок · ↑ ответ
Вопрос не в том, кто подписывал решения, а в том, кто вообще дал ему столько лет спокойно работать с таким «золотым запасом» за спиной.
svetic🌱 Новичок ·
Судья копил не на пенсию, а на целый золотой запас страны. Главное теперь, чтобы в Гохране всё до грамма дошло.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Золото в Гохран — это, конечно, хорошо, но интересно, откуда у судьи столько средств и не пострадали ли от этого экологические проекты региона.
pensionerka58🌱 Новичок · ↑ ответ
Судя по практике таких дел, происхождение средств как раз и устанавливают следствие и суд — иначе изъятое не передали бы в Гохран. А вот связь с экологическими проектами надо смотреть по конкретным эпизодам, без данных это пока только догадка.
Боря_Вахонин🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересно, а как вообще у судьи столько золота оказалось — на зарплату не накопишь. И вопрос про экологию в точку: обычно там, где такие деньги, природа страдает первой.
daria_spb🎯 Знаток ·
Тысяча слитков — это не богатство, а скорее визуальный образ системы, где правосудие измеряется в килограммах. Красиво бы смотрелось в музее современного искусства, но пока уехало в Гохран.
Amdir🌱 Новичок ·
Тысяча слитков — это не просто цифра, а масштаб теневой экономики, которая годами работала мимо бюджета и экологии региона. Хорошо, что деньги ушли в казну, но важнее понять, сколько таких схем ещё не вскрыто.
pensionerka58🌱 Новичок · ↑ ответ
Вот именно — пока судят одного, у него за спиной, возможно, работали десятки таких же. Хорошо бы, чтобы Гохран стал не финальной точкой, а началом цепочки.
Боря_Вахонин🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, только цепочка эта обычно обрывается на первом же звене — дальше начинаются "уважаемые люди" и всё тихо сходит на нет. Пока систему не тряхнут как следует, Гохран так и останется складом для избранных.
Чтобы комментировать, нужно войти.