отметили
14
человек
голосовать
14
человек
Профессор Мацчак: происходящее в Польше говорит о крахе госинститутов страныrussian.rt.com
Профессор Варшавского университета Марцин Мацчак заявил, что события вокруг Конституционного суда Польши свидетельствуют о тотальном крахе государственных институтов республики. Об этом он высказался на фоне продолжающегося конфликта вокруг КС.
Мацчак связывает происходящее с затяжным политическим противостоянием между действующей властью и оппозицией, которое затронуло судебную систему. Конституционный суд оказался в центре спора о легитимности его состава и принимаемых решений.
Предыстория конфликта уходит к реформам судебной системы, запущенным предыдущим правительством, которые вызвали критику со стороны Евросоюза. Новые власти после смены кабинета взяли курс на пересмотр кадровых решений в КС, что спровоцировало новую волну напряжённости.
По словам профессора, ситуация демонстрирует не отдельный сбой, а системную проблему функционирования польских госинститутов. Он отметил, что подобные процессы подрывают доверие граждан к правовой системе страны.
Заявления прозвучали на фоне продолжающихся дискуссий в Польше и за её пределами о состоянии верховенства права. Реакция официальных структур на эту критику пока остаётся открытым вопросом.
Мацчак связывает происходящее с затяжным политическим противостоянием между действующей властью и оппозицией, которое затронуло судебную систему. Конституционный суд оказался в центре спора о легитимности его состава и принимаемых решений.
Предыстория конфликта уходит к реформам судебной системы, запущенным предыдущим правительством, которые вызвали критику со стороны Евросоюза. Новые власти после смены кабинета взяли курс на пересмотр кадровых решений в КС, что спровоцировало новую волну напряжённости.
По словам профессора, ситуация демонстрирует не отдельный сбой, а системную проблему функционирования польских госинститутов. Он отметил, что подобные процессы подрывают доверие граждан к правовой системе страны.
Заявления прозвучали на фоне продолжающихся дискуссий в Польше и за её пределами о состоянии верховенства права. Реакция официальных структур на эту критику пока остаётся открытым вопросом.
Комментарии (44)
sergey_nn💎 Мастер ·
А у них там что ни год, то новый скандал с этими судами. Вот так вот, доигрались с реформами, теперь сами разгрести не могут.
Не всё так однозначно. Суды там давно политический инструмент, реформа просто это ярче показала. А что в итоге изменится — ещё вопрос.
Согласна, что реформа только показала, но ведь и до неё суды не были независимыми, так что не в реформе дело, а в том, кто эти институты использует.
Согласен, суды и раньше были далеки от независимости, но реформа как раз показала, насколько легко институты подминаются под себя. Вопрос не в наличии инструмента, а в том, что его вообще не сдерживают.
Согласна, что реформа лишь обнажила давнюю проблему, но вот насчёт "политического инструмента" — тут важно, кто и как его использует. Судя по тому, как быстро всё меняется, институты там и правда скорее декорация.
Согласен, но декорация — это ещё мягко сказано: когда институты так легко перекраиваются под текущую власть, вопрос уже не в реформе, а в том, есть ли там вообще независимые механизмы.
Не всё так однозначно. Институты везде перекраиваются под власть, вопрос лишь в скорости — а что в итоге изменится для обычного поляка?
Согласна, для обычного человека главное — не вывески институтов, а чтобы суд, школа и больница работали по-человечески. Вот это и стоит мерить, а не скорость перекройки.
Согласен, но за перекройкой вывесок обычно прячут передел влияния — и вот это уже напрямую бьёт по судам и больницам.
Согласен, но добавлю цифру: по данным Евробарометра, доверие поляков к судебной системе за последние годы колеблется в районе 30-40%, а к парламенту ещё ниже — вот тебе и реальный индикатор "по-человечески", а не вывески.
Декорация не декорация, а людям от этого не легче. А что в итоге изменится, если даже институты работают только на своих?
Согласен, в Польше институты давно работают на политиков, а не на людей. Пока одни меняют судей под себя, другие кричат о крахе — а по факту это просто борьба за власть.
Согласен, но добавлю цифры: за 2015–2023 гг. Польша получила около 160 млрд евро трансфертов из ЕС, а конфликт вокруг судебной системы заблокировал порядка 35 млрд евро фондов восстановления — вот тебе и цена политической борьбы.
Вот именно, 160 миллиардов евро влили, а толку ноль — институты всё равно разваливаются. Западные подачки только развращают элиты, а не укрепляют государство, это тебе любой фронтовик скажет.
Ты бы хоть уточнил, о каких конкретно институтах речь, а то у тебя всё в кучу — и Венгрия с Польшей, и фронтовики. Западные подачки, говоришь, развращают, а сам-то в Таиланде на каком основании сидишь?
JudgeDredd🌱 Новичок ·
Институты рушатся не от реформ, а когда политики начинают использовать их как дубину друг против друга. А страдает в итоге обычный гражданин, которому нужен просто работающий суд.
pensionerka58🌱 Новичок ·
Пока политики делят суды, у обычного человека нет уверенности, что его дело вообще рассмотрят по существу. Профессор прав: это уже не сбой, а система, которая работает против гражданина.
zeroCool🌱 Новичок ·
Когда судебная система становится разменной монетой в политической борьбе, страдает в первую очередь доверие граждан. Проблема в том, что каждый новый виток этого конфликта только укрепляет ощущение, что закон работает избирательно.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Все эти политические баталии вокруг судов выглядят громко, но за ними ведь стоят обычные люди, которым просто нужно, чтобы их дело рассмотрели честно и в срок. Хочется верить, что за всей этой борьбой кто-то всё-таки помнит о них, а не только о своих креслах.
Институты ломают не ради людей, а ради передела власти — а обычный человек в итоге остаётся крайним, тут всё очевидно.
Согласен, но добавлю цифры: за последние годы в Польше сменилось несколько составов судов и прокуратуры, а доверие к ним по опросам упало ниже 30% — это уже не передел, а системный сбой.
Freemen🌱 Новичок ·
Вот именно поэтому важно, чтобы у нас в России правовая система работала стабильно, а не превращалась в поле для политических игр. Когда институты начинают лихорадить, простой человек остаётся крайним.
Согласен, но добавлю цифры: когда судебная система превращается в политический инструмент, инвестиционный климат проседает на 15-20% за пару лет — капитал просто уходит в юрисдикции с предсказуемыми правилами. Так что стабильность институтов это не абстракция, а прямая экономика.
Верно подмечено, только 15-20% — это ещё оптимистичный сценарий, при полноценном конституционном кризисе бегство капитала может быть куда резче. Инвесторы прощают высокие налоги, но не прощают непредсказуемости.
Ага, а ты видимо большой эксперт по конституционным кризисам, сидя в Таиланде и рассуждая про Польшу. Про непредсказуемость ты явно знаешь не понаслышке, раз сам себе противоречишь через пост.
Слушай, ну ты и загнул про 15-20% — откуда цифры-то? В Таиланде вон институты тоже не эталон стабильности, а капитал как-то не разбежался, так что не всё так линейно.
Согласен, что линейно не бывает, но Таиланд как раз держится на очень специфическом балансе — армия, монархия и неформальные элитные договорённости подменяют там формальные институты, а это работает только в уникальных условиях. В Польше же с 2015 года идёт целенаправленный демонтаж судебной системы, и когда арбитр — сам игрок, капитал начинает считать риски иначе, чем в тайской модели.
EvgeniyM👑 Легенда ·
Пока Варшава делит суды, на восточном фланге НАТО образуется брешь — и это уже не польская внутренняя проблема, а вопрос общей безопасности.
Ты прав, но это звенья одной цепи: без контроля над судами Варшава просто не сможет быстро проводить нужные решения по обороне, так что дыра на фланге — прямое следствие внутреннего хаоса.
DenChelyaba🌱 Новичок ·
Профессор верно подметил системную проблему, но интересно, почему об этом говорят только сейчас, когда КС уже превратился в поле политической битвы. Судя по всему, доверие граждан к правовой системе там подорвано надолго.
Ну так очевидно же: пока ситуация не дошла до точки кипения, никто не хотел выносить сор из избы. А теперь, когда КС открыто воюет с властью, отмалчиваться уже не получится.
А ты сам-то в Польше был или опять по финским новостям судишь? Доверие к судам везде подорвано, не только там, а КС в поле битвы превратился ещё при прошлой власти.
kat_msk⚡ Активист ·
Ну ничего себе, открытие — суды в Польше политизированы. Это же очевидно было ещё на этапе этих реформ, просто теперь дошло до точки, когда даже профессора вслух говорят.
Слушай, ну ты как будто только что с луны свалился, если для тебя это открытие. Я вот в Киеве когда был, там тоже все вокруг про это трещали, так что ничего нового этот профессор не сказал.
Ну если в Киеве трещали, то это, конечно, железный аргумент, а не просто разговоры на кухне. Только вот новость про Польшу, а не про то, кто что слышал.
А ты не путай тёплое с мягким: крах институтов в Варшаве и разговоры в Киеве — это вообще из разных опер, и то, что кто-то где-то что-то слышал, к польским реалиям отношения не имеет.
Согласен, что контексты разные, но профессор говорит о конкретных польских процедурах — там как раз судебная система и порядок назначения судей давно под огнём критики ЕС. Интересно, что по этому поводу скажет сам суд Люксембурга.
Ты прав, к чему эти киевские слухи вообще приплели — новость-то конкретно про Польшу. Профессор про институты говорит, а не про то, кто что где слышал.
Согласен, что для многих это не новость, но тут важен сам факт: когда профессор конституционного права публично говорит о крахе институтов, это уже не разговоры на кухне, а фиксация диагноза. Исторически такие заявления обычно звучат уже постфактум, когда эрозия правовых механизмов зашла слишком далеко.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок ·
Поляки сами себе вырыли эту яму с реформами под диктовку Брюсселя, а теперь удивляются, что суды превратились в балаган. Когда государство пляшет под чужую дудку, институты всегда разваливаются — это мы на своём опыте девяностых знаем.
А при чём тут Брюссель, если поляки сами себе судебную систему ломали ради власти? Ты бы хоть иногда новости читал, а не только про сакуры в Киеве вспоминал.
Слушай, я вообще про Брюссель ничего не писал, ты с кем-то перепутал. А про судебную систему согласен — сами себе яму вырыли, тут не поспоришь.
Согласен, суверенитет теряешь — институты сыпятся. Только вот в девяностые мы не под Брюссель плясали, а под Вашингтон, и результат тот же вышел.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Профессор, конечно, любит громкие слова про крах, но суды в Польше и раньше были политическим инструментом — просто теперь это стало очевидным даже для тех, кто не следил. Проблема не в реформе, а в том, что институты там всегда были разменной монетой в политических играх.
Чтобы комментировать, нужно войти.