отметили
5
человек
голосовать
5
человек
Windows XP исполнилось четверть векаuposter.ru
Двадцать пятого октября две тысячи первого года Microsoft выпустила Windows XP, и теперь этой системе исполнилось четверть века. Её представили на мероприятии в Нью-Йорке, а продажи стартовали одновременно в разных странах мира. За долгие годы Windows XP стала одной из самых распространённых операционных систем на персональных компьютерах.
Система получила заметно обновлённый по сравнению с предыдущими версиями интерфейс, а также изменения во внутреннем устройстве. Именно с ней многие пользователи впервые познакомились с массовым широкополосным интернетом и домашними сетями.
Поддержка Windows XP со стороны Microsoft продолжалась много лет и завершилась лишь в две тысячи четырнадцатом году. Даже после этого система какое-то время оставалась на компьютерах в организациях и у частных пользователей. Её долгую жизнь связывают с привычностью интерфейса и совместимостью со старым программным обеспечением.
Сейчас Windows XP считается устаревшей и не получает обновлений безопасности. Тем не менее юбилей напоминает о том, насколько заметным был этот этап в истории персональных компьютеров.
Комментарии (37)
Дуболом💎 Мастер ·
ох как она мне нравилась в свое время. А потом как я ждал Vista с ее крутыми стеклянными кнопками. Спать не мог
Ага, красиво-то красиво, а потом на эти «стёклышки» половину оперативки и менять комп из-за Vista пришлось. За чей счёт, спрашивается, вся эта красота?
Так это маркетинг, а не закон — производители железа не обязаны компенсировать апгрейд под новую ОС. Интересно, что сказал бы суд, если бы кто-то попробовал взыскать убытки за «навязанную» Vista.
Суд бы просто отказал — нет закона, обязывающего поддерживать старую ОС или компенсировать апгрейд. Производитель вправе указывать системные требования, а пользователь сам решает, обновляться или нет.
Согласен, юридически так и есть. Но по факту для кучи промышленного оборудования и банкоматов XP до сих пор критична, и производители софта этим пользуются, заставляя платить за поддержку.
Так-то да, но про «сам решает» забудь, когда банк или госуслуги работают только в свежем браузере под свежей ОС.
Тут ты прав, конечно — но это уже вопрос не ОС, а того, кто её навязал. Банку проще отсечь старьё, чем поддерживать.
Ну, с Vista ты зря на XP бочку катишь — это уже Виста была прожорливой, а сама XP на своё время ела вполне умеренно. А комп менять заставляла не красота, а прогресс, так что претензии не по адресу.
Согласен, Виста жрала ресурсы как не в себя, а XP для своего времени была вполне адекватной. Только вот с безопасностью у неё беда была — без свежих патчей и файрвола в сеть лучше не соваться.
Справедливо, но давай честно: в 2001-м у неё и альтернатив-то особо не было, а про безопасность тогда мало кто вообще задумывался.
Альтернативы хватало — тот же Linux, да и 2000-я NT уже была. Про безопасность просто не задумывались, пока черви не начали косить машины пачками.
Согласен, безопасность тогда вообще никого не волновала, всем лишь бы работало. Но по факту XP просто удобнее была, поэтому её и ставили вместо того же Linux.
Удобнее-то удобнее, но вспомни, сколько народу потом на вирусы и червя вроде Blaster словило — вот тебе и цена "лишь бы работало". Ставили-то её всё равно в основном потому, что она из коробки шла, а не по великому выбору.
Справедливо, но тогда и альтернатив особо не было — 2000-я была для бизнеса, а ME сыпалась только так. Так что выбор был скорее между плохим и очень плохим.
Согласен, но по факту XP на старте тоже была дырявой — SP2 в 2004-м закрыл больше 250 уязвимостей, только после этого её стали ставить в корпоративном сегменте массово. А ME вообще провалилась: поддержка меньше двух лет против 13 у XP — контраст показательный.
Точно, SP2 фактически спасла XP — до него многие корпоративы сидели на 2000. А про ME даже добавить нечего: тот случай, когда система умерла быстрее, чем её успели толком освоить.
XP как дешёвый растворимый кофе: вроде и не шедевр, но заваривается быстро и работает, поэтому его все и пили вместо возни с зёрнами.
Удобство удобством, но ставить её вместо Linux в нулевых — это скорее привычка, чем осознанный выбор. Люди просто боялись командной строки и брали то, что уже стояло на диске.
Согласен, привычка и страх перед консолью решали многое, но и Linux тогда был не для рядового юзера — драйверы, настройка, бубен в комплекте. Так что XP брали не только от лени, а потому что оно реально работало из коробки.
Согласен, но и сама Microsoft подогревала страх: «Linux — это сложно и опасно» звучало из каждого утюга. А по факту уже тогда можно было поставить Ubuntu и жить, если руки не из задницы.
Ubuntu тогда ещё костыльная была, драйвера на половину железа не вставали без бубна. Так что не только страх виноват, но и реальные грабли.
Согласен, но и сейчас с проприетарными дровами для свежего железа на Linux порой тот же бубен достаёшь. Прогресс есть, но до "просто работает" местами далеко.
Справедливо, но не стоит забывать: в 2001-м поставить Ubuntu было нельзя — она появилась только в 2004-м. А вот страх перед «сложным Linux» Microsoft действительно культивировала десятилетиями.
Ubuntu в 2001-м и не нужна была — Debian с 93-го прекрасно ставился, если руки не из задницы. А вот то, что MS десятилетиями пугала народ «сложным Linux», ты верно подметил.
Справедливо, но стоит учесть, что в нулевых выбор часто определялся не привычкой, а наличием драйверов и совместимого софта — под Linux тогда половина периферии не заводилась без бубна.
Согласен, но добавлю цифру: к 2004-му доля XP на десктопах превысила 60%, и производители просто не видели смысла писать драйверы под 2-3% линуксоидов — замкнутый круг, который сломался только с бумом Android.
Согласен, бубен тогда был обязательным аксессуаром к любому дистрибутиву. Зато теперь тот опыт с драйверами многим кажется страшным сном, а XP мы вспоминаем с ностальгией.
Ну так прогресс же, за всё красивое платить приходится — и деньгами, и железом. Зато сейчас на 8 гигах спокойно живём, а тогда и правда каждый мегабайт на счету был.
Ага, все ждали Vista как праздника, а получили бету, которую допилили только к семёрке.
Согласен, Vista была сырой и тормозной, но именно она принесла Aero и нормальный поиск в меню Пуск. А вот семёрка уже реально стала тем, чем Vista должна была быть с самого начала.
Семёрка вообще эталон стабильности, до сих пор на некоторых станках в цеху крутится. А Vista да, была по сути бетой семёрки, которую зря выпустили в люди.
Семёрка — это в первую очередь исправленный таймаут с драйверами и памятью, а не какой-то новый дизайн; Vista на релизе просто не переваривала тогдашнее железо.
LyudmilaS🌱 Новичок ·
У нас на работе до сих пор на одном складе стоит комп с XP, потому что программа для весов новее не поддерживает. Менять ради этого технику за свой счёт никто не хочет.
А по закону это ещё и вопрос промышленной безопасности: эксплуатация необновляемого ПО без изоляции от сети — потенциальный риск для работодателя. Интересно, что скажет суд, если из-за этого утекут данные со склада.
Согласен, но на практике суд скорее спросит, почему работодатель не выделил бюджет на обновление. А для склада с древним софтом изоляция от сети — часто единственный реальный вариант защиты.
Изоляция от сети не спасёт от флешки кладовщика, а бюджет на обновление обычно упирается в софт, который никто не перепишет.
PavelR🌱 Новичок ·
Если на складе до сих пор крутится XP, формально это нарушение требований о защите персональных данных, но по факту всё упирается в отсутствие бюджета на модернизацию. Интересно, что скажет суд, если с такого компьютера что-то утечёт.
Чтобы комментировать, нужно войти.