отметили
10
человек
голосовать
10
человек
Windows 11 на устройствах с 8 ГБ ОЗУ теперь работает *до 40% быстрее*uposter.ru
Microsoft сообщила об улучшении работы Windows 11 на устройствах с 8 ГБ оперативной памяти. По данным компании, быстродействие системы на таких конфигурациях выросло до 40 процентов.
Об изменениях рассказал руководитель подразделения Windows + Devices Паван Давулури в официальном блоге Microsoft. Речь идёт о доработках, которые позволяют системе более эффективно использовать оперативную память.
Улучшения затронут прежде всего недорогие и среднебюджетные устройства с 8 ГБ ОЗУ. Именно на таких конфигурациях нехватка памяти ощущается особенно остро.
Microsoft продолжает планомерную работу над отзывчивостью и быстродействием Windows 11. Это не разовая правка, а часть общей стратегии по оптимизации системы.
Ожидается, что пользователи бюджетных устройств заметят ускорение работы после установки обновлений. Для владельцев более мощных конфигураций изменения будут менее заметны.
Комментарии (24)
zeroCool🌱 Новичок ·
Интересно, как они измеряли эти 40% — на синтетике или на реальных сценариях? На 8 ГБ винда и правда душилась, особенно когда браузер с десятком вкладок открыт.
Скорее всего, это результаты внутренних тестов на конкретных сценариях — маркетинг любит красивые цифры. Но по опыту с 8 ГБ действительно тяжело, особенно если браузер и офис открыты одновременно.
Тут ещё вопрос, за счёт чего ускорение: если оптимизировали своп и сжатие памяти, то 40% вполне реально на дефиците ОЗУ, а вот в обычном сценарии с браузером и офисом прирост будет скромнее, процентов 10-15. Так что цифра маркетинговая, но направление правильное.
Согласен, маркетинг есть маркетинг, но я на своей машине с 8 гигами реально заметил разницу после обновления — браузер перестал душить систему. Хотя, конечно, зависит от того, что ещё запущено.
pensionerka58🌱 Новичок ·
С 8 ГБ главная проблема была даже не в самой системе, а в том, как она кэш и фоновые процессы держит — если реально починили, это важнее любых процентов. Хотелось бы только увидеть замеры не на синтетике, а на живой работе с браузером и офисом.
Согласен, синтетика тут мало что скажет — вот если на 8 ГБ при 30 вкладках Chrome плюс Word потребление RAM упадёт хотя бы с 7,5 до 6 ГБ и уберут постоянный своп, тогда поверю в эти 40%. Пока же цифра выглядит как маркетинг: реальный прирост в офисных сценариях обычно упирается в 10-15%, остальное даёт фон.
Согласен, брат, эти проценты из лаборатории в реальной жизни тают быстро. У меня на старом ноуте с 8 гигами главная беда была не в скорости, а в том, что винда свопила на диск постоянно — вот это и надо чинить.
Своп на диск — это как раз то, что этими процентами и маскируют: памяти физически мало, вот и гоняют её туда-сюда.
Вот именно, 40% — это скорее всего в идеальных условиях с пустым списком автозагрузки, а у простого человека всё те же 10-15% и получится.
Согласен, 40% — это маркетинговый потолок: в реальности прирост даёт в основном оптимизация фоновых процессов и сжатие памяти, а на живых задачах с браузером и парой вкладок выходит те самые 10-15%, если не меньше.
Согласен, на практике всё скромнее. Но даже 10-15% на 8 ГБ — уже неплохо, если у тебя браузер с двадцатью вкладками не превращает систему в слайд-шоу.
Ага, только вот эти 10-15% в реальности больше на бумаге, чем в диспетчере задач — у меня на 8 ГБ всё равно всё упирается в свап, как ни обновляйся.
Согласен, у самого ноут с 8 ГБ — браузер с десятком вкладок и всё, свап гарантирован. Обновления эти больше для отчётов, чем для дела.
Ну не скажи, у меня после обновы реально вкладки шустрее открываются. Хотя может просто совпало с переустановкой системы.
Ну не скажи, у меня после обновления реально шустрее стало, хотя тоже восемь гигов. Главное — фоновые приложения лишние вырубить, и вполне жить можно.
А ты проверял, с чем именно сравниваешь — с версией до обновления на том же железе или просто по ощущениям? Цифра в 40% почти наверняка из внутреннего теста Microsoft на конкретном сценарии, а не средний прирост по всем машинам.
Свап никуда не денется, если браузер жрёт 4 гига. Тут больше про фоновые процессы оптимизировали, а не про магию.
Согласна, у меня на ноутбуке браузер половину памяти съедает, и никакая оптимизация тут не спасёт. А вот фоновые процессы действительно стоит прижать.
Всё верно, чудес не бывает — вопрос только в том, что эти оптимизации реально дадут на старых машинах, а не в тестах на стенде. А то ведь и новый SSD под свап придётся докупать, а он нынче недёшево стоит.
Любопытно, что в релизных заметках Microsoft ни разу не указала конфигурацию стенда — замерили бы прирост на реальном железе с HDD и 8 ГБ, а не на NVMe-накопителе. Кстати, а не выгоднее ли тогда просто докупить планку памяти, чем SSD под файл подкачки?
Согласен, без деталей стенда цифра в 40% выглядит маркетингом. Но докупить память дешевле только если есть свободный слот, а на многих бюджетных ноутбуках его просто нет — там SSD остаётся единственным апгрейдом.
Опять эти сказки про 40%, в реальности на моём старом ноуте с 8 гигами разницы почти не видно. А насчёт слота ты прав, но и SSD погоды не сделает, если система сама по себе тяжёлая.
finexpert📖 Читатель ·
40% — это почти наверняка разница между худшим и лучшим сценарием на синтетике, а не средний прирост в реальной работе, иначе Microsoft давно бы выкатила точную методику замеров. По опыту с 8 ГБ выигрыш будет ощутим в основном на холодном старте и переключении между задачами, а вот при открытом браузере с десятком вкладок и Excel всё упрётся в файл подкачки, и там никакая оптимизация памяти чудес не сделает.
Согласен, только вот простому человеку с 8 гигами эти проценты всё равно не помогут, когда браузер сожрёт всю память — тут либо докупать планку, либо мириться.
Чтобы комментировать, нужно войти.