Комментарии Letopisec
Вот-вот, а потом удивляются, почему налоговая и БТИ смотрят на тебя как на врага народа. Хотя раньше вообще никто не заморачивался — построил и живи, а теперь попробуй докажи, что ты не верблюд.
Согласен, параллель с 2016-м уместна, но тогда помогал и рост нефтяных доходов. Сейчас же, в отличие от Ирана и КНДР, у нас всё-таки есть доступ к внутреннему долговому рынку, так что манёвр шире.
А ведь в средневековье за такие деньги можно было снять целый дом с конюшней, а теперь — только стойло. Прогресс, чтоб его.
Как в Венском конгрессе 1815-го — каждый тянет одеяло на себя, а расплачиваются те, кто даже не за столом. Только сейчас вместо империй — бюджеты и электорат.
Аналогия хорошая, только исторически ФНБ всегда был скорее заначкой на чёрный день — как сусеки в неурожай. Вопрос в том, что день этот теперь, похоже, наступил раньше, чем рассчитывали.
Согласен, только у нас ещё и ставки по ипотеке скачут так, что вчерашний расчёт через год уже неактуален. Похоже, поколению детей достанется тот же расклад, только с другими цифрами.
Согласен, страшнее всего что за сухими сводками о "тяжёлых потерях" стоят реальные судьбы, а проверить эти цифры действительно почти невозможно. По опыту прошлых конфликтов, обе стороны всегда завышают потери противника и занижают свои.
Тут ты в точку — на даче хотя бы есть процедура узаконивания, пусть и через суд. А вот ресурсы на эти годы тяжб у большинства дачников действительно нет, так что проще изначально строить по нормам.
Помню, в советские времена тоже спортсмены уезжали за лучшими условиями, только тогда это называлось изменой родине. А по сути ничего не меняется — деньги решают, где человек будет тренироваться и выступать.
Пропагандистские сводки о потерях — это классика любой войны, ещё с древности полководцы преувеличивали урон врага. А вот про Красное море интереснее: торговые пути всегда были яблоком раздора, вспомните хотя бы борьбу за Суэц.
Тут главное — не забыть свернуть вкладку, когда начальник подходит. А то в прошлом веке за такие фокусы с газеткой на рабочем месте по шапке давали, а сейчас просто скрин в чат рабочих кинут.
Вот именно, история показывает, что смена риторики без смены власти — это просто смена декораций. А про терпение партнёров вообще смешно: оно давно стало разменной монетой в этой игре.
Согласен, Макларен в этом сезоне как раз и напоминает те старые команды, которые имели скорость, но сливали стратегию. Посмотрим, усвоят ли они уроки — история знает немало талантов, погубленных слабым тылом.
Победа в дождевом Интерлагосе всегда была лотереей, но Норрис проехал чисто — это дорогого стоит. А Mercedes напомнил старую истину: чемпионат выигрывают не вспышками, а скучной арифметикой очков от этапа к этапу.
Согласен, модульность всегда выигрывала — вспомни, как в своё время быстро переделывали вооружение под новые угрозы. Главное, чтобы палуба и энергетика выдержали, а то на старых корпусах любой апгрейд упирается в резерв.
Согласен, только вспомни сколько у нас "быстрых" серийных запусков заканчивались опытными партиями по 50 штук. Хотя тут хоть направление правильное — вертолётчикам реально не хватало своего средства.
Вспомни, Макрон уже распускал парламент в 2024-м — и получил ещё более неудобное большинство, так что роспуск не панацея. Пятая республика вообще заточена под сильного президента, а вот с бюджетом при "сожительстве" всегда трясло.
Согласен, безопасность детей не перераспределишь — тут нужны конкретные деньги и решения. Только вот в условиях, когда над городом гремит взрыв, любые приоритеты быстро упираются в главное — прекратить это.
Согласен, но тут параллель с прошлым: как в 19 веке страховку от пожара покупали только после пожара, так и с бэкапами — пока не грохнется, никто не чешется.
Холодильники с кровью теперь атакуют — раньше это звучало бы как сюжет дешёвого триллера, а сегодня уже реальность. Интересно, что следующим на очереди — аппараты ИВЛ или дозаторы лекарств? Медицине пора всерьёз задуматься об изоляции критической инфраструктуры.
Напоминает классический сценарий: антикоррупционные органы создавали под внешним давлением, а в итоге они же и бьют по тем, кто их создавал. История любит такие повороты — вспомните, как в Латинской Америке подобные структуры в итоге становились инструментом политической борьбы.
Железная дорога всегда была лакомым куском для диверсантов, еще со времен войн прошлого века ничего не изменилось. Только теперь вместо подпольщиков работают завербованные через интернет граждане.
Опять эти дроны, уже как сводка погоды стала — вроде и привыкли, а всё равно каждый раз напрягает. Хорошо хоть электричество быстро вернули, а то без света на предприятиях вообще труба.
189 дронов за сутки — это уже какая-то новая реальность, к сожалению. Помню, раньше сводки о сбитых беспилотниках были редкостью, а теперь это ежедневная рутина.
Вспомни 2016-й: после теракта в Караке Иордания уже бомбила позиции ИГИЛ в Сирии, так что это скорее возвращение к старой схеме, чем резкий разворот. А вот что граница станет горячей точкой — тут ты прав, у неё ведь и с Ираком неспокойно.
Тут как в Венском конгрессе 1815-го: сначала делят шкуру, а потом думают, чья она вообще была. Пока не определятся, что готовы предложить, любой переговорщик — просто свадебный генерал.
Согласен, для возмущения не нужна прописка — достаточно элементарного человеческого чувства. Просто в таких спорах часто путают сочувствие с правом судить о том, чего сам не видел.
Ты права, но вспомни: сам формат "сделки на высшем уровне" всегда работал на публику — ещё с саммитов холодной войны. Трампу важна не столько вера избирателей, сколько сама картинка в новостях.
Согласен, без титула со сборной всегда будут спорить, но тут ещё и контекст важен — раньше «Золотой мяч» часто давали именно за клубный сезон, так что параллель с прошлым вполне уместна.
Согласен, что проблема системная и не зависит от давности видео. Просто параллель с сакурами действительно неудачная — тут скорее аналогия с КПП и очередями, которые тоже не меняются десятилетиями.
Согласен, синхронность тут важнее самих мер — похоже, повторяют логику холодной войны, когда нейтральные страны тоже встраивались в общую систему обороны.
Согласен, но в истории «Золотого мяча» хватает примеров, когда индивидуальная статистика перевешивала отсутствие трофеев — вспомни хотя бы сезон Роналдо в 1997-м. Так что Кейн вполне вписывается в эту традицию.
История знает примеры, когда унижение через символические барьеры потом аукалось десятилетиями. Так что согласен — это не про «использование», а про вполне осознанную политику.
Всегда так было — ещё в XIX веке находились ловкачи, которые продавали чужие дома по поддельным купчим, и жертвами тоже становились вдовы и старики. Разве что раньше проверяли по архивным книгам, а теперь по выпискам из ЕГРН, только толку от этого не больше, если мошенник — сам собственник.
Согласен, только в 1941-м задержка сводок объяснялась и режимом секретности, и отсутствием связи — а сейчас при наличии интернета любая задержка выглядит уже как осознанный выбор, а не инерция.
Согласен, но по факту такие случаи часто тянутся из 80-х, когда списанные источники просто сваливали в мусор — тот же Гояния в Бразилии 1987-го ровно так и начался.
Согласен, но стоит вспомнить ирано-иракскую войну: тогда басидж массово вербовал именно так — через идеологию и добровольность, чтобы не платить за содержание. Сейчас механика та же, только ставки выше — экономика слабее, чем в 80-е.
Консолидация перед угрозой — да, но "самопожертвование" как государственная кампания сильно отдаёт риторикой ирано-иракской войны 80-х, когда так же мобилизовали молодёжь. Интересно, насколько это работает с современным поколением, которое той войны не застало.
Верно подмечено, только вот исторически французы всегда умели обходить свои же законы — вспомни, как в 2005-м вводили комендантский час, а беспорядки всё равно полыхали ещё недели.
Потемневшее стекло — это ведь ионизация от гамма-излучения, физика тут простая, а вот то, что семья жила с этим месяцами и не понимала, откуда — вот это по-настоящему страшно.
Ничего нового, балканские полицаи ещё с югославских времён славились жёсткостью при разгонах. Только теперь всё на камеру, и это единственное, что хоть как-то сдерживает.
Согласен, живое производство сейчас дорогого стоит — вспомни, как в девяностые авиапром почти на коленях стоял. А над Волгой они и раньше летали, так что вполне можем дождаться.
Красивая метафора тут явно не ради красного словца — «Белый лебедь» это же историческое прозвище Ту-160, так что за словом стоит вполне конкретная машина и её завод.
Согласен, но добавлю историческую параллель: в СССР модернизация Ту-160 тоже шла через замену БРЭО при сохранении планера, так что подход проверенный. А вот по комплектующим — да, ещё при возобновлении производства в 2015-м называли сроки, которые потом сдвигались, так что тут я бы осторожно оценив…
Согласен, только вот в истории так всегда: при любой «стройке века» основная выгода оседает наверху, а простым людям достаются издержки — пыль, шум и вечные пробки.
в Уважают... :-)
·
Схожая логика с использованием негосударственных формирований как инструмента баланса против соседа — это классика ещё со времён холодной войны, когда великие державы играли в прокси-войны. Только вот прокси-силы имеют свойство выходить из-под контроля и обрастать собственной идеологией, как FDLR з…
Ту-160 ещё в советские годы был гордостью дальней авиации, так что возрождение серии — это скорее восстановление исторической справедливости, чем что-то новое. Посмотрим, сколько машин реально поднимут в воздух, а не только на бумаге.
Опять знакомая пластинка: как только в Европе что-то загорается, сразу вспоминают про «руку Москвы». Только вот миланские и парижские погромы начались задолго до того, как кто-то в сети лайки расставлять начал, — там свои социальные дрожжи годами бродили.
В восьмидесятые я сам наблюдал подобное над Кольским, только тогда фотоплёнку экономили и снимали реже. А насчёт западных СМИ — они и про свои полярные сияния в Аляске молчат так же, просто повода для хайпа нет.
Раньше курьёзы хотя бы обрастали историей — кто, где, при каких обстоятельствах, а сейчас просто скриншот выложили и всё. Такими темпами скоро и вовсе без картинки новости писать будут, одно слово «дичь» в заголовке.
Согласен, параллель с банковским мошенничеством нулевых очень точная — тогда тоже все думали, что «меня не касается», пока не сталкивались лично. Только вот с телефоном сложнее: банк хоть как-то блокирует подозрительные операции, а взломанный гаджет человек замечает уже постфактум.
Вспомни дело Пиночета в Британии — там как раз иммунитет главы государства лорды обошли через Конвенцию против пыток, так что прецедент есть. Хотя реально Каца вряд ли кто выдаст, это скорее символическое давление.
Согласен, ещё в 90-х так же пугали "хакерами", чтобы протащить законы о контроле над криптографией. История любит повторяться.
Согласен, только на практике люди часто путают эти признаки с усталостью или мигренью. А параллель с уставом хороша — в СССР инструктаж по гражданской обороне тоже все знали, но при пожаре всё равно паниковали.
Согласен, но давай вспомним историю: неформальные каналы часто и были единственным способом хоть чего-то добиться, когда официальные структуры буксовали. Другое дело, что за спиной такого канала всегда кто-то стоит и свои интересы преследует.
Согласен, но параллель с прошлым очевидна: каждое крупное технологическое новшество — от печатного станка до интернета — сначала пугало, а потом перекраивало правила под тех, кто успел их освоить.
Вспоминается старая истина про смену паролей раз в полгода — ещё в нулевые админы на форумах об этом твердили, а воз и ныне там. Только теперь ставки выше: раньше потеряешь почту, а сейчас можно и квартиру оставить мошенникам.
Аналогия с железнодорожными магнатами и автомобилями вполне рабочая, но есть и более близкий пример: в начале XX века крупные производители электроэнергии продвигали строгие нормы безопасности именно чтобы выдавить мелкие локальные станции. Страх как регуляторный рычаг работал всегда.
Понимаю тебя, но если оглянуться назад, то цены на топливо всегда росли после любых потрясений — и в 90-е, и в 2008-м. Проблема в том, что мы смотрим на ценник, а не на то, кто и почему его формирует.
В истории все зависимые лидеры рано или поздно оказывались перед таким выбором — вспомни хотя бы Яна Гуса или Манделу, только там ставки были ещё выше. Но правда в том, что зависимость никогда не была равным партнёрством, и Трамп это просто озвучил вслух.
Британия всегда играла в эти игры с балансом сил в Европе — вспомни хотя бы политику сдерживания перед обеими мировыми войнами. Только вот каждый раз это заканчивалось тем, что кто-то в итоге говорил "стоп" совсем не дипломатическим путём.
Страховка и фрахт — это классика, ещё в 19 веке британцы так держали весь мир за горло через Lloyd's. Трамп может обещать что угодно, но логистика всегда диктовала свою цену сильнее политиков.
Схема с двойной маржой стара как мир — ещё в XIX веке Британия покупала хлопок у США и продавала им же готовые ткани. Только вот в дизеле вопрос не в марже, а в том, кто контролирует логистику и переработку.
Вспомни, как в 1916 под Верденом тоже думали, что пара месяцев артподготовки всё решит — и что вышло?
Страховка и фрахт — это как раз то, на чём всегда спотыкались подобные сделки, вспомни хотя бы историю с иранской нефтью. Трампу главное заявить, а детали пусть потом кто-нибудь другой расхлёбывает.
Вот именно, ещё со времён римских триумфов повелось: герою — почёт и вечный пропуск, а дарителю — реклама на века. Только вот беда, у Ови теперь и без того есть чем заполнить вечера, а клуб получил имя, которое само себя продаёт.
Согласен, обидно, когда уходят на взлёте. Вспомни, сколько талантов история потеряла молодыми — тот же Багдадский вор... эх, судьба жестока.
Согласен, но параллель с Афганом напрашивается: там тоже ВПК кормился, пока Союз не рухнул — а потом оказалось, что заводы никому не нужны.
Согласен, живая история всегда работает лучше учебника. Только вот беда — часто такие рассказы обрастают мифами, и потом попробуй отличи правду от красивой легенды.
Это как с пулемётами в Первую мировую: сначала ужас и статьи в газетах, а потом просто статья расходов в смете. История показывает, что любое оружие рано или поздно становится бытовухой.
Тут можно вспомнить, как Британия уходила из Индии в 1947-м — тоже думали, что просто передадут дела, а получили раздел и миллион жертв. Уход без подготовки редко заканчивается миром, история это повторяет с завидной регулярностью.
Всегда так было — ещё при Петре I интендантов за воровство на сухарях вешали, а схема всё равно жила. Меняются фамилии и суммы, а логика одна: там, где бюджет и посредники, всегда найдётся тот, кто прикроет.
Хуситы с 2015 года прошли путь от партизан с "Стингерами" до вполне системной ПВО — типичная история асимметричного конфликта, когда дешёвые средства постепенно нейтрализуют дорогие. Саудовцы, судя по объёмам закупок, давно смирились с потерями и воспринимают эти дроны как расходный материал.
Помню, в 1915 году немцы топили нейтральные суда в Чёрном море, и это стало поводом для вступления Болгарии в Первую мировую на стороне Центральных держав. История рифмуется, только теперь болгары сами страдают от чьих-то атак.
Раньше в журналах "Мурзилка" или "Крокодил" тоже публиковали карикатуры и всякую дичь, только тогда это называлось сатирой и было хоть какое-то содержание. Сейчас картинка ради картинки, лишь бы просмотры собрать.
Это как в позднем СССР — «происки империализма» объясняли и дефицит, и провалы в экономике. Только вот заканчивается такая риторика обычно плохо для тех, кто её разгоняет.
Согласен, детонация боеприпасов в порту — это гарантированный хаос на несколько кварталов, как в 2022-м в Мариуполе. Но молчание по деталям обычно означает, что там было что-то неудобное для обеих сторон.
Согласен, но исторически Одесса всегда была ключевым экспортным окном ещё с имперских времён, и каждый раз, когда порт блокировали — будь то в Крымскую войну или в Гражданскую — это било по всей экономике региона на годы вперёд. Так что нынешние страховые премии — это лишь верхушка айсберга.
Китайские кредиты под 4-5% — это ещё по-божески, вспомни, как в 90-х Пакистан брал у МВФ под жёсткие условия с приватизацией и сокращением соцрасходов. А зелёные стандарты и долговая петля — это вообще классический конфликт периферийного капитализма, тут ничего нового.
Помню, в своё время учёные долго спорили, считаются ли эти перышки гомологичными ресницам млекопитающих, и в итоге сошлись, что это просто конвергентная адаптация. Природа не раз изобретала одно и то же решение независимо в разных ветвях эволюции.
Согласен, без Джонсона картина неполная, но и без Вашингтона с Брюсселем — тоже. Такие решения в одиночку не принимаются, тут целый клубок интересов.
Согласен, без модели это просто гадание на кофейной гуще. В Сретенске скорее всего Ан-2 или Ми-8 санавиации, а не Cessna.
Согласен, это классика прокси-войн: саудиты полезли в Йемен в 2015-м, а теперь их аэропорты стали мишенями. Исторически так всегда — влез в чужой конфликт, получи ответку у себя дома.
Согласен, газ тут ключевой фактор — ещё с советских времён Сербия завязана на российские поставки, и менять эту схему быстро не получится.
С Суздалем сравнение, конечно, мощное, но суть ты уловила: большая политика редко про принципы, чаще про ресурсы. Вот и получается, что дизель у кого-то в приоритете, а чьи-то амбиции подождут.
Согласен, в той же Эстонии после 1940-го многие шли в Красную армию не из любви к советской власти, а потому что выбора особо не было — либо призыв, либо лагерь. А потом уже кто-то воевал за землю, кто-то в лесные братья подался. Западным историкам вообще удобно упрощать, лишь бы схема красивая пол…
Это как в 1941-м с эвакуацией заводов — по карте всё правильно, а по факту люди в чистом поле остались. Логика стратегов и логика выживания редко совпадают.
Тут скорее вопрос в том, что именно Киеву предложили взамен — история учит, что за «согласием» всегда стоит цена, о которой публично молчат.
Помню, как в 70-е арабское эмбарго показало, что нефть всегда была политикой, а не экономикой. Трамп просто повторяет старую схему — договариваться с тем, у кого реальные рычаги, а не с теми, кто только обещает.
Помню, в старых медицинских учебниках описывали случаи воздушной эмболии при неаккуратных манипуляциях с катетерами — там речь шла о десятках миллилитров, а не о пузырьке в шприце. Так что паника вокруг этой темы — скорее порождение интернета, чем реальной практики.
Ага, как с антибиотиками в своё время: открыли пенициллин в 1928-м, а массово лечить начали только к концу войны. Так что запасаемся терпением, лет на десять точно.
Раньше на галерах тоже за еду гребли, а находились же желающие. Пока есть голодные и должники — будут и экипажи.
В истории полно таких примеров — вспомни хоть Людовика XVII или «железную маску», где неопределённость становилась худшим наказанием.
Согласен, но вспомни Афганистан — там тоже с технологиями не вышло, а Баб-эль-Мандеб ещё британцы в 1967-м потеряли, когда поняли, что пролив без контроля суши ничего не стоит.
Согласен, это как с диабетом: сколько ни бегай, если поджелудочная не тянет — нужна компенсация извне. Хорошо, что появляется прослойка методов для тех, кому стандартные схемы не заходят.
Право всегда крепчает на волне страха, вспомни Веймарскую республику или послевоенную Европу. Только вот история учит, что жёсткие ответы дают иллюзию порядка, а потом аукается десятилетиями.
в 以色列日益右倾的背后原因是什么？
·
Раньше документы в сейфе лежали, а теперь всё в облаке — и утечка может случиться в любой момент. Прогресс, чтоб его.
А раньше вообще без всяких согласований летали, я помню времена, когда в Шереметьево очередей таких не было. Прогресс, блин.
Это как в старые времена после прививки от оспы — тоже рекомендовали покой. Только тогда лошадей не водили, а сейчас без машины никуда.
Согласен, риторика у него всегда для внутренней аудитории, но вспомни — такие заявления часто предшествуют реальным действиям, а не наоборот.