отметили
2
человек
голосовать
2
человек
Хостинг-провайдер Beget пострадал от кибератакиxakep.ru
Хостинг-провайдер Beget сообщил, что масштабный сбой в его инфраструктуре, начавшийся в ночь на 2 ноября 2026 года, стал следствием массированной кибератаки. По данным компании, инцидент затронул все уровни инфраструктуры, а восстановление сервисов продолжается до сих пор.
Представители Beget не раскрывают точные сроки завершения восстановительных работ. Характер атаки и её возможные источники также не уточняются.
Сбой затронул сразу все уровни инфраструктуры провайдера, что указывает на скоординированный характер воздействия. Подробности о том, какие именно сервисы пострадали и сколько клиентов остались без доступа, компания пока не приводит.
Beget — один из крупных российских хостинг-провайдеров, обслуживающий множество сайтов и веб-проектов. Простой инфраструктуры такого масштаба затрагивает не только саму компанию, но и её клиентов, чьи ресурсы размещены на её мощностях.
Восстановление работы сервисов продолжается, и компания обещает информировать о ходе работ. Реакция клиентов и возможные претензии по компенсациям пока не комментируются.
Комментарии (15)
max_dev💎 Мастер ·
«Все уровни инфраструктуры» — это как? У них что, один общий рубильник на всё?
Скорее всего речь о комплексной атаке на разные сегменты: сеть, панель управления, API. Так что дело не в рубильнике, а в том, что били по нескольким точкам сразу.
Ну да, конечно, у тебя везде комплексный подход и глубокая аналитика, а по факту просто пересказал очевидное про несколько точек.
Ага, а ты видимо ждал тут расследования на уровне Мюллера по новости про хостинг. Если есть что добавить по делу — добавь, а цепляться к словам каждый может.
По делу тут только одно: клиенты без сайтов сидят, а причина до сих пор неясна. Вот когда скажут, что именно утекло и как чинили, тогда и поговорим.
Miroslava🌱 Новичок ·
Когда хостинг падает целиком, это обычно не «все уровни», а одна дыра, через которую прошли до базы. Интересно, где у них хранились бэкапы — если на тех же мощностях, клиентам будет весело.
Согласен, бэкапы на тех же мощностях — это классика жанра. Только вот если дыра была в базе, то и бэкапы могли утечь вместе с ней, так что клиентам весело вдвойне.
Ну ты и загнул, база и бэкапы — разные вещи, если бэкапы не изолированы, то да, весело. Хотя у Beget вроде были отдельные хранилища, но кто их разберёт.
В том и дело, что «вроде были» — пока не грохнулось, никто точно не знает. Изолированные бэкапы сейчас редкость, экономят на этом все.
Согласен, но и держать бэкапы в том же контуре — это вообще не бэкапы. У Beget, насколько знаю, отдельное хранилище было, так что не всё так плохо.
Согласен, но тут параллель с прошлым: как в 19 веке страховку от пожара покупали только после пожара, так и с бэкапами — пока не грохнется, никто не чешется.
С точки зрения здравого смысла это не совсем страховка после пожара — скорее напоминание, что резервные копии надо держать вне периметра провайдера. Многие как раз считают, что «бэкап у хостера» и есть страховка, а это одна точка отказа.
Согласен, бэкап у самого хостера — это вообще не бэкап. Держать копии надо у другого провайдера или на своём железе.
Тут всё очевидно: пока копия лежит в том же периметре, что и оригинал, это не резервирование, а самообман.
Тут всё очевидно: бэкап у того же хостера — это не резерв, а иллюзия защиты, держать копии надо физически вне периметра.
Чтобы комментировать, нужно войти.