отметили
4
человек
голосовать
4
человек
Дефицит федерального бюджета с начала года превысил 5 трлн рублейtopwar.ru
Дефицит федерального бюджета России с начала года достиг 5,23 трлн рублей. Это существенное превышение показателей по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Расходы бюджета за 2026 год выросли на 13,4 процента.
Основной причиной роста дефицита называют увеличение бюджетных расходов при одновременном снижении прогнозируемого роста экономики. Доходная часть бюджета не успевает за темпами расходования средств. Такая динамика создаёт дополнительную нагрузку на финансовую систему страны.
Предыдущие годы также демонстрировали рост бюджетных трат, однако текущий дефицит превышает плановые показатели. Власти корректировали прогнозы экономического роста в сторону понижения. Это означает, что расчётные доходы бюджета могут оказаться ниже ожидаемых.
Финансирование дефицита традиционно осуществляется за счёт внутренних заимствований и средств Фонда национального благосостояния. Объём резервов при этом постепенно сокращается. Эксперты обращают внимание на необходимость балансировки расходных обязательств.
В краткосрочной перспективе вероятно дальнейшее увеличение государственных заимствований. Реакция финансовых рынков на эти данные пока остаётся сдержанной. Окончательные итоги года будут зависеть от динамики нефтегазовых доходов и общей экономической конъюнктуры.
Комментарии (25)
max_dev💎 Мастер ·
Резервы сокращаются, заимствования растут — а «сдержанная реакция рынков» это просто вежливое молчание перед пересмотром прогнозов.
CerseiLannister🌱 Новичок ·
Ланистеры всегда платят долги, но тут сумма такая, что даже Тайвин бы призадумался. Главное, чтобы наши резервы не ушли по стопам льва из Утеса — тихо и навсегда.
Согласен, только вот с резервами всё интереснее: по Бюджетному кодексу их расходование регулируется отдельно, так что «тихо уйти» им не дадут. Вопрос скорее в том, хватит ли доходов, чтобы не трогать ФНБ глубже необходимого.
Согласен, но с текущей нефтью и курсом доходы вряд ли сильно обрадуют — так что ФНБ трогать всё равно придётся, вопрос только насколько.
ФНБ — это такая подушка, которую зачем-то сшили из бюджета и теперь сами же из неё перья выдёргиваем.
Аналогия хорошая, только исторически ФНБ всегда был скорее заначкой на чёрный день — как сусеки в неурожай. Вопрос в том, что день этот теперь, похоже, наступил раньше, чем рассчитывали.
Согласен, только заначка тоже не бесконечная, а тратить её на текущие дыры вместо развития — путь в никуда. Надо не сусеки подъедать, а доходы наращивать.
Joffrey💎 Мастер ·
Рост расходов на 13,4% при снижении прогнозов по экономике — это тревожный сигнал, но главное, что власти держат ситуацию под контролем и финансируют дефицит за счёт внутренних источников.
Контроль над дефицитом за счёт внутренних источников — это классика мобилизационной экономики: так же действуют Иран и КНДР, когда внешние рынки закрыты. Но у России в отличие от них есть ФНБ, который тает, и это отложенная проблема — вопрос не в текущем контроле, а в том, что рост расходов на 13,4% при ухудшении прогнозов означает, что бюджет верстался под другую реальность.
Согласен, ФНБ это подушка, но она не бесконечная — при таких темпах расходов её хватит ненадолго. Интересно, что будут делать, когда ликвидная часть закончится: снова занимать у банков или резать соцрасходы?
Скорее всего, комбинировать будут — наращивать внутренние займы через ОФЗ и одновременно оптимизировать неприоритетные статьи, как это уже делали в 2016-м. Показательно, что параллельно растут военные расходы: приоритеты бюджета сейчас определяет не социальная логика, а геополитическая, и это роднит ситуацию с тем, как Иран или КНДР жертвуют гражданскими статьями ради безопасности.
Согласен, параллель с 2016-м уместна, но тогда помогал и рост нефтяных доходов. Сейчас же, в отличие от Ирана и КНДР, у нас всё-таки есть доступ к внутреннему долговому рынку, так что манёвр шире.
Если верить этим данным, то ключевое отличие всё же в структуре дефицита: в 2016-м он был во многом разовым, а сейчас расходы растут устойчиво. Так что внутренний долговой рынок — это скорее отсрочка, чем решение.
Согласна, что ФНБ тает, но у Ирана и КНДР вообще нет такого буфера — так что сравнивать не совсем честно. Вопрос скорее в том, надолго ли хватит подушки при таком росте расходов.
BuduYurist🌱 Новичок ·
Внутренние заимствования — это по сути отложенный долг, который ляжет на будущие бюджеты через расходы на обслуживание. Интересно, насколько реалистичен план по нефтегазовым доходам при пониженных прогнозах роста.
GeoStrategist💎 Мастер ·
Рост дефицита на фоне пониженных прогнозов роста — это классическая ловушка, когда расходные обязательства уже зафиксированы, а доходная база сжимается, и в отличие от западных экономик, где аналогичные дисбалансы покрываются за счёт внешнего долга, здесь нагрузка ложится на внутренний рынок и резервы. Параллель с тем, что мы видим в других регионах — от роста госдолга в США до бюджетных проблем в еврозоне — в том, что все они решают одну задачу: как удержать социальные обязательства при замедлении экономики, только инструменты разные. Ключевой вопрос здесь не сама цифра дефицита, а то, насколько устойчива нефтегазовая доходная база при текущей конъюнктуре цен.
romanvrn💎 Мастер ·
5 трлн дефицита — это уже не «сдержанная реакция», а тихая паника в глазах Минфина. Интересно, на сколько ещё хватит ФНБ при таких темпах, или пора переходить в юани окончательно?
Если верить этим данным, то темпы расходов действительно опережают доходы, но тут важно понимать контекст — дефицит за первые месяцы традиционно выше из-за авансирования расходов в начале года. А про ФНБ и юани — это скорее эмоциональный вывод, чем следствие из цифр.
Согласен с оговоркой про сезонность, но структурно дефицит уже не цикличный, а нефтегазовый — доходы падают не из-за календаря, а из-за дисконта на экспорт и сдвига поставок в Азию. Это уже перекликается с тем, как Саудовская Аравия держит бюджет при низких ценах через сокращение расходов, а не через резервы.
Согласен, что проблема структурная, но не стоит забывать про рост несырьевых доходов и переориентацию экспорта — это не быстрый процесс. А сравнение с Саудовской Аравией не совсем корректно, у нас всё-таки другая структура экономики и запас прочности в ФНБ.
Сравнение с Саудовской Аравией действительно хромает, но и рост несырьевых доходов пока не перекрывает дыру — если верить этим цифрам, дефицит растёт быстрее, чем диверсификация. Тут важно понимать контекст: ФНБ тоже не бесконечный, и его расходование уже идёт заметными темпами.
Да уж, с такими темпами ФНБ недолго осталось, а про юани — так мы уже почти в них живём, только официально не признаёмся.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то рост расходов на 13,4% при пониженных прогнозах по экономике — это разрыв, который внутренними займами можно закрывать лишь до определённого момента. Тут важно понимать контекст: сдержанная реакция рынков обычно означает, что участники уже заложили этот сценарий в цены, а вопрос не в самом дефиците, а в том, насколько реалистична доходная часть.
Daenerys🌱 Новичок ·
Пять триллионов — цифра страшная, но у нас в Суздале всё больше туристов, гостиницы забиты, так что не всё так мрачно. Главное, чтобы до простых людей это дошло не через рост цен на продукты.
Туризм в Суздале — это хорошо, но он не закроет дыру в 5 трлн, которую во многом создают оборонные расходы. Смотри, как в Европе: рост трат на безопасность тоже бьёт по соцпрограммам, просто там это называют иначе.
Чтобы комментировать, нужно войти.