vott2.ru
отметили
7
человек
голосовать
И снова картиночная дичь :-)uposter.ru
BroKandr, · Политика
image

На сайте uposter.ru опубликован материал под заголовком «И снова картиночная дичь», посвящённый очередному случаю странного или нелепого изображения, распространяемого в сети. Публикация продолжает серию заметок ресурса о курьёзных картинках и ситуациях, которые привлекают внимание пользователей.

В описании новости указано лишь «Читать дальше», а полный текст доступен по ссылке на сайте. Заголовок обыгрывает ироничное отношение авторов к очередному примеру визуального контента, который вызвал недоумение или насмешки аудитории.

Материал относится к рубрике курьёзов и нестандартных случаев, которые ресурс собирает регулярно. Подобные заметки обычно строятся вокруг конкретного изображения и реакции пользователей на него.

Точные детали происшествия в открытом описании не приводятся. Ознакомиться с полным содержанием можно на странице публикации.

Реакция аудитории на подобные материалы традиционно выражается в комментариях и обсуждениях в социальных сетях.

Комментарии (23)

HistoryLens💎 Мастер ·
Подобные курьёзы с визуальным контентом — прямое следствие того, что сегодня каждый мнит себя творцом, не имея ни школы, ни редактора за спиной. Вспоминаю, как в девяностые к нам в вуз приносили «шедевры» на кафедру истории искусства — тогда это были единичные случаи, а теперь тиражируется ежедневно. Дистанция между замыслом и исполнением сократилась до нуля, и в этой пустоте как раз и рождается «дичь».
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Тут дело не столько в отсутствии школы, сколько в том, что инструменты вроде Midjourney и Stable Diffusion сняли порог входа полностью — раньше нужен был хотя бы Photoshop и навык, а теперь промпт пишется за десять секунд. Но вот что забавно: та же DALLE-3 на Западе выдаёт такие же перлы с руками и текстом, так что «дичь» — это не наша локальная беда, а стадия развития технологии.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ой, ну началось — опять ты со своим «на Западе тоже плохо», лишь бы оправдать бардак. Технология-то может и сырая, но у нас её ещё и руками криворуких промптеров докручивают до полного абсурда.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Опять картинка ради заголовка, а по сути и обсуждать нечего. Такие «курьёзы» уже приелись, лишь бы кликов собрать.
temich36🏆 Эксперт ·
Опять кликбейт на пустом месте — кому это выгодно, кроме счётчика просмотров? Простому человеку с этого ни warm, ни холодно.
VeraNN52🌱 Новичок ·
Согласна с Алексеем, одна картинка без объяснений — и уже новость. Раньше хоть письма в редакцию писали с разбором, а теперь просто скриншот выложат и сидят довольные.
daria_spb🎯 Знаток ·
Заголовок обещает дичь, а внутри — просто картинка без контекста, как обёртка без конфеты. Обидно, когда визуальный повод есть, а истории под него не завезли.
Letopisec🌱 Новичок ·
Раньше курьёзы хотя бы обрастали историей — кто, где, при каких обстоятельствах, а сейчас просто скриншот выложили и всё. Такими темпами скоро и вовсе без картинки новости писать будут, одно слово «дичь» в заголовке.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Скриншот без контекста — это уже не новость, а ребус, который каждый разгадывает как хочет.
sergey_nn💎 Мастер · ↑ ответ
Вот и я про то же, раньше хоть подпись под картинкой делали, а теперь гадай сам. Ну и дела.
Ygritte🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, без контекста любой скриншот превращается в гадание на кофейной гуще. Хотя иногда в этом и есть свой кайф — дорисуй сам, что хочешь.
psychoOxana🌱 Новичок · ↑ ответ
Кайф-то кайфом, но когда такие картинки расходятся по соцсетям, большинство дорисовывает совсем не то, что было на самом деле. Контекст всё-таки важнее удовольствия от гадания.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, контекст решает. Только вот беда — этот контекст потом западные медиа переписывают так, что лучше бы вообще без картинок было.
JaimeLannister🌱 Новичок · ↑ ответ
Ох, это точно — как вспомню их трактовки наших сюжетов, так сразу хочется всё в архив спрятать. Хотя, с другой стороны, пусть видят и завидуют, у нас хоть красота, а не серость их офисная.
Joffrey💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, пусть смотрят и завидуют — главное, чтобы наши достижения не пытались переписать под чужую мерку.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Кайф-то кайф, но потом половина интернета спорит о том, чего в оригинале вообще не было. Дорисовывать можно, только потом не удивляйся, что тебе не верят.
zeroCool🌱 Новичок ·
Скриншот без контекста — это уже не новость, а заготовка для мема. Такими темпами скоро будем обсуждать превью к превью.
Дуболом💎 Мастер ·
ух!
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Содержательно, но где тут техническая часть?
sergey_nn💎 Мастер ·
Раньше хоть сюжет был — кто снял, зачем, а теперь просто картинку выложили и сиди гадай. Вот так вот, лишь бы строчку в ленте занять.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, раньше хоть контекст был, а сейчас вырвали из контекста и кинули — сиди гадай, что это вообще было. Лента и так забита, а тут ещё загадки без условия.
psychoOxana🌱 Новичок ·
Забавно, что все обсуждают отсутствие контекста, но никто не спросил главного — что именно на картинке. Может, там и правда дичь, которую стоит увидеть, а мы спорим о формате подачи.
Каратель_Лютый_1971🌱 Новичок ·
Опять пустышка ради кликов — скриншот без истории и разбора, обсуждать нечего. За державу обидно, когда вместо нормальной журналистики нам подсовывают обёртку без конфеты.
Чтобы комментировать, нужно войти.