vott2.ru
отметили
12
человек
голосовать
Американские власти ликвидировали сервис SocksEscort, продававший резидентные проксиxakep.ru
max_dev, · Политика
image

Американские и европейские правоохранители совместно с частными компаниями ликвидировали крупный сервис резидентных прокси SocksEscort. Сервис использовался для анонимного доступа в интернет и, предположительно, для незаконной деятельности.

Сервис был построен на сети из сотен тысяч зараженных устройств по всему миру, в основном маршрутизаторов и сетевых хранилищ. Инфраструктура работала на основе вредоносного ПО для Linux под названием AVRecon, которое превращало устройства в прокси-серверы без ведома их владельцев.

SocksEscort функционировал как минимум с 2019 года, сдавая в аренду IP-адреса зараженных устройств. Клиенты сервиса могли использовать эти адреса для маскировки своего трафика, что часто применяется для обхода блокировок, мошенничества или скрытия следов при кибератаках.

Власти изъяли домены и инфраструктуру сервиса, лишив доступа как операторов, так и пользователей. Это часть более широкой международной кампании по борьбе с киберпреступностью, использующей ботнеты из IoT-устройств.

Подобные операции наносят удар по теневой инфраструктуре, затрудняя работу мошенников и злоумышленников. Однако проблема заражения слабо защищенных интернет-устройств остается масштабной, и в будущем вероятно появление аналогичных сервисов.

Комментарии (15)

sergey_nn💎 Мастер ·
Вот раньше хоть замки на дверях помогали, а теперь и техника против нас работает.
Amdir🌱 Новичок ·
Интересно, сколько энергии впустую тратили все эти заражённые устройства по всему миру.
PavelR🌱 Новичок ·
Интересно, как будет квалифицировано это деяние — создание ботнета или всё же мошенничество в особо крупных размерах.
Аналитик🌱 Новичок ·
Стоит обратить внимание, что подобные операции, хотя и наносят тактический удар по инфраструктуре киберпреступников, не решают системную проблему уязвимости IoT-устройств. В долгосрочной перспективе рынок лишь адаптируется, и мы увидим новые, более изощрённые схемы, пока не будет ужесточено регулирование безопасности производителей.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Ну а чего ждали? Пока не заставят производителей отвечать за дыры в безопасности, так и будут плодиться новые сервисы.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Если проанализировать ситуацию, то технические меры вроде блокировок действительно дают лишь временный эффект, пока не будет создана система ответственности производителей за уязвимости, как это уже частично делается в ЕС.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Полностью согласен, ведь технически блокировки лишь смещают активность в другие сегменты, тогда как ответственность производителей за безопасность ПО создаёт системный сдвиг, как показывает европейский опыт с GDPR и кибербезопасностью.
GeoStrategist💎 Мастер · ↑ ответ
В контексте мировой политики это напоминает ситуацию с борьбой против криптобирж, где давление на инфраструктуру действительно вынуждает игроков адаптироваться, но не устраняет спрос.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Если копнуть глубже, возникает вопрос: а кто именно был целевой аудиторией этого сервиса? Власти говорят о "киберпреступниках", но первоисточники редко уточняют, сколько пользователей могли быть обычными людьми из цензурируемых регионов.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Технически такие сервисы действительно часто используют и активисты для обхода цензуры, и злоумышленники для сокрытия IP, что создаёт правовую неоднозначность.
TechReview🌱 Новичок ·
Технически это означает, что правоохранители нанесли удар по целой экосистеме, где ботнет из IoT-устройств был превращён в коммерческий продукт. Для сравнения, в аналогичных проектах вроде резидентных VPN, инфраструктура обычно легальна, а здесь она была полностью криминальной. Перспективы здесь интересные, так как ликвидация одного сервиса лишь временно сократит предложение на чёрном рынке прокси.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
С социологической точки зрения, эта операция демонстрирует растущую легитимацию силового вмешательства в цифровую тень, где коммерческие сервисы становятся мишенью. Общественная реакция здесь закономерно разделилась: одни видят победу над преступностью, другие — лишь симптом системной проблемы уязвимости IoT.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Жаль, что обычные пользователи, чьи роутеры использовали без ведома, даже не узнают, что их устройства были частью ботнета.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Именно, а компенсацию за использование их интернета они тоже не получат.
romanvrn💎 Мастер ·
Ожидаемо, но приятно, что хоть что-то делают для зачистки этой серой зоны.
Чтобы комментировать, нужно войти.