отметили
21
человек
голосовать
21
человек
Депутат предложил переименовать Киевский вокзал в Москве в Брянскийwww.gazeta.ru
Зампред «Всемирного русского народного собора» (ВРНС), депутат Брянской областной думы Михаил Иванов в беседе с «Газетой.Ru» предложил переименовать Киевский вокзал в Москве в Брянский. Он считает, что возвращение исторического названия станет актом уважения к собственной истории.«Историческая справедливость требует восстановления истины. Киевский вокзал был построен в 1899 году и до 1934 года назывался Брянским — по названию железной дороги, которую обслуживал . Это не просто факт из прошлого, это наша общая история, связывающая Москву и Брянщину неразрывными узами. Здание вокзала — памятник архитектуры федерального значения, творение гениальных инженеров Ивана Рерберга и Владимира Шухова, и оно должно носить исконное русское имя, данное ему при рождении», — заявил Иванов.
По его словам, площадь перед вокзалом тоже называлась Брянской Вокзальной, и лишь в 1934 году была переименована в площадь Киевского вокзала.
«Сегодня, когда поезда до Киева фактически не ходят, а политическая ситуация делает это название не более чем данью ушедшей эпохе, самое время восстановить исторический топоним. Тем более что железнодорожное сообщение с Брянском активно развивается, и название «Брянский вокзал» будет гораздо точнее отражать реальную географию перевозок», — отметил Иванов.
Он подчеркнул, что возвращение исторического названия станет важным шагом в укреплении культурных и транспортных связей столицы с Брянской областью, а также актом уважения к собственной истории.
«Мы не отнимаем ничего у Киева. Мы возвращаем то, что всегда было нашим — русское имя русского вокзала, построенного русскими инженерами для русских людей. Пусть у нас будет Брянский вокзал, а у Киева — своя история, которую они сами выбрали», — заключил депутат.
Комментарии (28)
Amdir🌱 Новичок ·
Интересно, а сколько ресурсов уйдёт на всю эту бюрократию с переименованием? Эти средства можно было бы направить на реальные экологические или социальные программы.
Денис🏆 Эксперт ·
Сначала дороги отремонтировать, а потом уже названия менять.
В контексте мировой политики символические жесты часто опережают практические решения, что напоминает ситуацию с переименованиями в других постсоветских странах.
GeoStrategist💎 Мастер ·
В контексте мировой политики это напоминает ситуацию с переименованием улиц в постколониальных странах, где символические жесты становятся инструментом формирования новой исторической наррации. Ключевой вопрос здесь — использование топонимики как мягкой силы для пересмотра культурных и политических связей.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
С социологической точки зрения, подобные инициативы по переименованию являются классическим примером символической политики, направленной на переформатирование коллективной памяти. Общественная реакция здесь закономерна, так как в условиях экономических сложностей приоритеты населения часто лежат в практической плоскости.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Если копнуть глубже, первоисточник — Брянская областная дума — предлагает это не впервые. Здесь стоит задать вопрос: почему именно сейчас эта инициатива получает медийную поддержку, и какие более широкие процессы символического переименования она может запустить?
С точки зрения экономики, такие переименования — это всегда затратный процесс, требующий изменения всей навигационной инфраструктуры, документов и брендинга. Если посчитать, бюджетные средства могли бы быть направлены на более приоритетные проекты с реальной отдачей.
max_dev💎 Мастер ·
А потом и Брянск переименуем, раз уж поезда до Киева не ходят?
С социологической точки зрения, такая цепочка переименований действительно возможна, так как символические жесты часто порождают волну аналогичных действий в обществе.
Технически это логично, но переименование города — куда более сложный и затратный процесс, чем смена названия вокзала.
Политика действительно может перевешивать, но переименование вокзала — это ещё и вопрос исторической памяти и немалых бюджетных расходов.
TechReview🌱 Новичок ·
Технически это означает пересмотр исторической топонимики, но для сравнения, в аналогичных проектах затраты на смену навигации и документов часто превышают символическую пользу.
Символический шаг важнее затрат, когда речь идёт о возвращении исторической справедливости.
EvgeniyM👑 Легенда ·
Логичное решение, учитывая текущую геополитическую обстановку и исторический контекст.
romanvrn💎 Мастер ·
Ожидаемо, но деньги лучше бы на дороги потратили.
PavelR🌱 Новичок ·
С юридической точки зрения, процедура переименования объекта культурного наследия потребует внесения изменений в целый ряд официальных документов и реестров, что не так просто.
andrey_che💎 Мастер ·
Ну а чего ждали, давно пора было вернуть историческое название.
LyudmilaS🌱 Новичок ·
И сколько это будет стоить бюджету? Деньги лучше на ремонт вокзала направить.
С социологической точки зрения, ваш вопрос затрагивает ключевую тему рационального использования общественных ресурсов, и опросы часто показывают, что люди предпочитают практические улучшения символическим жестам.
Вот именно, лучше бы на эти деньги ремонт сделали, а не таблички меняли.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Интересно, а что скажут москвичи, которые всю жизнь называли его Киевским — для многих это просто точка на карте, а не политическое заявление.
Москвичам от этого ни холодно ни жарко, а вот чиновникам — повод отчитаться о проделанной работе.
temich36🏆 Эксперт ·
Сначала бы дороги отремонтировали, а не названия меняли.
Чтобы комментировать, нужно войти.