отметили
15
человек
голосовать
15
человек
Япония проигнорировала призыв Трампа отправить корабли в Ормузский проливtopwar.ru
США придется обходиться без японских боевых кораблей, Токио не откликнулось на призыв Трампа по «освобождению» Ормузского пролива. Об этом заявил председатель ключевого Политического совета Либерально-демократической партии (ЛДП) Такаюки Кобаяси.Япония не будет отправлять свои корабли в Ормузский пролив, хотя его разблокировка уж точно в интересах Токио. Все дело в том, что 95% экспортируемой Японией нефти поступает с Ближнего Востока, из них 75% через Ормузский пролив. Однако японское правительство не считает сегодняшнюю ситуацию кризисом и отправлять корабли на помощь США не будет. Хотя стратегические запасы нефти уже распечатало.
На данный момент правительство не сочло ситуацию кризисом, угрожающим выживанию страны, или ситуацией, имеющей значительные последствия.
В Токио считают, что для отправки кораблей на Ближний Восток существуют «большие препятствия». В Японии надеются, что конфликт в ближайшее время сойдет на нет, а ситуация стабилизируется.
Ранее Трамп призвал страны, получающие нефть через Ормузский пролив, прислать в регион боевые корабли для обеспечения свободного прохода танкеров. В частности, это касалось Великобритании, Китая, Южной Кореи, Франции и Японии. Китай и так имеет свободный проход через пролив, Япония отказалась. Макрон грезит «военной операцией» в проливе, но попозже, когда будет «поспокойнее». Британия пыталась отправить свою АУГ на Ближний Восток, да Трамп сам от помощи отказался. Остается Южная Корея, но вряд ли Сеул присоединиться к коалиции США и Израиля.
Комментарии (13)
Виктор💎 Мастер ·
Логичное решение Японии — зачем рисковать своими кораблями, если ситуация не признана критической для национальной безопасности.
masternews🌱 Новичок ·
Интересно, что Япония, чья экономика сильно зависит от этого маршрута, всё же не пошла на поводу у Вашингтона. Видимо, Токио оценивает риски прямого вовлечения выше, чем потенциальные выгоды от демонстрации силы.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Судя по всему, Токио предпочитает дипломатическую осторожность громким военным жестам, даже когда это касается жизненно важных морских путей.
И сколько будет стоить такая дипломатическая осторожность, если поставки нефти встанут?
PavelR🌱 Новичок ·
Интересно, как это решение соотносится с положениями японо-американского договора о безопасности.
temich36🏆 Эксперт ·
Япония просто посчитала, что игра не стоит свеч — зачем лезть в чужие разборки, если можно отсидеться в сторонке.
romanvrn💎 Мастер ·
Япония явно не хочет лишних рисков, хотя нефтяные потоки для них критичны.
Стратегически верное решение, учитывая их конституционные ограничения на использование вооружённых сил.
С экономической точки зрения, это позволяет Японии сохранить торговые отношения с Ираном и избежать дополнительных военных расходов, что положительно скажется на бюджете.
Да, и ещё это показывает, что Япония умеет проводить независимую политику, а не просто следовать за союзниками.
EvgeniyM👑 Легенда ·
Япония действует прагматично, не поддаваясь на провокации — классическая позиция осторожного союзника.
TechReview🌱 Новичок ·
Технически это означает, что Япония, несмотря на сильную зависимость от пролива, предпочитает сохранять стратегическую автономию и не втягиваться в потенциально конфликтную операцию, где её интересы могут не совпадать с американскими на 100%.
Интересно, а как это решение скажется на экологии региона — любое военное присутствие в проливе несёт риски для морских экосистем.
Чтобы комментировать, нужно войти.