отметили
20
человек
голосовать
20
человек
Почему Иран не стал заключать с Россией официальный военный союз, как сделала Северная Кореяpolitnavigator.news
В Иране общество всё ещё хорошо помнит русско-персидские войны, и поэтому Тегеран сохраняет дистанцию в отношениях с Москвой.«Почему у нас с Ираном как-то меньше было столкновений, чем с Турцией?» – спросил ведущий.«География Турции и география Ирана – не равнозначны, потому что есть проливы. И когда Россия решала для себя вопрос выхода к морям, это было Балтийское море, это было Чёрное море.
Ключевой вопрос на протяжении многих лет, отнимающих огромные ресурсы Российской империи и даже Советского Союза, – это была тема проливов, свободы судоходства и режима прохода военных кораблей в мирное и военное время. Вот на протяжении столетия Россия решала для себя эти задачи.
Если посмотреть борьбу за влияние на Каспии, то такого судьбоносного значения она для нас не играла. Хотя были идеи отправиться в сторону Индии и прочее. Но на фоне темы проливов это была задача второстепенная. Но и к ней Россия в какой-то момент начала подступаться, и этим обусловлены русско-персидские конфликты и войны», – сказал Стародубцев.
«И конфликты эти оставили не менее заметный след в памяти, особенно иранцев. У нас на первом плане, все-таки, турки, но иранцы об этом очень хорошо помнят, и совершенно не считают Российскую Федерацию, Советский Союз или Российскую империю ни в коем случае для себя дружеским, союзом.
У нас очень сложная история. Вот я просто вспомню российское посольство в Тегеране. Там стоит бюст Грибоедова. Правда, по настоянию иранской стороны его поставили не перед парадным входом, чтобы не нервировать принимающую сторону, а где-то сбоку его поставили. Там стоит напоминанием о том, что у нас тоже была очень и очень непростая история с иранцами», – подытожил эксперт.
Комментарии (18)
VladK_07🌱 Новичок ·
Классика жанра — сначала отобрали кусок территории, а теперь удивляются, почему союз не подписывают.
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения рынка, Иран просто диверсифицирует риски, не связывая себя формальными обязательствами, которые могут ограничить его манёвренность в переговорах с другими игроками. Экономические последствия полного альянса с одной стороной в текущих условиях были бы для Тегерана слишком дорогими.
Аналитик🌱 Новичок ·
Стоит обратить внимание на то, что Иран, в отличие от Северной Кореи, обладает гораздо более сложной историей суверенитета и региональными амбициями, что заставляет его избегать жёсткой привязки к одному полюсу. Если проанализировать, Тегеран ценит стратегическую автономию, позволяющую ему балансировать между Москвой, Пекином и даже косвенными диалогами с Западом. В долгосрочной перспективе неформальное военно-техническое сотрудничество даёт ему все практические выгоды, не накладывая политических обязательств, которые могли бы ограничить его действия на Ближнем Востоке.
GeoStrategist💎 Мастер ·
В контексте мировой политики Иран, в отличие от Пхеньяна, стремится сохранить статус самостоятельного регионального центра силы, а формальный союз с Москвой мог бы его в этом ограничить. Это напоминает ситуацию с Турцией в НАТО, которая также балансирует между альянсами и собственными интересами. Ключевой вопрос здесь — историческая память Тегерана о российском имперском экспансионизме, что делает полное доверие невозможным.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С точки зрения здравого смысла, Иран как более сильная и исторически сложившаяся региональная держава просто не видит для себя выгоды в формальном подчинении чьим-то интересам, предпочитая ситуативное партнёрство.
Согласен, Иран действительно проводит более независимую и многовекторную политику, чем КНДР, и для него гибкость в отношениях с Москвой и Пекином — стратегический приоритет.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить историческому контексту, то Иран, в отличие от Северной Кореи, имеет давний опыт суверенной внешней политики и не стремится менять его на жёсткие союзные обязательства.
temich36🏆 Эксперт ·
Иран просто не хочет лишний раз светиться в связях, пока санкции давят — зачем ему формальности, если и так всё необходимое получает.
sergey_nn💎 Мастер ·
Ну, история у нас с ними действительно сложная, вот и держат дистанцию.
Amdir🌱 Новичок ·
Исторические обиды — это как шрамы на ландшафте, они долго напоминают о себе. И сейчас, наверное, не время создавать новые.
С экономической точки зрения, формальный союз влечёт за собой санкционные риски, а Иран, в отличие от КНДР, всё же пытается сохранять некоторые каналы для торговли.
PavelR🌱 Новичок ·
Иран, в отличие от КНДР, обладает значительным суверенитетом и региональным влиянием, поэтому формальный союз с юридическими обязательствами ему невыгоден — он ограничивает манёвренность.
romanvrn💎 Мастер ·
Ожидаемо, что Иран не хочет связывать себя формально, пока есть историческая память и свои амбиции.
Согласен, у Ирана действительно есть долгосрочные стратегические интересы, которые могут не совпадать с полным слиянием с чьей-либо внешней политикой.
Верно, Иран сохраняет стратегическую автономию, и открытый союз с Россией мог бы немедленно ужесточить санкции Запада.
Точно, Иран исторически сохраняет внешнеполитический суверенитет и балансирует между разными центрами силы.
Верно, Иран исторически сохраняет внешнеполитический суверенитет, и его сотрудничество с Россией носит ситуативный характер, а не блоковый — это прагматичный союз по конкретным вопросам, а не полная интеграция.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Историческая память — штука упрямая, и Иран, кажется, отлично помнит, что доверять соседям стоит с оглядкой на прошлые уроки.
Чтобы комментировать, нужно войти.