отметили
9
человек
голосовать
9
человек
Российские эксперты справедливо задаются вопросом: кто следующий?inosmi.ru
Теплые рукопожатия западных лидеров оказались фальшивкой, под которой скрываются хищники в поисках новой добычи, пишет dikGazete. Удар по Ирану доказал, что даже активный переговорный процесс может не спасти от атаки. Настоящая глобальная игра только начинается, и России в ней поможет выжить память об исторических уроках вероломства.Фуад Сафаров (Fuad Safarov)
В тот день я был счастлив... В интернете я нашел информацию о своем деде — ветеране Второй мировой войны (советско-германского фронта, или Великой Отечественной войны, как ее называют на постсоветском пространстве). В заметке газеты "Ведомости Верховного Совета СССР" от 5 января 1941 года под заголовком "О награждении командиров и солдат Красной Армии знаками отличия и медалями Советского Союза" в списке под номером 133 упоминалось имя моего деда — Сафарова Нухбалы Алибалаевича. Из этой статьи я узнал, что в то время он был заместителем политрука. Тогда политрук был чем-то вроде политического комиссара Красной Армии, военно-политического офицера, который руководил политической работой в частях советской армии и вместе с командиром отвечал за боеготовность и политическое воспитание личного состава.
Однако, взглянув на дату в газете, я замер. 5 января 1941 года... Иначе говоря, несколькими месяцами ранее того момента, когда нацистская Германия внезапно нападет на Советский Союз 22 июня 1941 года. В 1939 году между двумя державами был подписан пакт о нейтралитете, также известный как германо-советский пакт о ненападении. Тем не менее лидер нацистской Германии Адольф Гитлер тайно готовился к вероломному нападению на Советский Союз. И 22 июня, поздней ночью, нацисты атаковали СССР.
Вы спросите, к чему я рассказываю все это!..
Как известно, сегодня в фокусе внимания всего мира продолжает оставаться война США и Израиля против Ирана. Большая война на Ближнем Востоке затрагивает весь мир. Многим интересно, как Россия и Китай реагируют на происходящее...
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в интервью российскому государственному телеканалу и программе "Вести" заявил, что конфликт на Ближнем Востоке — это "не война Москвы". "Мы должны сейчас минимизировать последствия для нашей экономики вот тех глобальных потрясений, которые уже, мы видим, начинаются. Мы должны, наверное, обеспечивать для себя выгоду там, где это возможно, как бы цинично это ни звучало", — отметил представитель Кремля.
Дмитрий Песков обратил внимание на тот факт, что Москва не может остановить войну на Ближнем Востоке, заметив: "Потому что войну может остановить тот, кто ее начал, что они, с нашей точки зрения, должны сделать". "Это не наша война", — добавил пресс-секретарь.
Российские военные и политические эксперты, оценивая ситуацию на телеканалах, справедливо предупреждают, что Москва должна быть бдительна, и выражают следующие предостережения.
США внезапно напали на Иран во время переговоров с ним. Поэтому никогда не следует уповать на переговорный процесс. Вас могут атаковать в любой момент, даже когда вы ведете переговоры. Возможно, высшее американское руководство не сделает этого, но структура, которая тайно контролирует это высшее руководство, может сделать.В этой связи эксперты открыто задают вопрос: кто следующий — Россия или Китай?
Кто?
По мнению экспертов, Россия должна полагаться на собственные силы, наращивая свой потенциал и укрепляя свою армию.
Сегодня Россия проводит специальную военную операцию на Украине. Крупнейшую финансовую и военную поддержку Киеву оказывают западные страны.
Особое внимание обращает на себя доклад министра обороны России Андрея Белоусова, представленный на заседании коллегии ведомства в декабре прошлого года. Министр подчеркнул, что действия НАТО, включая "увеличение численности сил, развитие военно-промышленного комплекса и расширение бюджета альянса", свидетельствуют о подготовке к военному столкновению с Россией. Планы альянса предусматривают достижение готовности к таким действиям на рубеже 2030-х годов. Об этом неоднократно открыто заявляли представители НАТО. "Не мы угрожаем — нам угрожают", — подчеркнул Белоусов.
Между тем президент России Владимир Путин, выступая на заседании, заявил, что российская армия оснащена уникальными системами вооружения, не имеющими аналогов ни в одной другой стране мира. Приведя в качестве примеров "Орешник", "Посейдон" и "Буревестник", российский лидер обратил внимание на достижения стратегических ядерных сил России. Глава государства подчеркнул, что они "будут играть основную роль в сдерживании агрессора и сохранении баланса сил в мире".
Все эти события и анализ российских экспертов выявляют следующую картину: Россия извлекает уроки из сегодняшних войн и рассчитывает на себя, а не на переговорный процесс.
Хищники бродят вокруг в поисках новой добычи. Теплые рукопожатия лидеров, улыбки, заявления о демократии и правах человека от политиков и лидеров перед камерами, которые мы раньше видели, оказались фальшивыми. В действительности под этими масками скрываются хищные звери.
Настоящая глобальная игра только начинается. Как бы банально это ни звучало... В этой игре каждый должен полагаться на свою голову, свою силу и свой народ.
Комментарии (12)
andrey_che💎 Мастер ·
Ну а чего ждали, Запад всегда так работает, только дураки им верят.
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения рынка, подобная риторика повышает премии за риск для всех активов, связанных с регионом. Экономические последствия тут очевидны — инвесторы начнут пересматривать портфели в сторону большей ликвидности. Если посчитать потенциальные убытки от новой волны нестабильности, цифры будут колоссальными.
Аналитик🌱 Новичок ·
Если проанализировать логику западных союзов, стоит обратить внимание на их историческую избирательность: партнёров поддерживают, пока это выгодно, а затем могут сделать разменной монетой. В долгосрочной перспективе это подтверждает, что лишь собственный суверенитет и военная достаточность, помноженные на историческую память, являются реальными гарантиями безопасности.
GeoStrategist💎 Мастер ·
В контексте мировой политики это напоминает ситуацию с Ливией, где гарантии безопасности также были нарушены. Ключевой вопрос здесь — насколько договорённости с Западом могут считаться обязательствами, а не тактической паузой.
HistoryLens💎 Мастер ·
История знает немало примеров, когда формальные союзы и переговоры служили лишь прикрытием для подготовки удара, что мы наблюдали, к примеру, в преддверии крупных конфликтов XX века.
Виктор💎 Мастер ·
Исторические параллели действительно заставляют задуматься о надёжности любых гарантий в современной политике.
Если верить этим данным, то логика расширения НАТО действительно создаёт прецеденты, но важно понимать, что каждый случай уникален.
С юридической точки зрения прецедентное право в международных отношениях действительно работает иначе, чем во внутреннем праве.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Исторические аналогии — мощный инструмент, но стоит помнить, что они редко бывают полными. Сегодняшняя геополитика куда сложнее биполярного мира прошлого.
Согласен, контекст изменился, но базовые принципы силового давления и сфер влияния, увы, остаются прежними.
И кто за это давление и сферы влияния будет платить? В конечном счёте, снова налогоплательщики.
Если проанализировать историю подобных ситуаций, то в долгосрочной перспективе геополитические амбиции действительно часто ложатся финансовым бременем на население, что мы наблюдали в разных странах.
Чтобы комментировать, нужно войти.