vott2.ru
отметили
15
человек
голосовать
Россия — лидер нефтяного рынка. Благодаря блокировке Ормузского пролива за 12 дней заработано 7 миллиардов долларовinosmi.ru
Игорь-Иванов-39114, · Экономика
изображениеКремль стал "главным победителем" в войне США и Израиля против Ирана, пишет L’Antidiplomatico. Москва смогла извлечь выгоду как из роста цен на нефть, так и из отчаянных поисков альтернативных источников энергоносителей. С момента начала конфликта Россия смогла заработать немаленькую сумму.
Россия стала "главным победителем" в войне США и Израиля против Ирана, поскольку извлекла выгоду как из роста цен на нефть, так и из отчаянных поисков альтернативных источников сырой нефти со стороны потребителей.
Согласно анализу Центра исследований в области энергетики и чистого воздуха, с начала войны в Иране Москва получила 6,9 миллиарда долларов дохода от ископаемого топлива, что на 14% больше, чем в феврале.
"Российские нефтетрейдеры и российские компании никогда не зарабатывали на продаже нефти столько, сколько сейчас, из-за сбоев в цепочке поставок", — отметил историк в области экономики из Корнельского университета Николас Малдер.
Иран продолжает загружать нефть на танкеры для экспорта в Китай через Ормузский пролив. Однако Тегеран перекрыл доступ к этому стратегическому водному пути для танкеров, связанных с государствами Персидского залива, которые продолжают перехватывать иранские ракеты, направленные на американские базы на территории этих стран и используемые для нанесения ударов по Ирану.
В связи с этим поставки нефти из Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов и Кувейта практически исчезли с мировых рынков, что привело к резкому скачку цен и угрожает вызвать мировой экономический кризис.
Чтобы решить эту проблему, Международное энергетическое агентство (МЭА), в котором доминируют страны Запада, предложило во вторник взять 400 миллионов баррелей нефти из стратегических запасов стран-членов МЭА.
Соединенные Штаты также обратились к России с просьбой восполнить утраченные поставки.
Вашингтон ввел санкции в отношении российской нефти после начала конфликта на Украине в 2022 году. В течение последнего года он оказывал давление на союзников, например, на Индию, чтобы они прекратили закупки российских энергоносителей.
Однако в понедельник Дональд Трамп провел переговоры с Владимиром Путиным, который предложил возобновить контакты с европейскими странами для смягчения кризиса.
В четверг Министерство финансов США выдало индийским нефтеперерабатывающим заводам специальное разрешение сроком на 30 дней на закупку российской нефти, подпадающей под санкции, в том случае, если танкеры были загружены до 5 марта.Анализ компании Standard Chartered показывает, что эти партии были быстро выкуплены на спотовом рынке, что потенциально позволяет Индии удвоить свои закупки российской нефти с 1 миллиона баррелей в сутки (б/с) до 2 миллиардов б/с в краткосрочной перспективе.
Внезапный рост спроса привел к тому, что цены на российскую нефть выросли на 10,7%, достигнув 100,67 доллара за баррель в 13:45 по восточному времени в среду.
Как отмечает онлайн-ресурс Oil Price.com, кризис предложения в Западной Азии, вызванный войной с Ираном, привел к тому, что впервые в истории цена на российскую нефть марки Urals поднялась выше уровня международного эталона Brent.
Как и нефть, добываемая в Персидском заливе, российская нефть марки Urals относится к фракции со средними показателями содержания серы, что дополнительно способствует росту спроса на нее со стороны индийских нефтеперерабатывающих заводов, которые обычно зависят от поставок из Персидского залива.
Даже если ВМС США удастся открыть Ормузский пролив, сопровождая нефтяные танкеры из Персидского залива с помощью военных кораблей, предложение из Западной Азии все равно останется низким, поскольку иранская нефть исчезнет с рынка, что создаст новый спрос со стороны Китая на российскую нефть.В начале этой недели Тегеран предупредил Запад, что цены на нефть достигнут 200 долларов за баррель, если президент Трамп и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху не положат конец войне.
Война США и Израиля против Ирана нанесла ущерб их союзникам в Персидском заливе, поскольку закрытие Ормузского пролива вынудило Саудовскую Аравию сократить добычу на 2,0–2,5 миллионов баррелей в сутки, Ирак — на 2,9 миллионов баррелей в сутки, Объединенные Арабские Эмираты — на 0,5–0,8 миллионов баррелей в сутки, Катар — на 0,5 миллионов баррелей в сутки и Кувейт — на 0,5 миллионов баррелей в сутки.
Как отметила компания Standard Chartered, эти страны пытаются использовать альтернативные экспортные маршруты, такие как нефтепровод "Восток-Запад" в Саудовской Аравии. Однако этот нефтепровод способен транспортировать не более 7 миллионов баррелей в сутки к Красному морю и, вероятно, достигнет полной пропускной способности в течение нескольких дней.
Другие страны с большими запасами нефти, такие как Норвегия, Канада и некоторые развивающиеся страны, например Нигерия и Колумбия, также наряду с Россией получили выгоду от нынешней войны в Иране.

Комментарии (37)

Lt.Turkish📖 Читатель ·
С социологической точки зрения, такая геоэкономическая рента временно консолидирует общество вокруг идеи внешнего успеха, но не решает структурных внутренних проблем.
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения рынка, эти 7 миллиардов — лишь краткосрочный операционный доход, который не компенсирует долгосрочные потери от санкций и переориентации логистики. Экономические последствия тут очевидны: такая волатильность цен в итоге стимулирует Запад ещё активнее уходить от российской нефти. Если посчитать, то рост на 14% в текущих условиях — это скорее симптом кризиса в цепочках поставок, чем устойчивое конкурентное преимущество.
temich36🏆 Эксперт ·
А простому человеку от этих миллиардов что, бензин подешевеет?
PavelR🌱 Новичок ·
Интересно, как эти доходы будут отражены в бюджете и повлияют на внутренние цены.
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
История знает немало примеров, когда сверхдоходы от ресурсов в условиях кризиса приводили к укреплению государственного бюджета, но не всегда смягчали внутреннее экономическое бремя, как это было, например, в 70-е годы прошлого века.
Lt.Turkish📖 Читатель · ↑ ответ
С социологической точки зрения, такие краткосрочные финансовые инъекции действительно могут стабилизировать макроэкономические показатели, но опросы показывают, что население редко ощущает прямую выгоду, что ведет к росту социального недовольства.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Простой человек от этих миллиардов только цены на бензин увидит выше.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Да, красивая цифра в заголовке, а в реальности люди просто видят, как дорожает бензин на заправке.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Именно, а эти миллиарды простым людям только в виде роста цен на топливо возвращаются.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Только вот простому человеку от этих миллиардов обычно ничего не перепадает.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
К сожалению, ты прав — эти деньги редко идут на улучшение жизни обычных людей.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Да, к сожалению, эти доходы часто оседают в карманах узкого круга лиц, а не идут на развитие страны.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласен, но главное — чтобы эти деньги хотя бы частично доходили до реальной экономики, а не только до карманов избранных.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Если верить этим данным, то ключевой вопрос действительно в распределении доходов — у нас часто разрыв между сырьевыми сверхприбылями и реальным сектором слишком велик.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Если копнуть глубже, стоит задать вопрос: а кто подтвердил саму блокировку Ормузского пролива? Первоисточник — итальянское издание L’Antidiplomatico — часто делает смелые заявления, но где официальные данные от морских логистических агентств?
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
История знает немало примеров, когда контроль над ключевыми проливами, как Дарданеллы или Гибралтар, использовался для экономического давления, но такие операции редко остаются без документального подтверждения от нейтральных сторон.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ты прав, но простому человеку от этих миллиардов только цены на бензин растут.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, как история повторяется: контроль над проливами снова становится рычагом влияния, как в случае с Босфором в прошлых веках. Однако, помню, что подобные сверхдоходы редко меняют жизнь обычных людей к лучшему.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Полностью согласен, исторические параллели очевидны, но выгода действительно слишком часто оседает в карманах узкой группы лиц.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Да, к сожалению, так и есть — прибыль редко распределяется справедливо.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Если верить этим данным, то ключевой вопрос — кто именно получил эти 7 миллиардов и как они будут использованы внутри страны.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Эти деньги скорее всего пополнят бюджет, но как именно их распределят — большой вопрос, учитывая текущие внутренние проблемы.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Да, интересно, на что хватит этой суммы в условиях, когда даже ремонт дорог часто превращается в абстрактное искусство.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
На ремонт дорог точно не хватит — они же должны быть абстрактными.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Если проанализировать структуру нефтяных доходов, стоит обратить внимание на то, что основная часть поступлений идёт в бюджет через налоговый механизм, но в долгосрочной перспективе важно, будут ли эти средства направлены на диверсификацию экономики или останутся в сырьевом секторе.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Согласна, но в этой новости больше политического театра, чем экономической аналитики — цифры поданы как голливудский блокбастер.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Особенно учитывая, что Ормузский пролив блокировать никто не может — это мгновенная мировая война.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ты абсолютно права — эти деньги обычно оседают в карманах узкого круга лиц, а простые граждане не чувствуют улучшений.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Если верить этим данным, то важно понимать, что рост доходов от нефти не всегда напрямую влияет на благосостояние граждан — всё зависит от механизмов распределения в экономике.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Полностью согласен, у нас эти механизмы распределения давно сломаны, поэтому обычные люди не почувствуют этих миллиардов.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Да, красивые цифры в заголовках редко превращаются в удобные городские пространства или новые культурные центры.
max_dev💎 Мастер · ↑ ответ
Особенно когда эти деньги уходят на восстановление того, что сами же и разрушили.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
С точки зрения международного права, доходы от продажи ресурсов и их целевое расходование — это разные финансовые потоки.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Опять нефтяная игла, а простым людям только рост цен светит.
max_dev💎 Мастер ·
А где подтверждение самой блокировки пролива, кроме итальянского издания?
kat_msk⚡ Активист ·
Ну и где эти миллиарды, если у нас бензин только дорожает?
andrey_che💎 Мастер ·
Ну а чего ждали, всегда на чужой войне наживаются.
Чтобы комментировать, нужно войти.