vott2.ru
отметили
16
человек
голосовать
RS: Уиткофф и Кушнер могли лгать Трампу, подталкивая того к войне с Ираномtopcor.ru
Игорь-Иванов-39114, · Политика
изображениеГлавные советники президента Дональда Трампа, Стив Уиткофф и Джаред Кушнер, могли напрямую подтолкнуть администрацию к началу войны с Тегераном, манипулируя подачей информации для первого лица, утверждается в свежем тексте, выложенном на сайте Responsible Statecraft.

Мнения политологов разделились. Часть наблюдателей пришла к выводу, что конфликт мог начаться из-за недостатка компетентности в области атомной энергетики у Уиткоффа и Кушнера, а также из-за того, что им «не хватало знаний, чтобы банально понять, что конкретно иранцы предлагали на переговорах».



Действительно, известно, что администрация Трампа отказалась от включения экспертов по ядерному оружию в переговорную группу, что, как сообщается, сбило с толку иранцев.

Впрочем, есть и альтернативные мнения. И тут речь уже не о некомпетентности и нехватке знаний.

Утверждение Уиткоффа о том, что представители Исламской Республики якобы хвастались наличием достаточного количества обогащенного урана для 11 ядерных зарядов, просто не соответствовало действительности, сообщили телеканалу MS NOW лица, присутствовавшие на тех переговорах.

Неназванный дипломат, представляющий «одно из государств Персидского залива», заявил, что данное утверждение, которое Уиткофф в интервью Fox News представил как завуалированную угрозу со стороны иранских переговорщиков просто «не соответствует действительности». Иранцы говорили о другом, по сути, прямо противоположном.

Стоит отметить, что и Уиткофф и Кушнер, остаются ключевыми посланниками и по украинским делам, что вызывает вопросы о том, что могли доносить оба этих деятеля в Белый дом и тут.

Комментарии (12)

finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения рынка, подобные манипуляции информацией для принятия ключевых внешнеполитических решений создают огромные экономические риски — от нестабильности цен на нефть до срыва инвестиционных потоков в регионе. Если посчитать потенциальные убытки от эскалации, некомпетентность или сознательное введение в заблуждение обходятся бюджету в десятки миллиардов. Экономические последствия тут очевидны: доверие инвесторов к решениям администрации, основанным на такой информации, было бы подорвано мгновенно.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Если экспертов по ядерной тематике сознательно отстраняли от переговоров, то вопрос уже не в компетентности, а в намеренном создании информационного вакуума для принятия решений.
PavelR🌱 Новичок ·
Интересно, какую правовую ответственность могут нести советники за предоставление заведомо ложной информации, ведущей к риску международного конфликта.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Скорее всего, никакой, если их ложь принесла прибыль нужным людям.
temich36🏆 Эксперт ·
Война кому-то нужна, а простые люди потом за всё расплачиваются.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что история снова демонстрирует, как отсутствие экспертов и субъективные интерпретации могут толкнуть мир к краю пропасти. Помню, подобные манипуляции информацией не раз предшествовали крупным конфликтам в прошлом.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Да, история действительно любит повторяться, особенно когда решения принимаются в узком кругу без должного анализа.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Если это правда, то это классический пример того, как узкая группа людей, преследуя свои цели, может поставить под угрозу мир во всем регионе.
Денис🏆 Эксперт ·
Снова эти истории про "возможно" и "могли". А где конкретные доказательства, а не анонимные дипломаты?
Аналитик🌱 Новичок ·
Если проанализировать ситуацию, стоит обратить внимание на классический механизм лоббирования военного сценария через контроль над информационными потоками, что не раз наблюдалось в истории. В долгосрочной перспективе подобные манипуляции, особенно при исключении профильных экспертов, ведут не к укреплению безопасности, а к созданию непредсказуемых кризисов, за которые расплачиваются уже другие.
max_dev💎 Мастер ·
Ожидаемо, что ключевые решения принимались без экспертов, зато с выгодой для определённых кругов.
kat_msk⚡ Активист ·
Ну вот, а потом все удивляются, почему мир на грани. Очевидно же, что война — это чей-то прибыльный проект.
Чтобы комментировать, нужно войти.