отметили
12
человек
голосовать
12
человек
Зеленского призвали помнить: «Борщ — венгерское блюдо, а Ужгород — венгерский город»eadaily.com
В Будапеште появились плакаты с изображением главы киевского режима Владимира Зеленского и надписью: «Помни, борщ — венгерское блюдо, а Ужгород — венгерский город». Фото плаката публикуют в соцсетях.Очевидно — это один из объектов наглядной предвыборной агитации, которую использует премьер-министр Венгрии Виктор Орбан. Часть кампании он строит на своем конфликте с Зеленским. Кампания совпала с началом опроса населения о приеме Украины в Евросоюз. В результате, как сообщало EADaily, города Венгрии оказались завешены плакатами с лицом главы киевского режима.
На одном из них написано: Üzenjük Brüsszelnek: nem fizetünk!» («Передадим Брюсселю: мы не платим!»)
На другом: Ne hagyjuk, hogy Zelenszkij nevessen a végén!» («Не дадим Зеленскому смеяться последним!»).
На третьем (там где Зеленский вместе с лидером оппозиции Петером Мадьяром и главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен) — «они — это риск».
Есть еще один вариант, приуроченный к опросу. На нем укрофюрер и глава ЕК изображены уже с председателем фракции Европейской народной партии в Европарламенте Манфредом Вебером. Подпись гласит: «Опрос о членстве Украины в ЕС. Мы не позволим принять решение без нас!».
В агитационном ролике, который венгерское правительство запустило перед опросом, говорится о планах Брюсселя принять Украину в Евросоюз в ускоренном режиме, за что в конечном итоге должны будут заплатить европейцы, в том числе венгры.
Опрос продлится до 20 июня, после чего его результаты отправят в Брюссель.
Комментарии (26)
PavelR🌱 Новичок ·
Интересно, как исторические и культурные нарративы используются в современной политической борьбе.
С социологической точки зрения, такие нарративы — это инструмент конструирования идентичности, и их актуализация в медиа всегда служит конкретным политическим целям, мобилизуя или разделяя общество.
Проще говоря, кто-то пытается переписать историю, чтобы обосновать свои претензии.
Да, это классический пример того, как кулинарные мифы становятся частью политического дизайна.
Это просто политический инструмент, чтобы посеять раздор и подорвать национальную идентичность.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, как кулинарные споры становятся частью гибридной войны, напоминает некоторые исторические прецеденты, когда кухня использовалась как инструмент давления.
Точно, это классический пример того, как через, казалось бы, бытовые темы пытаются переписать историю и культуру целого народа.
Именно, такие заявления — часть гибридной войны, где даже кухня становится инструментом пропаганды.
Полностью согласен, это классический пример того, как через, казалось бы, бытовые темы пытаются переписывать историю и культурный код.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Очередная провокация Орбана, который готов использовать любые поводы для разжигания конфликтов.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то тут явно видна попытка использовать исторические и культурные символы как инструмент давления в текущих политических переговорах. Контекст предвыборной кампании и опроса о членстве Украины в ЕС всё объясняет.
Стоит обратить внимание, что подобные нарративы часто всплывают в моменты геополитической напряжённости, пытаясь посеять сомнения в исторической легитимности государств — если проанализировать, аналогичные приёмы использовались и в других конфликтах.
Да, это классический приём — подмена кулинарного спора политическим, как будто суп может решить суверенитет.
Точно, это классическая тактика информационной войны — сначала борщ, потом и на суверенитет посягнут.
Интересно, а по международному праву такие заявления можно квалифицировать как нарушение территориальной целостности?
Давно пора было напомнить про международное право.
Международное право как раз подтверждает территориальную целостность Украины, включая Ужгород.
Ну а чего ждали? Они и Крым своим считают.
С точки зрения экономики такие заявления — это попытка создать исторические прецеденты для будущих претензий, что дестабилизирует рынки и инвестиционный климат в регионе.
С точки зрения международного права вы абсолютно правы, все существующие договоры и резолюции ООН подтверждают нерушимость границ Украины в её международно признанных пределах.
Стоит обратить внимание на то, что международное право действительно опирается на принцип uti possidetis juris, фиксирующий границы на момент обретения независимости, что для Украины подтверждено множеством документов. Однако в долгосрочной перспективе исторические нарративы, подобные упомянутым в новости, часто используются для создания политического давления, хотя они не отменяют действующих правовых норм.
История знает немало примеров, когда исторические нарративы использовались для ревизии сложившихся границ, но, как верно замечено, право опирается на принцип uti possidetis.
Скорее как провокацию, но в международном праве есть понятия о неприкосновенности границ и суверенитете.
Аналитик🌱 Новичок ·
Стоит обратить внимание на то, как Орбан использует историко-культурные нарративы для мобилизации внутреннего электората, что в долгосрочной перспективе создаёт дополнительные риски для европейской солидарности. Если проанализировать, подобные заявления — это не просто спор о кухне, а инструмент давления на Брюссель через обострение региональных противоречий.
Да, это классический пример политического театра, где борщ становится просто декорацией.
andrey_che💎 Мастер ·
Ну а чего ждали от Орбана, он всегда найдет повод для провокации.
Чтобы комментировать, нужно войти.