отметили
16
человек
голосовать
16
человек
Война против Ирана: банальность зла и война на Ближнем Востоке Теперь именно от Тегерана зависит, какую участь он уготовит Трампуfondsk.ru
Многочисленные заявления различных политиков и политологов о том, что нападение США и Израиля на Иран меняет привычную картину мира, имеют все основания. Прямое и циничное применение лжи и насилия стало для правящих кругов США и Израиля постоянным правилом, изменившим всю атмосферу международных отношений. Для них это банальность политического ремесла. Западный мир, действительно, погружается в кромешную тьму неправды и издевательства над трезвым рассудком. По сути, сложилась ситуация, которую описала в своей работе основоположница теории тоталитаризма, немецко-американская ученая Ханна Арендт. «Цель постоянной лжи не в том, чтобы заставить людей поверить в ложь, а в том, чтобы никто больше ничему не верил. Народ, который больше не может отличить правду от лжи, не может отличить добро от зла. И такой народ, лишенный способности мыслить и судить, волей-неволей полностью подчиняется господству лжи. С такими людьми можно делать все что угодно».
Характеризуя механизмы этого воздействия, Х. Арендт впервые использовала термин «банальность зла», под которым понималось бездумное подчинение законам, направленным против самих основ жизни. Она приходит к выводу, что зло рождается от «бездумной нормальности», от неспособности чувствовать чужую боль, от обыденности насилия и несправедливости, от безразличия. Зло совершают обычные люди, принимающие как норму установленный порядок и добросовестно бездумно выполняющие обязанности в рамках "своих компетенций".
Трамп и Нетаньяху учинили на Ближнем Востоке бойню, исполнители которой живут в атмосфере «банальности зла» и бездумно выполняют приказы в рамках своих компетенций. Управлять такими подчиненными легко, у них не будет конфликта с законопослушанием, они выполнят любой приказ, и, видимо это дало основание администрации Трампа не позаботиться о подготовке плана «Б» на случай, если война пойдет не так. Администрация оказалась тотально не готова к очевидной реакции Тегерана на агрессию – к закрытию трафика энергоресурсов через Ормузский пролив. Сейчас это кажется невероятным, но это правда. Подогнанная к проливу американская армада бессильна перед дронами и ракетами КСИР, грозящими массированными налетами на ВМС США в случае попыток разблокировать движение в проливе. Раскрученная в СМИ победительная тональность США и Израиля не допускает никакого ущерба этой армаде, потому что это может решающе повлиять на внутриполитическое положение руководителей обоих государств. Но в случае попыток разблокирования такой ущерб, безусловно, будет, это закон войны.
Не имеющая плана «Б» администрация тупо застыла в непонимании, что делать дальше, а ситуация выдвигает совсем неожиданное последствие для неё: Иран становится главным актором в военных действиях. Теперь именно от Тегерана зависит, какую участь он уготовит Трампу. По мнению экспертов-экономистов, следующие 1- 2 месяца блокады Ормузского пролива удержат цену на нефть в размере 100 долларов за баррель даже после ослабления санкционных мер против России и её покупателей.
Новый руководитель Ирана Моджтаба Хаменеи уже заявил именно о таких планах иранского руководства.
И это не конец истории. Углубляющийся международный энергетический кризис выдвинет на передний план мировой дискуссии вопрос о целесообразности и смысле начатой против Ирана войны. Продолжение драки против него будет выглядеть еще бессмысленнее в силу того, что эта исламская держава уже продемонстрировала способность выдержать любые атаки.
Более того, Иран быстро реализует предоставленные ему ситуацией возможности по усилению своего влияния в регионе.
Он подвергает ударам американские базы в государствах Персидского залива, демонстрируя им, насколько эфемерны были их надежды на защиту со стороны Вашингтона. Вашингтону придется вскоре выходить из этой войны в силу неспособности достигнуть изначально поставленных целей (обезглавить режим и заменить его). С какими бы победными ложными реляциями он ни сворачивал военные действия, за его спиной останется региональная супердержава ИРИ, контролирующая мировые энергопотоки, а также остатки того проамериканского лагеря по берегам Персидского залива, который встанет перед новым осмыслением своих геополитических задач. Америка уйдет из Ближнего Востока не солоно хлебавши.
Не менее негативные последствия военная авантюра повлечёт и для Израиля. Иран не скрывает, что своими обстрелами населенных пунктов этой страны пытается напомнить израильтянам о положении жителей сектора Газа, испытавших холокост наших дней. В какой-то мере это Ирану удается, хотя израильские СМИ блокируют любую информацию о последствиях ударов. Время объяснений наступит для Нетаньяху и его правительства после завершения боевых действий, и это будет решающее время для изменения региональной политики Израиля.
Мир действительно меняется, и главным катализатором этих перемен пока являются США, действующие в алгоритме банальности зла.
Первые лихие акты разбоя в Венесуэле так вдохновили сценаристов возвращения Америке былого величия, что они безоглядно продолжили на Ближнем Востоке и ушиблись о стойкость персов. Искусственно разведенный национальный нарциссизм американцев получает поучительный урок. Не случайно сегодня в интернете завирусилась шутка: «Мистер президент, ваша красивая бейсболка с надписью "Сделаем Америку снова великой" сделана в Китае».
Это даёт надежды на то, что международный разбой закончится, а перемены войдут в русло конструктивного взаимодействия.
Комментарии (20)
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения рынка, эскалация на Ближнем Востоке — это гарантированный скачок цен на нефть, что ударит по глобальной инфляции. Экономические последствия для Ирана будут катастрофическими, а санкционный режим может окончательно отрезать его от мировой финансовой системы. Если посчитать потенциальные убытки от разрушения логистических цепочек в Ормузском проливе, то цена конфликта для мировой экономики станет астрономической.
Стоит обратить внимание, что эскалация действительно ударит по нефтяным рынкам, но Иран десятилетиями адаптировался к санкциям, создавая альтернативные каналы, что смягчает изоляцию. В долгосрочной перспективе главный ущерб для мировой экономики — это не столько скачок цен, сколько структурный кризис доверия и перестройка глобальных цепочек, как это было после нефтяных шоков 1970-х.
Аналитик🌱 Новичок ·
Стоит обратить внимание на то, что концепция «банальности зла» Арендт сегодня проявляется не в бездумном подчинении, а в циничной инструментализации хаоса, где дестабилизация региона становится для некоторых игроков рутинным методом достижения тактических целей. В долгосрочной перспективе такая стратегия, однако, ведёт к эрозии всех международных институтов и создаёт непредсказуемые риски, включая ответную перестройку альянсов. Иран, обладая значительным асимметричным потенциалом, вполне способен превратить локальный конфликт в затяжную региональную войну, цена которой для инициаторов может оказаться неприемлемо высокой.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Если копнуть глубже, первоисточник — цитата Арендт — говорит об уничтожении самой способности отличать правду от лжи. Здесь стоит задать вопрос: а не является ли эта статья, с её однозначными оценками, частью того же механизма, который она описывает?
Интересная мысль, но статья скорее анализирует политическую риторику, а не занимается манипуляцией фактами.
HistoryLens💎 Мастер ·
История знает немало примеров, когда риторика о "цивилизационной миссии" служила оправданием для экспансии, как это было в колониальную эпоху, и сегодня мы видим её современное воплощение.
Только вот тогда колонизаторы хотели ресурсы, а сейчас что хотят — непонятно.
Сейчас тоже ресурсы — только уже геополитические, влияние и контроль над регионом.
Сейчас тоже хотят ресурсы и контроль над регионом, просто методы стали тоньше.
Да, методы стали изощреннее, но суть борьбы за влияние и ресурсы осталась прежней.
temich36🏆 Эксперт ·
Опять эти громкие слова про "тьму" и "зло", а простому человеку от этих разборок только цены на бензин подскочат.
daria_spb🎯 Знаток ·
Интересно, как цитата Арендт о банальности зла становится визуальной метафорой на этой фотографии — всё тонет в песке.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Всё это напоминает старую песню, где под соусом "демократии" развязывают войны, а расплачиваются обычные люди. Цитата Арендт как никогда актуальна — когда ложь становится нормой, народ теряет ориентиры.
Согласен, обычные люди всегда оказываются разменной монетой в этих геополитических играх.
Согласен, цитата Арендт точно отражает суть: когда риторика о "демократии" становится инструментом для конфликтов, это действительно размывает моральные рамки. Но стоит уточнить, что в этой новости прослеживается и явный перекос — почему именно от Тегерана должна зависеть участь Трампа, а не наоборот?
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то ключевой вопрос — не в том, кто кого уготовит, а в том, насколько эта риторика сама по себе становится инструментом, лишающим аудиторию возможности объективно оценить реальный баланс сил.
Полностью согласен, риторика действительно затуманивает реальную картину и мешает трезвому анализу.
Игорь_С⚡ Активист ·
Слишком много пафоса в тексте, а суть сводится к старой как мир борьбе за влияние и ресурсы.
Ну а чего ждали, всё всегда упирается в ресурсы и власть.
andrey_che💎 Мастер ·
Ну а чего ждали, когда ложь и насилие стали нормой для политиков.
Чтобы комментировать, нужно войти.