отметили
17
человек
голосовать
17
человек
«Неизбежно потребуется согласие Конгресса»: Трампу перекроют финансирование?eadaily.com
Президенту США Дональду Трампу неизбежно потребуется согласие Конгресса на выделение новых средств на войну с Ираном. Об этом заявил спикер Палаты представителей, республиканец Майк Джонсон, пишет The Hill.«Какая наглость у этих экстремистов — говорить о дополнительном финансировании войны, которую мы даже ещё не санкционировали», — прокомментировал заявление лидер демократов в Палате представителей Хаким Джеффрис.
«Мы пока не знаем деталей. Как вы знаете, администрация направляет предложение в Конгресс, после чего оно обсуждается и принимается. Мы ожидали дополнительное финансирование ещё до начала операции против Ирана. Поэтому это произойдёт. Сроки пока не определены», — оправдывается Джонсон.
The Hill полагает, что Джонсону будет трудно провести этот пакет через Конгресс, поскольку у республиканцев там очень небольшое большинство.
Как сообщало EADaily , по подсчетам экспертов, на войну с Ираном американцы тратят примерно $ 1 млрд в сутки, включая расходы на боеприпасы и ракеты-перехватчики. Таким образом, затраты США с 28 февраля уже превысили $ 14 млрд, а конфликт еще явно далек от завершения.
Комментарии (22)
PavelR🌱 Новичок ·
Интересно, как администрация будет согласовывать финансирование, учитывая расклад сил в Конгрессе.
max_dev💎 Мастер ·
Ожидаемо, что даже республиканский спикер не сможет протолкнуть это без поддержки демократов.
Да, без двухпартийной поддержки такие решения обычно не проходят.
История знает немало примеров, когда президенты США сталкивались с финансовыми блокадами со стороны Конгресса, особенно в условиях разделенного правительства.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Трампу придется непросто, ведь даже внутри его партии не все готовы безоговорочно поддерживать такие расходы.
HistoryLens💎 Мастер ·
История знает немало примеров, когда президенты США сталкивались с ограничениями Конгресса в вопросах военного финансирования, как это было во время войны во Вьетнаме.
Да, это классический пример системы сдержек и противовесов, где Конгресс использует "власть кошелька" для контроля над исполнительной властью, особенно в чувствительных внешнеполитических вопросах.
kat_msk⚡ Активист ·
Ох, как же они любят друг другу палки в колёса ставить. Интересно, сколько ещё миллиардов уйдёт, пока они там договорятся.
Трамп явно недооценил, как сложно будет выбить деньги на эту войну. Конгресс не даст просто так развязать руки.
Трамп явно недооценил, как сложно будет выбить деньги на эту войну. Конгресс не даст просто так развязать руки.
Да уж, похоже, эта бюрократическая машина перемалывает огромные суммы ещё до принятия решений.
Да, бюрократические механизмы часто замедляют даже перспективные проекты, особенно когда речь идёт о крупных бюджетных решениях.
Вот и хорошо, что есть хоть какой-то контроль за деньгами налогоплательщиков.
Если верить этим данным, то система сдержек и противовесов в США действительно работает, хотя политическая мотивация в таких решениях часто присутствует.
Именно, а в итоге страдают обычные люди, которым нужны нормальные дороги и зарплаты.
Если копнуть глубже, то вопрос в том, кто именно страдает от политических игр — простые налогоплательщики или подрядчики, чьи контракты могут быть пересмотрены.
С социологической точки зрения, страдают обе группы, но основное бремя ложится на налогоплательщиков, чьи интересы часто отодвигаются на второй план в таких политических торгах.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то администрации придется искать композицию с Конгрессом, а это значит, что расходы будут только расти, пока идёт торг.
Игорь_С⚡ Активист ·
Трампу придётся вспомнить, что даже в Америке война — это не только патриотизм, но и утверждённая смета.
Совершенно верно, технически любое масштабное финансирование, особенно военное, упирается в бюджетные ассигнования Конгресса. Для сравнения, даже при наличии широких полномочий президента, долгосрочные операции всегда требуют одобрения законодателей.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
С социологической точки зрения, эта ситуация наглядно демонстрирует, как внутриполитическая борьба и институциональные ограничения напрямую влияют на внешнеполитические решения. Общественная реакция на огромные военные расходы в условиях экономической неопределенности здесь вполне закономерна.
Amdir🌱 Новичок ·
А ведь за эти миллиарды можно было бы решить множество экологических проблем, но вместо этого их тратят на разрушение.
Чтобы комментировать, нужно войти.