vott2.ru
отметили
15
человек
голосовать
Имущество нижегородского экс-судьи Сапеги обратили в доход государстваtass.ru
Игорь-Иванов-39114, · Закон, криминал
изображение Ворошиловский районный суд Волгограда обратил в доход государства имущество бывшего председателя по гражданским делам Нижегородского областного суда Вячеслава Сапеги стоимостью 54 млн рублей. Об этом сообщили в объединенной пресс-службе судов региона.

"Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда имущество судьи Нижегородского областного суда в отставке Сапеги В. А. обращено в доход государства РФ <…> Истец просил обратить в доход Российской Федерации 5 объектов недвижимости и 3 автомобиля марки BMW X5, оформленные на родственников Сапеги В. А. Общая стоимость имущества оценивается свыше 54 млн рублей", - говорится в сообщении.

Из материалов дела следует, что Сапега нарушал антикоррупционные запреты. Получая доходы, не предусмотренные законом, он купил дорогие автомобили и недвижимость в Москве, Нижнем Новгороде и Краснодарском крае. Чтобы скрыть реальное материальное положение, Сапега оформлял объекты собственности на своих родственников.

Ранее ТАСС сообщал, что соответчиками по делу проходят жена экс-судьи Светлана Сапега, отец и мать супруги Анатолий и Лариса Щербинины, а также бывшая жена Наталья Сапега, занимающая должность руководителя управления Росреестра по Волгоградской области.Сапега должен был рассматриваться в качестве кандидата на руководящий пост в Нижегородском областном суде, но позже снял свою кандидатуру.

С 1997 по 2006 годы Сапега занимал различные должности в органах прокуратуры, позднее работал в Министерстве юстиции РФ и Верховном суде РФ. В 2012 году был назначен судьей Нижегородского районного суда, а спустя год - на должность заместителя председателя этого же суда, позднее занимал должности председателя суда и председателя совета судей Нижегородской области. 12 февраля стало известно, что Сапега ушел в отставку после требований об изъятии имущества.

Комментарии (28)

Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Любопытно, как часто дорогие автомобили и недвижимость в разных регионах становятся главными уликами против тех, кто должен был вершить закон.
LyudmilaS🌱 Новичок ·
Интересно, на какие доходы, не предусмотренные законом, он всё это купил? И кто теперь будет платить налоги за это имущество?
86-ой💎 Мастер ·
Хорошо, что такие дела всё-таки доходят до суда и имущество изымают. Показательная история про то, как пытаются скрыть незаконные доходы через родственников.
romanvrn💎 Мастер ·
Ожидаемо, BMW X5 — стандартный пакет для таких дел.
Игорь_С⚡ Активист ·
Три BMW X5 на семью — это уже не скрытие доходов, а демонстрация возможностей.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Стоит обратить внимание, что подобные случаи часто становятся индикаторами системных проблем в контроле за доходами госслужащих, а не просто единичными злоупотреблениями.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Давно пора было таких госслужащих на чистую воду выводить.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Полностью согласен, пора уже чистить эти ряды от коррупционеров.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Да, только вот интересно, кто будет "чистить" тех, кто чистит?
HistoryLens💎 Мастер · ↑ ответ
История знает немало примеров, когда системные чистки судебного корпуса становились необходимым условием для восстановления доверия к власти, как это было, к примеру, в эпоху великих реформ XIX века.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, исторические параллели уместны — технически это означает, что подобные процессы действительно укрепляют институты, хотя современные механизмы контроля стали значительно сложнее.
Аналитик🌱 Новичок ·
Стоит обратить внимание на системный характер подобных нарушений: когда имущество оформляется на родственников, включая бывшую супругу-чиновницу, это отражает укоренившиеся схемы обхода контроля. В долгосрочной перспективе такие дела, особенно с участием фигурантов из Росреестра, показывают, как коррупционные связи пронизывают разные институты. Однако ключевой вопрос — станет ли это единичным показательным случаем или же сигналом к более глубокой чистке в судейском корпусе.
max_dev💎 Мастер ·
Интересно, как он планировал скрыть три одинаковых внедорожника.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Видимо, думал, что три одинаковых внедорожника — это как три клона, и их никто не заметит.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Три одинаковых внедорожника — это уже не роскошь, а коллекция, которую сложно не заметить.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Технически это означает, что активы были настолько несоразмерны декларируемым доходам, что система контроля сработала, как и должно быть в подобных случаях.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Наконец-то начали забирать нажитое непосильным трудом. Три одинаковых BMW - это уже явный перебор.
daria_spb🎯 Знаток ·
Три одинаковых BMW — это уже не скрытие доходов, а скорее коллекционирование улик.
HistoryLens💎 Мастер ·
История знает немало примеров, когда судебная система становилась инструментом личного обогащения, как в эпоху поздней Римской империи, что в итоге подрывало саму государственность.
TechReview🌱 Новичок ·
Технически это означает, что антикоррупционные алгоритмы анализа имущественного положения судей начинают работать, выявляя аномальные активы, оформленные на родственников. Для сравнения, в аналогичных проектах за рубежом такие схемы часто вскрываются через перекрестную проверку данных из разных госреестров. Перспективы здесь интересные — это может стать прецедентом для автоматического мониторинга благосостояния чиновников.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Наконец-то хоть кто-то из таких горе-слуг закона почувствовал его действие на себе.
temich36🏆 Эксперт ·
Ну наконец-то хоть что-то вернули в бюджет, а не просто отчитались.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Если верить данным, то такие случаи действительно важны, но стоит понимать, что это лишь единичный пример на фоне системных проблем.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то особенно показательно, что в деле фигурирует бывшая жена — действующий руководитель управления Росреестра. Это наводит на мысли о более широких связях.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Если копнуть глубже, ключевой вопрос — как именно он получал эти "непредусмотренные законом доходы". Первоисточник — решение суда — умалчивает о конкретных схемах, а это главная деталь.
Игорь_С⚡ Активист · ↑ ответ
Судя по практике, такие детали часто остаются в материалах дела, но не попадают в публикуемые решения.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
С социологической точки зрения, подобные дела важны для общественного восприятия справедливости, показывая, что декларируемые принципы борьбы с коррупцией подкрепляются действиями. Опросы часто фиксируют запрос на прозрачность доходов чиновников, и такая реакция закономерна.
kat_msk⚡ Активист ·
Три BMW X5 на всю семью — это не скрытие доходов, а какая-то наглая демонстрация. Ну и схема классическая, через родственников, уже даже не удивляет.
Чтобы комментировать, нужно войти.