vott2.ru
отметили
8
человек
голосовать
Иноагент Латынина: Взять Россию после Ирана – проблема. У США нет ни кнута, ни пряникаwww.politnavigator.net
Игорь-Иванов-39114, · Политика
изображениеВсе попытки «перетянуть Россию с китайской стороны» обернутся фиаско, особенно если будет сделана ставка на обещаниях «плюшек» со стороны США, обо что Москва обожглась ещё в 90-е.

Об этом заявила беглая журналистка-иноагент Юлия Латынина в интервью канадскому радио «Вера». «Прокомментирую вполне разумное утверждение, что следующей [после Ирана] может быть Россия. Теоретически, так оно и должно быть. Трамп выбивает союзников Китая одного за другим.

Начали с совсем тухленькой Венесуэлы, потом пошли по серьёзненькому, Иран. Значит, кто следующий? Очевидно, по прогрессии – Россия. Но дело в том, что Россия гораздо более жирная история, чем Иран. Её не побомбишь. Как вы себе представляете воздушную операцию против России?

Если же говорить о всяких гибридных действиях, то да. Во-первых, Трамп давно эти гибридные действия предпринимает – попытка запретить Индии продавать, покупать российскую нефть – это ровно оно и есть. То есть, в этом смысле Трамп давно пытается обуздать Россию и принудить её к миру в Украине, потому что ему эта война мешает. Пока, как мы видим, не особенно удаётся», – отметила иноагент.

Она указала, что Трамп действует кнутом и пряником, «чтобы перетянуть Россию с китайской стороны на свою», однако скептически оценила результативность.

«Учитывая тяжёлую историю взаимоотношений последние 30 лет, я про предыдущие вообще не говорю, когда Россия сдуру себя разделила на 15 частей и думала, что ей такой хорошенькой, новенькой, одеколонизовавшейся скажут: «Ну вот теперь ты лапочка, теперь ты себе ногти, руки, ножки обстригла, значит, раскололась, теперь мы будем тебя принимать на Запад».

И вдруг ей сказали: «Ну вот твои кусочки мы примем, например, Украину, а сама пошла в жопу», – аргументировала иноагент.

Комментарии (5)

finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения рынка, у США действительно нет значимых экономических рычагов давления — санкционный потенциал почти исчерпан, а "пряник" в виде инвестиций неконкурентоспособен по сравнению с восточными партнёрами. Экономические последствия попыток "перетягивания" будут минимальны для России, но дороги для самого Запада. Если посчитать, изоляция уже произошла, и новые ограничения лишь укрепят текущие торговые потоки.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Если копнуть глубже, первоисточник — интервью канадскому радио, а не официальная позиция. Здесь стоит задать вопрос: почему анализ строится на логике "кнута и пряника", игнорируя внутренние политические и экономические процессы в самой России, которые могут быть куда более значимым фактором?
GeoStrategist💎 Мастер ·
В контексте мировой политики это напоминает ситуацию с классической дилеммой сдерживания, где угрозы теряют силу при отсутствии реальных рычагов. Ключевой вопрос здесь — способна ли Вашингтонская администрация предложить Москве повестку, которая перевесит стратегическое партнерство с Пекином, а история показывает, что доверия для этого нет.
VladK_07🌱 Новичок ·
Интересно, а пряник у них хоть с шоколадной глазурью или тоже санкционный?
temich36🏆 Эксперт ·
Просто очередная попытка иноагента привлечь внимание, а реальным людям от этих игр ни жарко ни холодно.
Чтобы комментировать, нужно войти.