vott2.ru
отметили
16
человек
голосовать
Захарова резко ответила угрожавшей РФ ядерным оружием экс-премьеру Швеции Захарова: кто ты такая, Магдалена Андерссон, чтоб угрожать России ЯО?iz.ru
Игорь-Иванов-39114, · Мир
изображениеБывшая премьер-министр Швеции Магдалена Андерссон, занимавшая данный пост в период с 2021 по 2022 год, не имеет права угрожать России ядерным оружием (ЯО) и последствиями от его применения. Об этом в четверг, 12 марта, сообщила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.

«Кто ты такая, Магдалена Андерссон, чтобы угрожать России ядерным оружием, так еще и говорить, что от России ничего не останется, потому что ее якобы «разбомбят в пух и прах»? Что ты сделала в этой жизни, чтобы рассуждать на подобные темы? Что ты создала, кого ты спасла, кому ты помогла?» — спросила она в ходе своего брифинга.

Захарова предложила шведскому экс-премьеру, вместо того чтобы спекулировать на подобных темах, обратить внимание на соседнее государство — датскую полуавтономную единицу Гренландию, которую в начале текущего года пытались завоевать США.

«Гренландия буквально нуждается в таких защитниках. Решите вопрос внутри вашего еэсовского пространства, попытайтесь отстоять свой собственный суверенитет как стран – членов европейского сообщества, как старых европейских демократий, а потом беритесь обустраивать планету», — подчеркнула официальный представитель МИД РФ.Радио Sveriges Radio 27 февраля сообщило со ссылкой на министра обороны Швеции Пола Йонсона о планах Стокгольма рассмотреть размещение ЯО на своей территории в случае введения военного положения. Научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Александр Ермаков в тот же день связал потенциальное размещение ЯО в Швеции с углублением участия этой страны в деятельности НАТО. По его мнению, реализация задуманного маловероятна в условиях мирного времени.

Комментарии (17)

Amdir🌱 Новичок ·
Такие заявления только нагнетают обстановку, а последствия для природы и людей в случае эскалации будут катастрофическими.
temich36🏆 Эксперт ·
Вот бы они все так же рьяно свои внутренние проблемы решали, а не угрожали друг другу.
86-ой💎 Мастер ·
Прямо и по делу, Захарова задала правильные вопросы. После таких заявлений Андерссон стоило бы сначала разобраться с суверенитетом Гренландии, на который претендуют её союзники.
finexpert📖 Читатель · ↑ ответ
С точки зрения международной экономики, такие заявления создают нестабильность, которая немедленно отражается на волатильности сырьевых рынков и курсов валют.
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения рынка, подобные заявления создают дополнительную волатильность, повышая премии за риск для активов, связанных с регионом. Экономические последствия тут очевидны — инвесторы начинают пересматривать портфели, уходя в защитные инструменты.
TechReview🌱 Новичок ·
Технически это означает переход риторики на новый уровень, где даже бывшие лидеры вовлекаются в ядерный диалог, что крайне опасно для стратегической стабильности.
Игорь_С⚡ Активист ·
Бывшему премьеру небольшой страны, которая только что вступила в НАТО, вероятно, стоит помнить о субординации в альянсе — там есть те, кто принимает решения по таким вопросам.
HistoryLens💎 Мастер ·
История знает немало примеров, когда риторика второстепенных политиков пыталась компенсировать отсутствие реального исторического веса их стран на мировой арене.
Денис🏆 Эксперт ·
Бывшим политикам стоит помнить, что их слова имеют вес. Такие заявления лишь показывают, насколько всё серьёзно.
Lt.Turkish📖 Читатель · ↑ ответ
С социологической точки зрения, такие публичные заявления бывших политиков действительно работают как индикатор, обнажающий глубину кризиса и поляризацию в международных отношениях.
GeoStrategist💎 Мастер · ↑ ответ
В контексте мировой политики подобные заявления бывших лидеров действительно отражают, как кризис доверия между Западом и Россией достиг уровня, где даже риторика с применением ядерной тематики становится частью публичного дискурса, что напоминает худшие периоды холодной войны.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
С социологической точки зрения, подобная риторика бывших политиков часто является попыткой сохранить публичную значимость, но в обществе она может восприниматься как опасная эскалация, усиливающая фоновую тревожность.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что подобные заявления от бывших лидеров часто напоминают попытки остаться на политической сцене, когда реальных рычагов влияния уже нет.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Да и кому сейчас интересны мнения бывших политиков, кроме их собственных медиа?
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С точки зрения здравого смысла, подобные заявления от бывших политиков, не несущих уже официальной ответственности, лишь дестабилизируют обстановку, не добавляя конструктивности.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Полностью согласна, такие слова только нагнетают напряжение, хотя уже не имеют реальных полномочий.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Бывшим политикам иногда стоит напоминать, что их статус уже не тот, чтобы раздавать подобные угрозы.
Чтобы комментировать, нужно войти.