отметили
15
человек
голосовать
15
человек
Кубе нужно протянуть три года до смерти Трампа — хотя бы политическойsvpressa.ru
Штатам нет необходимости в вооруженном захвате Кубы, они ее успешно могут душить экономическиВ Вашингтоне уверены, что Куба хочет заключить сделку. По поручению американского президента Дональда Трампа переговоры о ней ведет госсекретарь Марко Рубио, сообщила журналистам пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт.
Эту информацию подтвердил и сам Трамп, правда, при этом пригрозив Кубе фактически переворотом.
Глава Белого дома убежден, что заключение соглашения неизбежно из-за критического положения острова. Он считает, что власти Кубы либо пойдут на сделку, либо США сменят власть «так же легко в любом случае». Новую «замечательную» жизнь Острову свободы Трамп пообещал дать после завершения операции в Иране.
Пока же американские власти продолжают усиленно душить Кубу, перекрывая ей доступ к энергетическим ресурсам. В Гаване 10 марта произошел очередной блэкаут, на острове закрыты магазины, банки, школы, другие учреждения.Между тем, в некоторых районах Гаваны в марте уже погремели кастрюлями, выражая недовольство складывающейся ситуацией с электричеством. Спровоцирует ли усложняющаяся экономическая ситуация массовые протесты на Кубе?
Советник директора Института Латинской Америки РАН Николай Калашников считает, что массовых протестов не будет.
— Как таковые, протесты, конечно, есть. Они и будут. Они были в 2025 году и до этого. Старт им был задан в 2021 году. Тогда это действительно имело массовый характер, затронуло все крупные города страны и большую часть территории.
Правительство тогда смогло справиться с этой ситуацией, не прибегая к очень жестким мерам, хотя под суд попали тысячи человек, посадили, по-моему, более тысячи. Те выступления сопровождались не только экономическими требованиями, но звучали призывы и политического характера — о смене власти и др. Сроки давали достаточно большие — до 20 лет. В начале 2025 была амнистия, выпустили несколько сотен.
Тогда сразу несколько электростанций перестали работать (одни были закрыты на профилактику, на других произошли аварии), энергетическая система страны накрылась. Это было лето, когда электроэнергия жизненно необходима, так как без нее холодильники выходят из строя, а это критичнее, чем отсутствие света, поскольку в условиях кубинской жары жизнь без холодильника невозможна.
После 2021 года правительство смогло взять ситуацию под контроль, была проведена большая разъяснительная работа, президент разъяснял народу, почему так происходит. Выступления в последующие годы имели место, но носили локальный характер и не имели массового характера.
Думаю, и сейчас иметь не будут, потому что власти каждый день извещают население о том, в каких районах будут проблемы с электроэнергией, чтобы люди могли подготовиться. Кроме того, обо всех других действиях население хорошо информируют.
При всех признаваемых руководством страны недостатках управления экономикой и прочим главная причина кризисной ситуации связана с действиями США. Это, с моей точки зрения, позволяет в какой-то степени притушить народное недовольство.
«СП»: А сами кубинцы готовы продолжать традиции Фиделя Кастро или не против лечь под США?
— Кто-то готов и лечь. Не будем забывать, что сейчас на Кубе более полутора миллионов человек работают вне государственного сектора, из которых примерно 1 млн 100 тыс. связаны с частным предпринимательством, примерно 500 тыс. — самозанятые.
Многие, связанные с частным предпринимательством, имеют торгово-экономические связи с кубинской диаспорой в США. За прошлый год было поставлено на Кубу товаров из США примерно на 100 млн долларов — это автомобили, техника, холодильники, мотоциклы и т. д.
Трамп вроде бы объявил, что сделает исключение на поставки углеводородов для частного сектора при условии, что эти поставки не попадут в руки госорганов. Эта группа населения заинтересована в развитии отношений с США. Вопрос в глубине этих отношений.
Есть те, кто занимает оппозиционные позиции и мечтает, чтобы США вернулись на Кубу в полном объеме, как это было до революции. Есть те, кто хотел бы просто сотрудничать с США, сохраняя политическую и экономическую независимость.
Была информация: якобы Трамп заявил, что сделка, которую Штаты предлагают Кубе, состоит в изменении экономической политики Кубы, допуске американских компаний в экономику, но при этом США не требуют смены режима, если он будет развиваться по китайско-вьетнамскому пути.
«СП»: А какими последствиями для Кубы все-таки может обернуться такая сделка?
— Главное: сделка в области экономики, не затрагивающая политическую систему на данном этапе. В экономических требованиях США может быть требование репараций, возвращение стоимости национализированной американской собственности или собственности тех кубинцев, которые стали американскими гражданами, каких-то налоговых бенефиций, предоставление каких-то земель. Вариантов того, что Штаты могут потребовать от Кубы взамен на отмену (не верю, что отменят) или ослабление экономического давления, много.
Чтобы отменить весь комплекс, который законодательно формирует экономическую блокаду, должен быть отменен Закон Хелмса-Бертона, который был принят конгрессом в 1996 году.
Законы, принятые конгрессом, может отменить только конгресс. Пока даже Барак Обама, который в последние два года своего президентства был настроен развитие отношений с Кубой и либерализацию этих отношений, смог отменить только отдельные положения этого закона.
Трамп повернул все вспять уже в первый срок своего президентства. После второго избрания он еще больше усилил нажим. Его действия, надо сказать, достаточно эффективны — Куба действительно сейчас переживает невиданные экономические проблемы, которые сопоставимы с началом 90-х годов, когда СССР перестал помогать Кубе.
А может, и сильнее — хотя сейчас и от нас, и из Китая, и даже из США идет гуманитарная помощь, но не связанная с углеводородами.«СП»: Возможность захвата власти на Кубе в Белом доме также не отрицают. Пойдут ли США на жесткие меры, вплоть до военной операции?
— На мой взгляд, военной агрессии против Кубы не будет. Во-первых, я считаю, что до сих пор Штаты сохраняют договоренность, которая была достигнута в 1962 году после Карибского кризиса.
Тогда мы обязались вывести наши ракеты с Кубы и больше их там не размещать, а США обещали не применять военную силу для свержения власти на Кубе.
Это не значит, что ЦРУ не поддерживало попытки террористических актов там и тому подобное. Это соглашение было не официальное, но до сих пор выполнялось. Не думаю, что Трамп его нарушит.
Портить отношения с Россией ему не хочется, тем более что сейчас какой-то элемент сотрудничества по Украине возник, может быть Россия выступит как посредник в переговорах между Ираном и США.
Кубинцам, с моей точки зрения, надо выдержать три года — до ухода Трампа. Кто придет вместо него, мы не знаем — представитель республиканцев и последователь Трампа или человек, занимающий другие позиции.
Если это будут демократы, то у них к Кубе были более мягкие требования. Вполне возможно, что между новыми кубинским и американским руководством будет большая способность к договоренностям по острым вопросам.
Чтобы договориться, надо идти на компромиссы. На какие компромиссы будут готовы руководители двух стран, можно только гадать.
Сейчас говорят, что якобы внук Кастро — Рауль — ведет закулисные переговоры. Никто ничего конкретного сказать не может об этом. Стороны хранят молчание.
Наверное, это правильно. Какие требования выдвигают Штаты и на что может согласиться Куба?
Можем только надеяться, что это приведет к облегчению жизни кубинского народа и поможет ему начать развиваться, а не выживать. Сейчас Куба выживает.
Комментарии (28)
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то логика Трампа строится на экономическом давлении, а не на прямом вмешательстве. Однако угроза "легкой" смены власти выглядит как типичное завышение возможностей.
HistoryLens💎 Мастер ·
История знает немало примеров, когда экономическая блокада использовалась для дестабилизации неугодных режимов, и нынешнее давление на Кубу — классическая тактика из этого арсенала.
Amdir🌱 Новичок ·
Экономическое давление всегда бьет по простым людям и экологии, а не по политикам. Интересно, кто просчитывает последствия таких блокад для природы острова?
temich36🏆 Эксперт ·
Трампу выгодно показать себя крутым переговорщиком перед выборами, а кубинцам от этого только хуже.
86-ой💎 Мастер ·
Трамп явно пытается использовать экономические трудности Кубы как рычаг для политических уступок. Но история показывает, что кубинцы умеют терпеть лишения под давлением. Вопрос в том, насколько хватит их выдержки на этот раз.
max_dev💎 Мастер ·
Трамп опять играет в санкционную душилку, а страдают обычные кубинцы.
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения рынка, три года — это срок, за который экономика Кубы может не выдержать давления, особенно при точечных санкциях на энергетику. Если посчитать, блэкауты напрямую ведут к параличу ВВП, а это уже вопрос социальной стабильности.
Денис🏆 Эксперт ·
Три года — это вечность в политике. За это время может всё сто раз поменяться, а кубинцы уже 60 лет живут под давлением.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Если копнуть глубже, стоит задать вопрос: а на каких конкретно условиях госсекретарь Марко Рубио ведёт переговоры? Первоисточники в виде заявлений Белого дома умалчивают о деталях "сделки", что оставляет пространство для жёстких ультиматумов под видом дипломатии.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что тактика экономического удушения применяется десятилетиями, но кубинский режим демонстрирует удивительную живучесть. Впрочем, нынешние энергетические проблемы — серьёзный вызов даже для их терпения.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
С социологической точки зрения, устойчивость кубинского общества к внешнему давлению — феномен, но опросы показывают, что терпение населения имеет предел при хроническом дефиците базовых благ. Общественная реакция в виде локальных протестов здесь закономерна и будет нарастать пропорционально ухудшению условий жизни.
Протесты будут, пока люди не увидят реальных улучшений в магазинах и аптеках, а не просто обещаний.
Ожидаемо, но без реальных изменений в экономике протесты никуда не денутся.
Полностью согласен, без структурных реформ и роста благосостояния социальное напряжение будет только нарастать.
Да, но даже после выборов в США Кубе придётся решать свои внутренние проблемы.
Если проанализировать историю Кубы, то её устойчивость действительно строилась на идеологии, но в долгосрочной перспективе экономическое давление и дефицит могут перевесить, как это уже случалось в других социалистических системах.
Аналитик🌱 Новичок ·
Если проанализировать ситуацию, стоит обратить внимание на то, что стратегия Трампа — это классическое сочетание экономического удушения с угрозой политической дестабилизации, рассчитанное на истощение ресурсов Гаваны. Однако в долгосрочной перспективе кубинское общество уже демонстрировало устойчивость к подобному давлению, хотя нынешние энергетические кризисы действительно создают беспрецедентные внутренние вызовы. Всё будет зависеть от того, удастся ли властям перераспределить нагрузку и сохранить социальный контракт, пока Вашингтон ждёт момента для сделки.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С точки зрения здравого смысла, три года жесткой экономической блокады — это серьезное испытание для системы здравоохранения и продовольственной безопасности любого государства, а не только политического режима.
Полностью согласен, ведь речь идёт о реальном благополучии людей, а не только о политической риторике.
Именно, главное — чтобы простые кубинцы не страдали от политических игр.
Полностью согласна, ведь в первую очередь от санкций страдают обычные люди, а не политические элиты.
Именно, санкции бьют по простым гражданам, а власть имущие всегда найдут способы обойти ограничения.
К сожалению, так часто и бывает — от санкций больше всего страдают обычные люди.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Три года — это целая жизнь для людей, которые уже сейчас сидят без света. Интересно, как они объясняют это своим детям.
Чтобы комментировать, нужно войти.