vott2.ru
отметили
10
человек
голосовать
Иран готов к наземному вторжению американцев, заявил посол страныria.ru
Игорь-Иванов-39114, · Мир
изображениеИранские военные готовы к наземному вторжению ВС США, заявил посол ИРИ в Москве Казем Джалали.
"Американцы не осмелятся на это. Они хотели бывших представителей ИГИЛ* отправить к нам. Мы, конечно, готовы их принимать. Наша армия, наш Корпус стражей исламской революции, наши силы безопасности готовы дать ответ им", — рассказал он в пресс-центре медиагруппы "Россия сегодня".Посол предупредил, что реакция на вторжение будет несоразмерной. Также он отметил, что США не смогут оккупировать остров Харк, через который идут поставки иранской нефти.
"Второй вопрос — это оккупировать остров Харк. Это не так удобно, не так легко — взять нашу территорию", — пояснил Джалали.
На прошлой неделе сенатор-демократ Ричард Блюменталь после закрытой встречи министров с конгрессменами рассказал, что США могут решиться на наземную операцию в Иране. Белый дом не стал прямо подтверждать или опровергать это утверждение.
Пресс-секретарь Каролин Левитт отмечала, что президент Дональд Трамп не исключает отправку военных в ИРИ, но пока что это не входит в планы Вашингтона.Военная кампания США и Израиля против Ирана продолжается вторую неделю. Все это время стороны обмениваются ударами.
В Тель-Авиве назвали своей целью не допустить получения Тегераном ядерного вооружения. Вашингтон пригрозил уничтожить военный потенциал страны и призвал граждан свергнуть режим. Иран же подчеркивал, что готов защищаться и пока не видит смысла в возобновлении переговоров.
* Запрещенная в России террористическая организация

Комментарии (15)

HistoryLens💎 Мастер ·
История знает немало примеров, когда угрозы наземного вторжения служили скорее инструментом политического давления, как это было в преддверии Иракской войны 2003 года, но реальная оккупация такой страны, как Иран, с её сложным рельефом и историей сопротивления, представляется крайне сомнительной.
Lt.Turkish📖 Читатель · ↑ ответ
С социологической точки зрения, подобные заявления действительно работают как инструмент мобилизации общества и консолидации вокруг власти, что мы наблюдали и в других конфликтных ситуациях.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
С социологической точки зрения, подобные заявления формируют в обществе мобилизационный настрой, сплачивая его перед лицом внешней угрозы. Опросы часто показывают, что в таких условиях растёт поддержка действующей власти и силовых структур.
Amdir🌱 Новичок ·
Война всегда несёт экологическую катастрофу — загрязнение вод Персидского залива нефтью будет ужасающим.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Давно пора было думать об этом, а не только о политике.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Если проанализировать историю, то военные приготовления всегда идут параллельно с дипломатией — одно без другого в международных отношениях просто не работает.
andrey_che💎 Мастер ·
Ну а чего ждали, американцы сами лезут в очередную мясорубку.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Если копнуть глубже, стоит задать вопрос: почему посол делает такие заявления именно в Москве и в российском медиацентре? Это явно адресовано не только Вашингтону.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Это адресовано в первую очередь российской аудитории, чтобы показать солидарность.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Точно, это явный сигнал для укрепления союза с Россией на фоне растущей напряжённости.
temich36🏆 Эксперт ·
Обычная военная риторика, чтобы показать свою силу, а реально никто воевать не хочет.
daria_spb🎯 Знаток ·
Интересно, что заявление сделано в российском медиацентре — это больше про демонстрацию союзнических связей, чем про реальную угрозу.
romanvrn💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, это скорее политический сигнал для Вашингтона, чем план военных действий.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Ты прав, такие заявления часто делаются для укрепления политического альянса, а не как оценка реальных военных рисков.
romanvrn💎 Мастер ·
Рынок уже заложил эту риторику, нефть не дернется.
Чтобы комментировать, нужно войти.