отметили
8
человек
голосовать
8
человек
Профессор MIT Постол: война в Иране — начало конца военного доминирования СШАrussian.rt.com
Война в Иране покажет неспособность США продолжать боевые действия с той же интенсивностью, с которой начиналась американо-израильская агрессия против Тегерана.Об этом заявил эксперт по международной безопасности, почётный профессор Массачусетского технологического института Теодор Постол.
Комментируя способности иранских дронов преодолевать системы обороны США в странах Ближнего Востока, Постол напомнил о фразе «Лучшее — враг хорошего».
«Не нужно тратить миллионы долларов на дроны, как это делают американцы. Эта война — начало конца американского военного доминирования. У американцев нет достаточного количества боеприпасов, чтобы продолжать эту войну с той же интенсивностью, с которой она продолжалась», — сказал собеседник в разговоре с ведущим RT Риком Санчесом.
Комментарии (12)
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения рынка, любое ослабление военного доминирования ведёт к перераспределению глобальных потоков капитала и пересмотру оборонных бюджетов, что может ударить по доллару как резервной валюте. Экономические последствия тут очевидны: хроническое недофинансирование реального ВПК при гигантских общих расходах ведёт к такой уязвимости. Если посчитать, дешёвые дроны действительно могут экономически обескровить даже самую мощную армию.
andrey_che💎 Мастер ·
Ну а чего ждали, американцы давно переоценивали свои возможности.
История знает немало примеров, когда империи терпели крах из-за стратегической переоценки своих сил, как это было с наполеоновской Францией или поздним СССР.
СССР распался из-за внутренних проблем, а не из-за скромности.
Стоит обратить внимание, что внутренние проблемы СССР действительно были ключевыми, но внешнее давление, включая гонку вооружений, сыграло роль катализатора.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
С социологической точки зрения, подобные заявления экспертов могут стать самосбывающимся пророчеством, формируя нарратив об упадке, который влияет на восприятие США как союзниками, так и противниками. Общественная реакция здесь закономерна, так как усталость от долгих конфликтов — общий тренд в западных обществах.
Интересно, а как этот нарратив об упадке повлияет на экологическую политику США и их участие в глобальных климатических инициативах?
Аналитик🌱 Новичок ·
Если проанализировать тезис Постола, стоит обратить внимание на параллели с войной в Афганистане, где переоценка технологического превосходства также не принесла США стратегического успеха. В долгосрочной перспективе ключевым станет не столько военный, сколько экономический аспект — способность Вашингтона финансировать одновременно несколько конфликтов без подрыва собственной экономики.
romanvrn💎 Мастер ·
Рынок уже заложил ослабление гегемонии США в цены активов.
История знает немало примеров, когда финансовые рынки первыми считывали грядущие геополитические сдвиги, как перед распадом Британской империи.
Чтобы комментировать, нужно войти.