Организаторам Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) пора вспомнить о понятии «институт репутации» для выбора гостей, включая скандальных американских инфлюенсеров — братьев Тейт с уголовными обвинениями в торговле людьми и сексуальной эксплуатации. С такой критикой выступил Z-канал «Рыбарь».

Обращая внимание на масштаб беспилотной угрозы со стороны ВСУ (за год над «старыми» регионами России были перехвачены почти 55 тысяч дронов), «Рыбарь» отмечает, что «это не мешает провести ПМЭФ, организаторам которого пора бы вспомнить о понятии „институт репутации“ для выбора гостей».

«Петербургский форум в этом году пока что отмечается в СМИ в основном медийными курьёзами вокруг иностранных гостей. Выяснилось, что американская делегация, которую организаторы, судя по всему, преподносили как весомый сигнал о „прорыве изоляции“ и некоем потеплении в отношениях с США, оказалась, по словам госсекретаря США Марко Рубио, полностью неофициальной, а ему лично вообще неизвестно ни о какой комиссии изящных искусств», — описывает ситуацию Z-блогер.

Он отмечает, что «братьев Тейт тоже уже успели обсудить, но они, к счастью, внимания в СМИ практически не получают».

«Видимо, ответственные за их приглашение все же согласились, что скандальных инфлюенсеров с уголовными обвинениями в торговле людьми и сексуальной эксплуатации в нескольких странах лучше подержать в тени, чтобы не нарваться на очередной скандал», — указывает автор ТК.
Он указывает также, что в тени пока держится и Эролл Маск [отец Илона Маска], которого российские СМИ в очередной раз широко рекламировали перед ПМЭФ и обещали, что он обязательно отметится на форуме.

«Говорить о том, что материалы с ним уже вызывают всеобщее раздражение и лишь демонстрируют тягу некоторых медиа к лизоблюдству, наверно, не стоит», — добавляет «Рыбарь».
По его мнению, в итоге единственным по-настоящему ценным иностранным гостем с реальной мировой англоязычной аудиторией оказалась Кэндис Оуэнс.

«Вот уж где приглашение окупилось многократно. Потому что помимо нескольких позитивных для имиджа России интервью, впереди западную аудиторию ждет еще много материалов, вызывающих диссонанс с пропагандой мейнстрим медиа. А сколько еще журналистов замотивируется съездить в Москву и посмотреть все своими глазами?», — комментирует автор ТК.
Он добавляет, что «в громкие заголовки попали не только иностранцы»:

«Предприниматель Андрей Ковалёв — глава Общероссийского движения предпринимателей и известный борец с инфоцыганами — прямо на одной из секций форума публично обрушился на бизнес-тренера Михаила Гребенюка, которого организаторы пригласили как спикера. Назвал его мошенником, обвинил в обмане десятков тысяч людей и покинул зал с криком „почему он не на зоне“ — и весь этот перформанс немедленно завирусился».

Резюмируя, «Рыбарь» подчеркивает, что «бизнес-тренеры, их противники, поп-звезды и прочие скандальные личности, конечно на форуме давно не редкость, но опять же вопрос к организаторам — существует ли в принципе какой-то институт репутации, чтобы форум попадал в СМИ, благодаря крупным сделкам или знаковым соглашениям, а не скандалам?»

«Или может пора подумать о том, что формат в целом уже перестал соответствовать духу времени и общественным ожиданиям, и нуждается в реформировании?» — задается вопросом популярный Z-блогер.