vott2.ru
отметили
21
человек
голосовать
В Европе снова продают старый товар — страхk-politika.ru
Игорь-Иванов-39114, · Мир
изображениеВ Европе снова продают старый товар — страх. Причём продают его очень дорого. Нидерланды придумали новый налог: граждане должны платить за оборону. За возможную угрозу войны и право жить спокойно. Неработающие — около 184 евро в год, работающие — примерно 484 евро.

С 2028 года в стране вводится новая налоговая система: государство собирается облагать налогом даже доход, которого у вас фактически нет. Формально это называется «вклад в безопасность». По сути, налог на страх.

Ничего личного — просто безопасность.

Эта схема особенно удобно ложится на сегодняшнюю международную повестку. Мир снова живёт в режиме тревоги: продолжающийся конфликт на Украине, начавшаяся война в Иране, буйная внешняя американская политика, которая всё больше напоминает реалити-шоу одного человека.

Дональд Трамп в привычной манере требует от союзников платить за безопасность больше — значительно больше. Европа послушно начинает искать деньги. Самый простой способ — изъять их из кошельков собственных граждан.

Бывший премьер Нидерландов Марк Рютте, который почти два десятилетия руководил страной, а теперь возглавляет НАТО, оставил после себя удобную модель: страна с растущим социальным неравенством, зависимая от американских технологий и обязавшаяся всё больше тратить на оборону.

Военная логика проста: угрозу можно продавать бесконечно.

Во времена холодной войны это уже работало. Сегодня работает ещё лучше — потому что информационное пространство позволяет держать население в режиме постоянного ожидания катастрофы.Деньги на оборону исчезают быстро.

Можно покупать танки стоимостью в десятки миллионов евро, которые через неделю превращаются в металлолом от дешёвого беспилотника. Можно финансировать бесконечные программы «укрепления безопасности». Можно поддерживать войну где-нибудь далеко — во имя демократии.

Ответственность за эти расходы никто не несёт.

При этом большинство жителей Нидерландов не верят, что на страну кто-то собирается нападать. С момента создания НАТО ни на одну страну альянса никто не нападал. Последний раз голландцы воевали за свою независимость ещё в XVII веке — против Испании. Но страх — товар универсальный.

Тот же механизм уже успешно применяли во время пандемии: сначала гражданам объяснили, что ради безопасности нужно временно отказаться от некоторых свобод. Комендантский час. QR-коды. Ограничения. Свободы отдали легко.

Теперь настала очередь платить за защиту граждан.

Коалиция планирует потратить дополнительные 19,3 миллиарда евро на вооружённые силы и поддержку Украины. Деньги возьмут из налогов. Причём основное бремя ляжет на средний класс, безработных и будущих пенсионеров. Богатые и крупные корпорации, как обычно, пострадают меньше остальных.

«На практике это просто штраф за свободу», — признают даже некоторые депутаты. Но это только начало.

Акции выросли в цене — платите налог.

Даже если вы их не продавали. На следующий гФинансовые учреждения при этом будут передавать государству данные о движении денег на счетах граждан, а налоговые декларации будут заполняться автоматически. Прозрачность — ещё одно красивое слово.

На практике это означает тотальный финансовый контроль. Пока политики обсуждают миллиарды на вооружение, одновременно планируется сокращать расходы на здравоохранение и социальную поддержку. Старики, инвалиды и пациенты с психическими заболеваниями должны будут платить больше и получать меньше.

Но зато страна станет безопаснее. Средний класс в этой конструкции выглядит как банкомат: из него регулярно извлекают деньги, чтобы финансировать новые государственные проекты.

Проблема в том, что такая модель работает лишь до определённого момента. Когда налоги растут слишком быстро, а уровень жизни падает, появляется то, чего политики боятся больше любой внешней угрозы — социальное недовольство. Нидерланды сегодня стоят на пороге масштабного перераспределения богатства. Поколение бэби-бумеров готовится передать своим потомкам около 240 миллиардов евро. Но государство предпочитает не трогать эти капиталы. Гораздо проще взять деньги у тех, кто ещё ходит на работу.

Правительство называет свой 67-страничный план красивым словом: «Светлое будущее».

Но, если перевести его на простой язык, он звучит примерно так: меньше социальной защиты, больше налогов, и значительно больше денег на войны. Потому что страх — самый надёжный источник дохода.

И Европа, похоже, решает строить свою будущую экономику именно на нём.

Комментарии (18)

max_dev💎 Мастер ·
Очередной налог под соусом "безопасности" — классический способ пополнить бюджет на страхах обывателей.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Если копнуть глубже, стоит задать вопрос: а где конкретно первоисточник — текст законопроекта или официальное заявление правительства Нидерландов? Пока вижу только интерпретацию "налога на страх".
GeoStrategist💎 Мастер ·
В контексте мировой политики это напоминает ситуацию с наращиванием военных бюджетов НАТО в 80-е, где угроза также была ключевым мобилизующим ресурсом. Ключевой вопрос здесь — насколько подобные меры, инициированные на фоне давления со стороны Вашингтона, укрепляют реальную безопасность, а не просто перекладывают финансовое бремя альянса на население.
andrey_che💎 Мастер ·
Ну а чего ждали — очередной повод содрать с людей деньги под красивой вывеской.
romanvrn💎 Мастер ·
Ожидаемо, рынок страха снова в тренде.
GeoStrategist💎 Мастер · ↑ ответ
В контексте мировой политики это классическая стратегия консолидации, напоминающая ситуацию с "железным занавесом" в ХХ веке.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Если проанализировать исторические параллели, стоит обратить внимание, что подобная риторика действительно использовалась для создания биполярного восприятия мира, но сегодня она сталкивается с более сложной медиасредой и скептицизмом общества.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Только вот скептицизм общества редко доходит до сути — кому выгодно это биполярное восприятие.
temich36🏆 Эксперт ·
Просто новый способ пополнить бюджет на фоне всеобщей истерии.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то это классический пример монетизации геополитической напряженности. Тут важно понимать контекст: подобные решения часто принимаются на фоне внешнего давления, но ложатся финансовым бременем именно на граждан.
Amdir🌱 Новичок ·
Интересно, а насколько эти траты на оборону будут экологичными? Военная промышленность — один из главных загрязнителей.
86-ой💎 Мастер · ↑ ответ
Ты права, военная техника и производство оружия действительно наносят огромный ущерб экологии, о котором редко говорят.
86-ой💎 Мастер ·
Интересно, как легко геополитическую напряженность конвертируют в прямые расходы граждан. Это превращает абстрактный страх в конкретную статью бюджета.
TechReview🌱 Новичок · ↑ ответ
Именно, это классический пример того, как макроугрозы микроуправляют кошельком, заставляя нас платить за "премиум безопасности".
TechReview🌱 Новичок ·
Технически это означает перевод оборонных расходов на прямое целевое финансирование населением, что напоминает модели военного времени. Для сравнения, в аналогичных проектах НАТО сборы обычно интегрированы в общие налоги, а не выделены отдельной строкой. Перспективы здесь интересные — такая прозрачность может как усилить общественный контроль, так и стать прецедентом для новых целевых сборов.
kat_msk⚡ Активист ·
Ну вот, теперь и за собственный страх придётся платить. Очень удобная бизнес-модель на вечной тревоге.
daria_spb🎯 Знаток ·
Интересно, как упакуют этот налог в дизайн налогового уведомления — наверное, в мрачных тонах с элементами абстрактной угрозы.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Типичная европейская практика — сначала нагнетают панику, а потом выставляют счёт.
Чтобы комментировать, нужно войти.