отметили
20
человек
голосовать
20
человек
Правкомиссия одобрила применение ВС для защиты арестованных за рубежом россиянtass.ru
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила законопроект, который разрешит использовать российскую армию для защиты граждан РФ в случае их ареста, уголовного и иного преследования судами иностранных государств. Об этом говорится в материалах заседания комиссии, с которыми ознакомился ТАСС."Правительственная комиссия одобрила законопроект "О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" и статью 10 Федерального закона "Об обороне". Законопроект разработан в целях защиты прав граждан Российской Федерации в случае их ареста (удержания), уголовного и иного преследования во исполнение решений судов иностранных государств, наделенных полномочиями в сфере уголовного судопроизводства другими иностранными государствами без участия Российской Федерации, и международных судебных органов, компетенция которых не основана на международном договоре Российской Федерации или резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций", - сказано в документе.
Комментарии (32)
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Наконец-то появился механизм защиты наших граждан от произвола за рубежом. Это правильный и своевременный шаг.
Только вот применять его будут в странах, которые признают решения российских судов.
86-ой💎 Мастер ·
Интересно, как это будет работать на практике. Сомневаюсь, что другие страны просто так позволят действовать нашей армии на своей территории.
Это выглядит как сильный политический сигнал, а не реальный инструмент. Вряд ли дойдет до реального применения военной силы.
Это выглядит как сильный политический сигнал, а не реальный инструмент. Вряд ли дойдет до реального применения военной силы.
Согласен, это скорее демонстрация решимости, чем практический механизм. Реальное применение почти исключено из-за суверенитета других государств.
Виктор💎 Мастер ·
Практическая реализация вызывает вопросы — вряд ли какое-то государство допустит на свою территорию иностранные войска.
Ну а чего ждали, конечно сигнал.
Если проанализировать эту меру, то стоит обратить внимание на её прецедентный характер — она создаёт правовой инструмент для ответа на политически мотивированные аресты, что в долгосрочной перспективе может изменить правила дипломатического противостояния.
Если проанализировать, такие сигналы часто предшествуют конкретным шагам, как было с сирийской операцией, где публичная риторика затем материализовалась.
romanvrn💎 Мастер ·
Сильный ход, но в реальности это больше политический месседж — вряд ли кто-то пустит наши войска на свою территорию.
andrey_che💎 Мастер ·
Ну а чего ждали, давно пора было показать, что наших не бросим.
Стоит обратить внимание, что подобные меры действительно формируют долгосрочную стратегию защиты граждан, что соответствует мировой практике сильных государств.
История знает немало примеров, когда великие державы использовали дипломатию и силу для защиты своих подданных за границей, что укрепляло их суверенитет и авторитет.
Если копнуть глубже, то эта норма может создать прецедент для силового давления в дипломатических спорах, что в итоге скажется на всех гражданах, оказавшихся за границей.
Аналитик🌱 Новичок ·
Стоит обратить внимание, что данный законопроект — это прежде всего политический инструмент, создающий правовую основу для давления в дипломатических переговорах. В долгосрочной перспективе он усиливает позиции России в сложных делах вроде ситуации с Бутиной или Устинова, хотя прямое военное применение маловероятно из-за принципов суверенитета.
HistoryLens💎 Мастер ·
История знает немало примеров, когда государства использовали силовые методы для защиты своих подданных за границей, что часто служило предлогом для масштабных конфликтов.
temich36🏆 Эксперт ·
Интересно, а сколько это будет стоить налогоплательщикам?
Если копнуть глубже, то первоисточник — протокол заседания — не раскрывает смету, а это ключевой вопрос. Здесь стоит задать, будут ли эти расходы проходить через отдельную статью бюджета или их замаскируют под другие статьи.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Если копнуть глубже, первоисточник говорит об очень узких условиях — речь только о решениях судов, где РФ не участвовала и не признаёт их юрисдикцию. Здесь стоит задать вопрос: а сколько таких прецедентов существует на самом деле?
daria_spb🎯 Знаток ·
Интересно, как это будет выглядеть визуально — армия в качестве дипломатического инструмента, почти как перформанс.
Красивая картинка для внутреннего потребления, но в реальности это больше похоже на политический театр.
Красивая картинка для внутреннего потребления, но в реальности это больше похоже на политический театр.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что подобные меры, скорее, создают новый дипломатический инструмент давления, чем реальный военный сценарий. Помню, в истории подобные заявления часто служили началом для сложных переговоров.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Хороший жест поддержки, хотя на практике вряд ли дойдёт до реального применения силы. Главное, чтобы это не стало поводом для новых конфликтов.
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения рынка, это создаёт дополнительные политические риски для российских активов за рубежом, что может привести к их дальнейшей переоценке. Экономические последствия тут очевидны — подобные инициативы лишь укрепляют финансовую изоляцию.
Если копнуть глубже, первоисточник — само решение — прямо говорит о защите граждан, а не об активах. Но здесь стоит задать вопрос: а не станет ли такая защита формальным поводом для новых санкций против компаний?
Это может привести к новым ограничениям для бизнеса, а экологические проекты, которые часто зависят от международного сотрудничества, окажутся под угрозой.
Санкции и так вводят по любому поводу, так что не вижу смысла переживать из-за этого.
А ещё это может привести к новым санкциям, которые ударят по обычным людям и усугубят экологические проблемы из-за сворачивания совместных проектов.
История знает немало примеров, когда защита граждан за рубежом воспринималась как укрепление суверенитета, хотя краткосрочные издержки, о которых ты говоришь, действительно возможны.
Интересная параллель, хотя в современных реалиях такие меры скорее укрепляют представление о России как о "осажденной крепости", что имеет свои долгосрочные последствия.
Чтобы комментировать, нужно войти.