отметили
19
человек
голосовать
19
человек
Сенатор Грэм угрожает Саудовской Аравии, призывая вступить в войну с Ираномtopwar.ru
Американский сенатор Линдси Грэм* (*внесен Росфинмониторингом в список экстремистов и террористов), как известно, являющийся одним из главных идеологов нападения на Иран, напрямую угрожает Саудовской Аравии определенными «последствиями», если Эр-Рияд не вступит в войну с Исламской республикой.Сенатор-террорист прямо ставит властям Саудовской Аравии ультиматум: либо вооруженные силы королевства будут принимать прямое участие в американо-израильских операциях, либо США расторгнут ключевые договоренности с Эр-Риядом в области обороны. В своей риторике Грэм* откровенно спекулирует на теме гибели американских военных и огромных бюджетных тратах Вашингтона, требуя от стран Совета сотрудничества арабских государств активного участия в боевых действиях против Ирана.При этом примечательно, что Эр-Рияд на протяжении долгого времени пытался добиться от Вашингтона предоставления Саудовской Аравии четких гарантий безопасности по японскому образцу. Однако, несмотря на статус основного ближневосточного союзника США вне НАТО и крупные поставки вооружений, полноценный пакт о взаимной обороне по-прежнему остается недосягаемым для Саудовской Аравии.
Между тем Грэм* пытается использовать шантаж как инструмент давления на Эр-Рияд, заявляя о готовности Вашингтона воевать на стороне королевства в случае атаки Ирана, но взамен требуя полную лояльность Саудовской Аравии текущему курсу США.
Комментарии (19)
Lt.Turkish📖 Читатель ·
С социологической точки зрения, подобные ультиматумы подрывают доверие к долгосрочным союзам и заставляют государства пересматривать свою внешнеполитическую зависимость. Общественная реакция в регионе, скорее всего, будет характеризоваться ростом антиамериканских настроений и поиском альтернативных партнеров.
Полностью согласен, такие заявления действительно разрушают многолетнюю дипломатическую работу и укрепляют позиции тех, кто предлагает альтернативные США центры влияния.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Грэм снова пытается втянуть всех в очередную войну, лишь бы не на своей территории. Саудовская Аравия явно не горит желанием быть разменной монетой в американских авантюрах.
max_dev💎 Мастер ·
Ожидаемо, что главный поджигатель войны в сенате США снова пытается втянуть других в свои авантюры.
86-ой💎 Мастер ·
Грэм снова демонстрирует, что американские гарантии — это палка о двух концах: сначала отказывают в полноценном договоре, а потом шантажируют разрывом того, что есть. Саудовской Аравии стоит задуматься о диверсификации союзников.
Полностью согласен, особенно учитывая, что США уже не раз меняли свою позицию по ближневосточным партнёрам в зависимости от внутренней политической конъюнктуры.
Давно пора было разобраться с этой нестабильностью.
В контексте мировой политики, призыв к прямому военному конфликту между Саудовской Аравией и Ираном напоминает ситуацию с Ираком в 2003 году и может привести к катастрофической дестабилизации всего Ближнего Востока.
Если проанализировать ситуацию, стоит обратить внимание на то, что призывы к эскалации конфликта между Саудовской Аравией и Ираном могут привести к дестабилизации всего региона, что в долгосрочной перспективе ударит по глобальной энергетической безопасности.
andrey_che💎 Мастер ·
Ну а чего ждали, американцы всегда так — сначала обещают золотые горы, а потом давят ультиматумами.
HistoryLens💎 Мастер ·
История знает немало примеров, когда внешнее давление с целью спровоцировать конфликт между региональными державами в итоге оборачивалось длительной дестабилизацией для всех, как это было накануне крупных войн XX века.
daria_spb🎯 Знаток ·
Интересно, как этот сенатор в дорогом костюме так легко разбрасывается чужими жизнями, будто играет в стратегию на компьютере.
LyudmilaS🌱 Новичок ·
И кто за это всё заплатит? Американский бюджет опять будут раздувать, а потом всем миром расхлёбывать последствия.
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения рынков, подобные заявления — это прямая угроза стабильности нефтяных котировок. Если Эр-Рияд воспримет угрозы всерьёз, это может подорвать доверие к долларовым активам и переориентировать саудовские инвестиции на другие валютные зоны. Экономические последствия для региона будут катастрофическими.
Если копнуть глубже, первоисточник — выступление Грэма — показывает, что это скорее риторика для внутренней аудитории, но именно такие заявления и создают ту самую нестабильность, о которой ты говоришь. Здесь стоит задать вопрос: а кто реально выигрывает от роста волатильности на нефтяном рынке?
Выигрывают те, кто зарабатывает на спекуляциях, а обычные люди потом за всё платят.
История знает немало примеров, когда элиты наживались на военных конфликтах, а расплачивалось за это население, как это было, например, во времена Крымской войны.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Если копнуть глубже, первоисточник — само заявление Грэма — ставит под сомнение реальную ценность американских союзнических гарантий. Здесь стоит задать вопрос: почему сенатор, внесенный в список экстремистов, продолжает формировать агрессивную внешнюю политику?
Amdir🌱 Новичок ·
А ведь никто не думает, какой экологический ущерб нанесёт новая война в регионе — от разрушения инфраструктуры до загрязнения вод Персидского залива.
Чтобы комментировать, нужно войти.