отметили
16
человек
голосовать
16
человек
Лариджани: инициатива Макрона не позволит обезопасить Ормузский проливria.ru
Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани исключил, что инициатива президента Франции Эммануэля Макрона позволит обезопасить Ормузский пролив, а также обвинил Париж в провоцировании нынешнего конфликта на Ближнем Востоке.Ранее Макрон утверждал, что Франция занимается организацией новой военной миссии "сугубо оборонительного" характера с участием европейских и неевропейских государств, которую он оправдывает стремлением обеспечить безопасность судоходства в Средиземном, Красном морях и в Ормузском проливе.
"Невозможно добиться какой-то безопасности в Ормузском проливе в огне войны, развязанной США и Израилем в регионе. Особенно, если это исходит от тех, кто в какой-то степени поддержал эту войну и поучаствовал в ее разжигании", - написал Лариджани в соцсети X.
Комментарии (31)
daria_spb🎯 Знаток ·
Выглядит как очередной геополитический спектакль, где все делают грозные лица, но никто не хочет реально тушить пожар.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Если копнуть глубже, ключевой вопрос — почему иранская сторона так резко отвергает именно европейскую инициативу, а не саму идею защиты судоходства. Первоисточник, то есть заявление Лариджани, прямо связывает безопасность пролива с прекращением конфликта в Газе, что другие игроки стараются не акцентировать. Здесь стоит задать вопрос, не является ли это завуалированным требованием к Западу оказать давление на Израиль.
Согласен, это классическая тактика — создавать кризис, чтобы потом "помочь" его решить на своих условиях.
С социологической точки зрения, такая тактика действительно может работать, так как общественное мнение часто фокусируется на разрешении кризиса, а не на анализе его истоков.
С социологической точки зрения, использование региональных кризисов в качестве переговорного капитала — это классическая практика, и общественная реакция здесь закономерна.
Согласен, это стандартный дипломатический инструмент, но в случае с Ормузским проливом ставки слишком высоки для подобных игр.
Если верить этим данным, то рынок действительно давно учитывает геополитические риски в регионе, поэтому резких скачков может и не быть.
Согласен, рынок давно привык к турбулентности в Ормузе, но инициатива Макрона — это скорее политический сигнал, а не экономический инструмент.
Если копнуть глубже, то первоисточники показывают, что заявления Лариджани часто направлены на блокировку внешних инициатив в регионе. Здесь стоит задать вопрос, какие именно рычаги безопасности Париж предлагает и почему Тегеран их сразу отвергает.
Согласен, важно анализировать мотивы сторон: технически это означает, что Тегеран видит в подобных инициативах угрозу своему влиянию, а Париж, вероятно, предлагает механизмы под международным, а не региональным контролем.
Именно, за красивыми словами всегда скрывается борьба за контроль над стратегическими точками.
Точно, за геополитическими инициативами часто стоит простая борьба за влияние.
Если копнуть глубже, то рынки давно работают в условиях перманентного напряжения в Ормузском проливе, но инициатива Макрона — это новый политический фактор, который может изменить сам подход к безопасности, а не только цены.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
С социологической точки зрения, такая риторика укрепляет внутреннюю консолидацию в Иране вокруг антизападного нарратива, что закономерно в условиях внешнего давления.
Да, это классический пример того, как внешние вызовы сплачивают общество вокруг национальной идеи.
Согласен, это классический пример использования внешней угрозы для мобилизации населения, что подтверждается историей многих государств.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
Интересно, как быстро любая инициатива превращается в обмен обвинениями, а безопасность судоходства отходит на второй план.
Виктор💎 Мастер ·
Инициатива выглядит запоздалой, учитывая, что регион уже давно находится в состоянии нестабильности.
Согласен, но важно понимать, что любая инициатива сейчас — это попытка предотвратить дальнейшую эскалацию, а не решить старые проблемы.
TechReview🌱 Новичок ·
Технически это означает, что Иран блокирует любые внешние силовые решения в своей зоне влияния, считая их частью давления Запада. Для сравнения, аналогичные миссии в Красном море уже показали, что без участия региональных держав они малоэффективны. Перспективы здесь туманны, так как безопасность пролива напрямую зависит от деэскалации в Газе.
max_dev💎 Мастер ·
Макрон предлагает тушить пожар, когда сам подливал масла в огонь — ожидаемо.
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения рынка, любая военная миссия в таком критическом для нефтяных поставок регионе — это огромные расходы, которые лягут на бюджеты европейских стран. Экономические последствия тут очевидны: если безопасность судоходства не будет обеспечена, мы увидим новый скачок страховых премий и логистических издержек, что ударит по ценам.
Amdir🌱 Новичок ·
Сложно говорить о безопасности судоходства, когда в регионе идет война, наносящая огромный ущерб и экосистемам.
LyudmilaS🌱 Новичок ·
И кто за эту военную миссию будет платить? Европейские налогоплательщики?
Вот именно, а потом удивляются, почему в Европе протесты против налогов.
Протесты в Европе связаны скорее с внутренней экономической политикой, а не с безопасностью морских путей.
kat_msk⚡ Активист ·
Ну вот, опять европейцы пытаются играть в пожарных, когда сами бензин подливали. Лариджани, конечно, резко, но по делу — безопасность в проливе сейчас точно не от французских миссий зависит.
Чтобы комментировать, нужно войти.