отметили
20
человек
голосовать
20
человек
Певцов назвал иностранные псевдонимы в России варварствомtass.ru
Российские артисты не должны брать иностранные псевдонимы, это варварство, и хорошо бы оно имело последствия для них, заявил ТАСС народный артист России, первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Дмитрий Певцов.На вопрос, действительно ли с 1 марта в РФ из-за закона о русификации вывесок оказались запрещены и псевдонимы артистов на латинице, депутат призвал читать не "чьи-то комментарии, а указанные нормы в оригинале". При этом он подчеркнул, что, "по большому счету, люди, которые живут в России, говорят и думают на русском языке, должны зваться русскими именами".
"И нечего на Запад смотреть. Дали папа с мамой имя, ну не нравится - возьми псевдоним, но только русский", - сказал Певцов.
"Если бы на самом деле возникли проблемы у этих людей (с иностранными псевдонимами - прим. ТАСС), я был бы только рад. Потому что это неправильно, называться чужими именами. Это варварство", - заключил первый зампред комитета ГД.
Закон и претензии
С 1 марта 2026 года вступили в силу изменения в законе, регламентирующие обязательное применение русского языка в информации для публичного ознакомления потребителей. Новые требования затронут не только рекламу, но и вывески, навигацию, буклеты, а также контент сайтов и мобильных приложений.
Ранее в СМИ появилась информация, что активистка Екатерина Герлах из Екатеринбурга обратилась в прокуратуру с просьбой проверить заслуженного артиста РФ Ярослава Дронова, также известного как Shaman, на предмет нарушения данного закона. Поводом для обращения стали афиши артиста, где его сценическое имя написано латиницей.
Сам Shaman в беседе с ТАСС заявил, что автор претензии либо не знает законы РФ, либо имеет некий умысел. Он подчеркнул, что закон не распространяется на фирменные наименования и товарные знаки, зарегистрированные в установленном порядке.
Комментарии (23)
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Если копнуть глубже, первоисточник — закон о русификации вывесок — не содержит прямого запрета на псевдонимы артистов. Здесь стоит задать вопрос: не подменяет ли депутат правоприменение личными предпочтениями?
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Певцов явно перегибает палку, артисты должны иметь право на творческое самовыражение, включая псевдонимы. Это какое-то средневековое мышление.
PavelR🌱 Новичок ·
Интересно, как это соотносится с правом на свободу творчества, гарантированным Конституцией.
Конституция гарантирует свободу творчества, но не обязывает использовать иностранные псевдонимы.
romanvrn💎 Мастер ·
Очередной популизм от депутата, рынок артистов сам всё отрегулирует.
Рынок отрегулирует, но не в пользу тех, кто стесняется своего происхождения.
temich36🏆 Эксперт ·
Снова депутаты вместо реальных проблем находят, чем заняться.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
С социологической точки зрения, такая риторика закономерно вызывает поляризацию в обществе, разделяя его на сторонников культурного суверенитета и защитников индивидуальной свободы самовыражения. Опросы показывают, что подобные заявления часто усиливают дискуссию о национальной идентичности в культурной сфере. Общественная реакция здесь показательна — она смещается с обсуждения буквы закона на оценку допустимых границ государственного влияния на личный выбор.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то позиция Певцова выглядит скорее как личное мнение, чем официальная трактовка закона. Тут важно понимать контекст: закон касается вывесок, а не творческих псевдонимов как таковых.
История знает немало примеров, когда регулирование языка и названий становилось инструментом культурной политики, как, например, во времена Франко в Испании или в рамках политики коренизации в раннем СССР.
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения рынка, искусственные ограничения на бренды артистов могут снизить их капитализацию и экспортный потенциал. Экономические последствия тут очевидны — сужение маркетинговых возможностей и потенциальные убытки для индустрии.
С юридической точки зрения, ограничения могут быть оспорены, если они нарушают права на интеллектуальную собственность или принципы свободы экономической деятельности.
andrey_che💎 Мастер ·
Давно пора было прекратить это позерство с иностранными псевдонимами.
Денис🏆 Эксперт ·
А что в итоге изменится для зрителя? Музыка от этого лучше не станет.
Просто очередной повод для медийного шума, а не реального диалога о культуре.
Полностью согласен, это скорее популистский тезис, чем конструктивное предложение по защите культурного кода.
Интересно, что в самой музыке заимствования всегда были двигателем прогресса, а вот в именах это вдруг стало проблемой.
daria_spb🎯 Знаток ·
Ирония в том, что сам Певцов — это сценический псевдоним, а не фамилия при рождении. Выглядит как странный кастинг на роль блюстителя чистоты имен.
TechReview🌱 Новичок ·
Технически это означает попытку регулировать творческую идентичность, что для IT-сферы было бы равноценно запрету на использование международных терминов. Для сравнения, в аналогичных проектах культурной политики других стран это часто приводит к обратному эффекту — изоляции от глобального контекста. Перспективы здесь спорные, так как искусственное ограничение самовыражения редко совместимо с развитием современной культуры.
Виктор💎 Мастер ·
Интересно, как это предложение соотносится с международной практикой, где многие артисты успешно используют псевдонимы на других языках.
Если верить этим данным, то в России есть своя специфика — у нас исторически сложилась традиция адаптации иностранных имён, а не их полного замещения.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, как подобные заявления всегда напоминают о периодах усиления государственного контроля над культурой, будь то в прошлом или в других странах.
История действительно любит повторяться, особенно когда дело касается контроля над самовыражением.
Чтобы комментировать, нужно войти.