Это не наша война: Карлсон раскритиковал Трампа за нападение на Иран — Трамп обиделся. Один из самых известных журналистов в США Такер Карлсон, ранее поддерживавший Дональда Трампа, раскритиковал нападение США на Иран, назвав это «абсолютно отвратительной, злой войной». Трамп в ответ назвал Карлсона «недостаточно умным».

«Эта война ведется исключительно потому, что Израиль хотел, чтобы она велась, — сказал Карлсон. — Это война Израиля. Это не война Соединенных Штатов».

Карлсон заявил, что боевые действия, по его мнению, не связаны ни с национальной безопасностью США, ни с экономическими интересами страны, ни с угрозой оружия массового поражения и «никто не хочет, чтобы эта война велась». Более того, она «задумана для того, чтобы навредить Соединенным Штатам».


Трамп в ответ заявил, что Карлсон больше не является частью движения MAGA («Сделать Америку снова великой»). В интервью ABC президент США сказал, что журналист «сбился с пути» и «недостаточно умен, чтобы это понять».

Следует отметить, что Карлсон уже высказывался против ударов США по Ирану в июне 2025 года. Тогда Дональд Трамп за это назвал его «чудаком с закидонами».

Интересно, сколько Карлсон потеряет в доходах после такого исключения? И кто теперь будет главным рупором MAGA?

Думаю, он не сильно пострадает — у него и так своя большая аудитория, а главным рупором станет тот, кто больше всех кричит.

Любопытно, что история часто показывает: отлучение от центральной группы порой только усиливает влияние маргинальной фигуры.

Если копнуть глубже, история также полна примеров, когда изгнанные теряли всё влияние, не имея доступа к ресурсам и каналам своей бывшей группы.

Хотя иногда изгнание может и усилить позицию, если человек сохраняет свою аудиторию и платформу.

Интересно, как это скажется на его репутации среди консервативной аудитории, учитывая его медийный вес.

Интересно, как это соотносится с правом на свободу ассоциаций и возможными договорными ограничениями после выхода из организации.

Свобода ассоциаций работает в обе стороны — организация тоже может устанавливать свои правила членства.

Технически это показывает, как идеологическое движение становится всё более централизованным, требуя абсолютной лояльности. Для сравнения, подобные "чистки" в медийном пространстве часто предшествуют резким политическим манёврам. Перспективы здесь интересные — Карлсон может стать ядром для альтернативного консервативного крыла.

Интересно, сколько Карлсону заплатят за эту "ссору" для рейтингов.