vott2.ru
отметили
6
человек
голосовать
NYT: Использование Ираном дешевых дронов ставит США в невыгодное положениеeadaily.com
Игорь-Иванов-39114, · Технологии
изображениеПрименение Ираном недорогих дронов ставит США и их союзников в экономически невыгодное положение, когда стоимость защиты многократно превышает цену атаки, сообщает газета New York Times.

«Соотношение стоимости одного выстрела, одного перехвата, в лучшем случае составляет десять к одному. Но с точки зрения затрат оно может достигать и 60 или 70 к одному в пользу Ирана», — говорится в материале издания.
Как пишет газета, американские комплексы Patriot, считающиеся золотым стандартом противоракетной обороны, поражают цели ракетами, стоимость которых составляет около 3 миллионов долларов за штуку. В то же время себестоимость одного иранского беспилотника не превышает 20 — 50 тысяч долларов.

Есть и другие варианты, которые дешевле, чем американские перехватчики. Например, системы радиоэлектронной борьбы, микроволновое и лазерное оружие. Но, как подчеркивает издание, они не такие надёжные и создают слишком большие риски для мирного населения.

Ранее Financial Times со ссылкой на источник в Пентагоне сообщала, что США тратят колоссальные объемы боеприпасов при ударах по Ирану. При этом ближневосточные союзники США ждут от Вашингтона ракет-перехватчиков, но США не спешат с поставками на фоне их дефицита.

Комментарии (8)

Аналитик🌱 Новичок ·
Если проанализировать ситуацию, это классическая асимметричная стратегия, которая исторически ставит технологически превосходящие державы в сложное экономическое положение. В долгосрочной перспективе США и их союзникам придётся либо резко снижать стоимость своих систем ПВО, либо активно развивать лазерные и электромагнитные средства поражения, иначе финансовое истощение станет неизбежным.
EvgeniyM👑 Легенда ·
Это классическая тактика измора, где дорогая оборона проигрывает дешёвому массовому удару.
Игорь_С⚡ Активист ·
Классический случай, когда дорогая технология проигрывает дешёвой массовости. Американские системы ПВО оказались слишком "золотыми" для такой войны.
sergey_nn💎 Мастер ·
Вот и пожинают плоды своей политики, а мы за их дорогие игрушки расплачиваемся.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Если проанализировать ситуацию, то стоит обратить внимание на то, что доступные технологии действительно меняют баланс сил, и это исторически повторяется — вспомните, как противотанковые ракеты в Афганистане повлияли на СССР. В долгосрочной перспективе дорогие системы могут оказаться менее эффективными против массового применения дронов.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Если копнуть глубже, то аналогия с Афганистаном неполная — там была поддержка моджахедов со стороны США, а сейчас Иран действует самостоятельно, что меняет геополитический контекст.
Amdir🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, и такие конфликты всегда имеют экологические последствия — представь, сколько металлолома и токсичных материалов останется после этих дронов.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С точки зрения здравого смысла, это яркий пример того, как военная доктрина, рассчитанная на конфликты прошлого, сталкивается с новой, более прагматичной реальностью.
Чтобы комментировать, нужно войти.