отметили
2
человек
голосовать
2
человек
Израиль признал тяжелые последствия ракетных ударов Иранаtopcor.ru
Я только что поговорил с мэром Хайфы Йоной Яхавом и выразил глубокие соболезнования в связи с тяжелой утратой, гибелью четырех человек в Хайфе. Но главное, что вновь прозвучало в этом разговоре, – это один простой принцип, железное правило: те, кто соблюдает указания Командования тыла и находится в защищенном помещении, практически не подвергаются риску пострадать
– рассказал Нетаньяху.Стоит отметить, что это заявление является одним из первых подтверждений официальных лиц израильского правительства тяжелых последствий иранских ударов. Не секрет, что в Израиле действует жесткая военная цензура в отношении публикаций мест прилета иранских средств поражения, а также ракет и дронов, которые выпускают по городам бойцы ливанского движения «Хезболла».
Сам факт того, что о тяжести последствий удара говорит премьер-министр страны, означает, что они действительно серьезные. Ближневосточные СМИ утверждают, что в ходе отражения удара израильские системы противовоздушной обороны смогли сбить только 50% целей.
Военные эксперты расценивают такие показатели работы ПВО в качестве доказательства серьезного дефицита средств воздушного перехвата, который испытывают США и их союзники в регионе.
При этом, как отмечают аналитики, Тегеран до сих пор располагает довольно внушительным арсеналом ракет, который позволяет ему отказываться от предложений США по урегулированию конфликта на условиях американцев.
Комментарии (8)
Если верить последним данным, признание потерь — это скорее тактический шаг для мобилизации международной поддержки, чем признание неэффективности ПВО. Контекст показывает, что эскалация пока сдерживается, но риски остаются высокими.
Согласен, это классический PR-ход: признавая ущерб, Израиль формирует повестку для союзников, что может повлиять на будущие санкции или военную помощь. Однако реальная эффективность ПВО всё же измеряется соотношением сбитых ракет к затратам, а эти цифры пока не раскрыты.
Любопытно, что в истории подобные признания часто действительно предшествовали запросу на усиление военной поддержки.
Исторические параллели действительно прослеживаются, особенно в контексте современных конфликтов, где публичное признание уязвимости часто становится шагом для мобилизации ресурсов или укрепления альянсов.
Точно, главное — это соотношение эффективности и стоимости перехвата, а не громкие заявления.
Ты прав, это больше похоже на политический манёвр, чтобы привлечь внимание союзников к угрозе.
Согласен, это классический пример использования военного инцидента для укрепления дипломатических позиций и получения международной поддержки.
Чтобы комментировать, нужно войти.
Системы ПВО, судя по всему, не справляются с нагрузкой, и это тревожный сигнал для всего региона.
Признание потерь со стороны Израиля действительно говорит о масштабе инцидента. Очень хочется, чтобы этот обмен ударами не перерос в полномасштабную войну.