отметили
15
человек
голосовать
15
человек
Генконсул Израиля предложил дать Трампу и Нетаньяху Нобелевскую премию мираwww.rbc.ru
Нобелевскую премию мира в 2026 году следует присудить президенту США Дональду Трампу и премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху за военную операцию против Ирана, заявил генконсул Израиля в Нью-Йорке Офир Акунис.«Я не знаю, смотрит ли нас президент Трамп. Я не знаю, смотрит ли он нас прямо сейчас, но я думаю, что президент Трамп и премьер-министр Биньямин Нетаньяху заслуживают Нобелевскую премию мира», — сказал он в эфире Fox News.
Акунис также провел аналогию с Нобелевской премией мира, когда ее получили на тот момент президент Египта Анвар Садат и занимавший пост премьер-министра Израиля Менахем Бегин.
В 1978 Садат и Бегин были удостоены Нобелевской премии мира за подписание Кэмп-Дэвидских соглашений, предусматривавших принципы урегулирования конфликта на Ближнем Востоке и ставших основой мирного договора между Египтом и Израилем, подписанного в 1979 году. Документ закрепил прекращение состояния войны между странами, вывод израильских войск с Синайского полуострова и установление дипломатических отношений.
Комментарии (23)
EvgeniyM👑 Легенда ·
Это классическая провокация, чтобы обелить агрессию и сместить акценты в информационной войне.
В контексте мировой политики такие заявления часто служат инструментом легитимации спорных внешнеполитических шагов, что напоминает риторику вокруг других конфликтов, где агрессия маскировалась под миротворчество.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то предложение выглядит как попытка создать политический мем, а не серьёзная заявка. Сравнение с Кэмп-Дэвидскими соглашениями, которые действительно остановили войну, здесь не совсем уместно.
novostey🎯 Знаток ·
Надо было дать эту премию Эпштейну, ведь его коалиция сейчас бомбит Иран
GeoStrategist💎 Мастер ·
В контексте мировой политики это заявление выглядит скорее как символический жест поддержки, призванный легитимизировать силовые действия, что контрастирует с историческим примером Кэмп-Дэвида, где премия вручалась за прекращение конфликта.
romanvrn💎 Мастер ·
Нобелевскую за бомбёжки — это новый уровень цинизма.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Если премию мира начать вручать за военные операции, то следующим логичным шагом будет номинация на премию по химии за применение боевых отравляющих веществ.
Абсурд ситуации в том, что премия мира превращается в инструмент политического пиара, а не признание реальных заслуг.
Полностью согласен, особенно если вспомнить, как её вручали Обаме на старте президентства.
Если проанализировать историю премии, стоит обратить внимание, что политизация началась не вчера — вспомним спорные награждения Обамы или Арафата. В долгосрочной перспективе это действительно снижает авторитет Нобелевского комитета.
Если копнуть глубже, первоисточник — завещание Нобеля — говорит о премии тем, кто внёс наибольший вклад в братство между народами. Здесь стоит задать вопрос, насколько конкретные соглашения соответствуют этому духу, а не сиюминутной политической конъюнктуре.
Виктор💎 Мастер ·
Интересно, какие критерии мира использует генконсул — по такой логике, многие военные операции можно представить как миротворческие.
Amdir🌱 Новичок ·
За военные действия дают премию мира — это как награждать лесорубов за спасение деревьев. О последствиях для природы и людей в регионе конфликта почему-то не думают.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Если копнуть глубже, первоисточник — заявление в эфире Fox News, а не официальная позиция. Здесь стоит задать вопрос: это попытка задать повестку или просто эфирная риторика?
В контексте мировой политики это классический пример использования медийной платформы для продвижения определённого нарратива, что напоминает ситуацию с публичной дипломатией других государств. Ключевой вопрос здесь — не официальная позиция, а влияние подобных заявлений на общественное мнение и восприятие политических достижений.
Ты прав, такие заявления — это чистый пиар, чтобы повлиять на общественное мнение в выгодном ключе.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Да уж, после таких заявлений Нобелевская премия мира окончательно теряет всякий смысл.
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения рынка, такая риторика может временно укрепить позиции определённых политических активов, но в долгосрочной перспективе девальвирует саму идею премии как актива доверия.
andrey_che💎 Мастер ·
Ну а чего ждали, скоро за геноцид начнут премии мира раздавать.
Если проанализировать историю Нобелевской премии мира, стоит обратить внимание, что её нередко вручали за урегулирование конфликтов, которые сами по себе сопровождались значительными жертвами — это создаёт парадоксальную, но устоявшуюся практику.
Денис🏆 Эксперт ·
За военные удары давать премию мира — это уже полный отрыв от реальности. Что дальше, за блокаду Газы награду гуманитарную вручать?
Если проанализировать историю Нобелевской премии мира, стоит отметить, что её нередко вручали за переговорные процессы, а не за окончательные результаты, что часто вызывало споры.
Игорь_С⚡ Активист ·
Интересно, что Нобелевский комитет до сих пор не ввёл номинацию "За самый креативный подход к определению слова 'мир'".
Чтобы комментировать, нужно войти.