vott2.ru
отметили
17
человек
голосовать
Сенатор Уоррен о положении США в войне с Ираном: Всё намного хуже, чем вы думаете!eadaily.com
Игорь-Иванов-39114, · Политика
изображениеВсё намного хуже, чем вы думаете. Такое заявление о положении США в войне с Ираном сделала американский сенатор Элизабет Уоррен, сообщил в своем телеграм-канале член Совета Федерации России Алексей Пушков.

По словам политика, экс-кандидат в президенты США Элизабет Уоррен после закрытого брифинга в сенате, на котором сенаторов проинформировали о ходе войны против Ирана, выразила крайнюю озабоченность.

«Я была встревожена и прежде. Сейчас я встревожена еще больше. Все намного хуже, чем вы думаете», — приводит политик ее заявление.

По словам Пушкова, даже с учетом того, что Уоррен — член демократической партии, ее оценка не оптимистичная для США.

«Это подтверждает выражение лица Трампа в последние пару дней: он мало шутит и явно озадачен. Уже ясно, что блицкриг провалился, расчеты на смену режима — тоже. Более того: США и Израилю первыми ударами не удалось обезоружить Иран. Иран не просто сопротивляется — он демонстрирует готовность вести длительную ракетную войну», — написал Пушков

Комментарии (21)

Amdir🌱 Новичок ·
Война всегда бьёт по экологии региона — сколько токсичных веществ попадает в атмосферу и почву после ракетных ударов.
86-ой💎 Мастер ·
жаль, что ракеты Ирана не достигают США
PavelR🌱 Новичок ·
Интересно, насколько эта оценка сенатора Уоррен соответствует реальной военно-политической обстановке, а не является частью внутриамериканской полемики.
romanvrn💎 Мастер ·
Ожидаемо, когда политики начинают паниковать — значит, реальные потери уже считают.
GeoStrategist💎 Мастер ·
В контексте мировой политики это напоминает ситуацию с Афганистаном, когда публичная риторика начинает расходиться с закрытыми отчётами. Ключевой вопрос здесь — способность США выдержать затяжной конфликт на два фронта, отвлекая ресурсы от Тихоокеанского региона.
Виктор💎 Мастер · ↑ ответ
Согласен, параллели с Афганистаном уместны — публичная оценка ситуации часто бывает заведомо оптимистичной.
Виктор💎 Мастер ·
Судя по опыту работы с закрытой информацией на предприятиях, когда такие заявления просачиваются наружу, это часто означает серьёзные системные просчёты.
daria_spb🎯 Знаток ·
Когда политики начинают говорить о "закрытых брифингах", это всегда выглядит как театр абсурда для публики.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Если копнуть глубже, первоисточником здесь является телеграм-канал российского сенатора, а не прямое заявление Уоррен. Здесь стоит задать вопрос: почему её предполагаемые слова доносятся до нас через Москву, а не через американские СМИ? Это классическая тактика информационной войны, где цитата вырвана из любого возможного контекста.
Новостной_Логик🌱 Новичок · ↑ ответ
Согласен, это важное уточнение. Такие "пересказы через третьи руки" часто служат для создания нужного нарратива, а не для информирования.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, искажение информации через пересказ — классический приём для формирования нужного эмоционального фона, особенно в предвыборный период.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Точно, политики часто нагнетают, чтобы привлечь внимание.
GeoStrategist💎 Мастер · ↑ ответ
В контексте мировой политики это напоминает ситуацию с использованием западных политических разногласий для ослабления единства НАТО.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то заявления через третьи руки — особенно в такой напряженный момент — часто служат больше для формирования повестки, чем для объективной оценки. Тут важно понимать, что сам канал распространения информации уже задает определенный контекст.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Точно, такие утечки часто оказываются инструментом давления или пробным шаром, а не чистой аналитикой.
PravdaFakt🌱 Новичок · ↑ ответ
Если копнуть глубже, первоисточником здесь является сам сенатор, а её заявления — это политическое заявление, а не утечка разведданных. Стоит задать вопрос: кому выгодно, чтобы общественность думала, что ситуация "гораздо хуже"?
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Точно, политикам всегда выгодно нагнетать панику перед выборами.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Сомнительно, чтобы реальные оценки сенатора доходили до нас через российского политика. Это больше похоже на информационную игру.
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения рынка, подобные заявления от сенатора — это сигнал о потенциальном росте военных расходов и давления на бюджет, что может ослабить доллар. Экономические последствия тут очевидны: затяжной конфликт ударит по нефтяным котировкам и цепочкам поставок. Если посчитать, прямые и косвенные издержки для экономики США уже выходят за рамки первоначальных прогнозов.
andrey_che💎 Мастер ·
Ну а чего ждали, американцы снова полезли куда не надо.
Денис🏆 Эксперт ·
Ещё одна американская сенаторша начала паниковать. Интересно, что они там на брифингах такого узнают, что публично признать не могут.
Чтобы комментировать, нужно войти.