Хаос не побочный эффект политики Трампа, а его главный инструмент. Беспощадная политика США влияет на весь мир, пишет CA. Мягкая сила Америки уходит в прошлое. Вместо нее приходит все более хаотичное применение силы, с помощью которой мир ввергают в новый кризис.
Американский президент Дональд Трамп наконец-то сумел это. Ему удалось показать себя и ввергнуть мир в новый хаос, вызвав сильнейший экономический и политический шок глобальных масштабов.
В Азии из-за последствий конфликта в Иране уже начался энергетический кризис, которого, скорее всего, не избежит и Европа. После глобального кризиса 2008 — 2009 года и пандемии коронавируса это очередной шок для мировой энергетики и экономики. Однако в данном случае виновники нам хорошо известны: "поблагодарить" мы можем Дональда Трампа и Биньямина Нетаньяху с их политикой. Еще год назад многие, в том числе в Чехии, считали Трампа "альтернативой". Многих восхищала программа Трампа MAGA, которая, кстати, предусматривала сосредоточение на ситуации внутри страны и отказ от войн за рубежом. Сегодня (не только) чешские фанаты нынешнего американского президента замолкли. Потому что MAGA не то, чем казалась.
Дональд Трамп, конечно, не первый американский президент, нарушивший предвыборные обещания. Он выделяется, пожалуй, только тем, насколько грандиозно он опроверг сам себя. Еще недавно он хвалился, называя себя миротворцем, и грезил о Нобелевской премии мира. Теперь же он вернулся в ряд американских лидеров, которые развязали очередной вооруженный конфликт. С политической точки зрения он от этого, несомненно, проиграет, но при данных условиях он все равно не может рассчитывать на следующий срок. Этот факт сам по себе повышал вероятность того, что Трамп устроит нечто подобное. Последние месяцы показывают, что он действует беспощадно и без тормозов. На войне с Ираном, конечно, кто-нибудь наживется, но точно не рядовые граждане по всему миру. Правда, о них никто и не думает. Вместе с тем еще большей вопрос, выиграют ли что-то сами американцы.
Способ ведения конфликта попахивает дилетантством. США вступили в конфликт без плана Б с единственным конкретным сценарием, но, похоже, и его подготовили плохо. Нет ясных целей операции, нет никакой четкой стратегии отступления. Дональд Трамп, скорее всего, поверил израильскому лобби, убеждавшему, что операция даст быстрый результат, что устранение иранского руководства приведет к скорому падению режима, что Израиль и США в Иране приведут к власти прозападное правительство и возьмут под контроль иранскую нефть. Не вышло.
США и Израиль, по-видимому, недооценили внутреннюю ситуацию в Иране и тот факт, что весь местный режим базировался на милитаризованной стратегии потенциального конфликта с США. Февральский удар не только подтвердил главный иранский режимный тезис, но и то, что Иран последователен в своих шагах: он предупреждал, что будет защищаться и что воспользуется ради этого всеми средствами. Похоже, повторяется известный сценарий, в котором американская сторона не учитывает вторую сторону и ее позицию (так же было с Россией). Теперь США оказались в ситуации, когда могут "потерять лицо", что ведет к эскалации и затягиванию конфликта. Ситуацию сегодня еще больше ухудшает то, что транслирует Дональд Трамп и как он лжет хуже, чем плохой коммивояжер.
Ущерб не только экономический. Вся операция и ее реализация не легитимна с точки зрения международного права (к этому мы при лидерстве США уже привыкли). Нападению предшествовали дипломатические переговоры, которые, судя по всему, не были до конца исчерпаны. Этот факт усиливает недоверие к США как партнеру.
Но тут нет стечения обстоятельств. Это системная ошибка. Дональд Трамп в Овальном кабинете не исключение. В это еще можно было поверить во время его первого президентства, но уж точно невозможно поверить после второго избрания. Дональд Трамп — это симптом слабеющей державы, которая столкнулась с серьезнейшими внутренними вызовами, а уж потом противостоит новым вызовам в изменившейся международной системе.Трамп уже добился того, что США покинули целый ряд международных организаций, включая ВТО, ЮНЕСКО, БАПОР (гуманитарная помощь), ЮНКТАД, Совет ООН по правам человека или Парижское соглашение. На самом деле США планомерно покинули десятки государств, аргументируя это тем, что тем самым укрепляют свой суверенитет и ослабляют негативное "глобалистское влияние". Сегодня на примете у Трампа НАТО, которая не поддержала его в его самовольном ударе по Ирану.
За этими шагами стоит идея об Америке на первом месте, о снижении финансовых обязательств Соединенных Штатов Америки и акценте на билатеральных отношениях, в которых у США выгодная переговорная позиция. Администрация Трампа сделала ставку на политику силы, которая больше отвечает его представлениям о смене международной системы. Поэтому я и писала о том, что мягкая сила США уходит в прошлое. Вместо нее приходит все более хаотичное применение силы.
Пока Трамп продолжает разгул на крайне сложном с геополитической точки зрения Ближнем Востоке, мировая экономика уже столкнулась с чрезвычайными вызовами. Высокие цены на энергоносители вызовут очередной экономический шок, который отразится на социальной ситуации, а затем и на политике. Стабильности в такой ситуации ждать нечего. Поэтому стоит задаться вопросом, нормально ли, когда одна держава и ее беспощадные и неверные решения ввергли мир в такой кризис? А главное, что делать и насколько наша европейская ставка на лакейство еще выгодна?