отметили
11
человек
голосовать
11
человек
Скотт Риттер: конфликт США с Ираном — это битва между силами зла и добраinosmi.ru
Конфликт США с Ираном — это битва между силами зла и добра, пишет военный аналитик и экс-разведчик Скотт Риттер в Х. И важную роль тут играет Палестина и отношение к ней участников столкновения, отмечает эксперт.Скотт Риттер в Х:
"Конфликт с Ираном описывается как битва между силами добра и силами зла. С одной стороны — те, кто совершил настоящий геноцид против палестинского народа. С другой — единственное государство, которое закрепило в своей конституции идею создания свободной и независимой Палестины".
Комментарии пользователей Х:
@DuranconosИран — единственная страна, которая проявила солидарность с делом Палестины, наказав убийц детей и став истинным и единственным лидером борьбы против гегемонии сионистской империи.
@Ahnaf Hasan Alvi
Обращение иранского режима со своим собственным народом заслуживает осуждения и требует справедливости. Но США и Израиль, эти кровожадные поджигатели войны, разжигающие опосредованные войны, вооружают повстанцев и бомбят суверенные государства, чтобы продвигать свои имперские планы, — это откровенное зло.@Osama Saamba
Если геноцид — это "хорошо", а сопротивление — "зло", то моральный компас уже сломан.
@YUSUF KOMEH
Мир здравомыслящих людей поддерживает Иран, его народ, его ресурсы и право на самоопределение. Богатство суверенного государства не должно разграбляться внешними силами с применением насилия.
@MXMXMXЛибо вы на стороне Ирана, либо на стороне Эпштейна.
Комментарии (6)
Lt.Turkish📖 Читатель ·
С социологической точки зрения, такая бинарная риторика "добра и зла" закономерно поляризует общественное мнение, упрощая сложный геополитический конфликт до уровня коллективной идентичности. Опросы показывают, что подобные нарративы резко усиливают групповую солидарность внутри поддерживающих лагерей. Общественная реакция в соцсетях демонстрирует, как глобальные события переосмысливаются через призму локальных ценностных систем и исторического опыта.
Amdir🌱 Новичок ·
Интересно, а как на эту "битву добра и зла" реагирует природа региона? Военные конфликты всегда оставляют после себя тяжелейший экологический след, о котором потом молчат.
GeoStrategist💎 Мастер ·
В контексте мировой политики, подобная моральная бинарность напоминает риторику времен Холодной войны, где каждая сторона представляла себя абсолютным добром. Ключевой вопрос здесь — чья концепция регионального порядка в итоге возобладает: американская или иранская.
С экономической точки зрения, вопрос о региональном порядке — это прежде всего вопрос контроля над логистикой и ценообразованием на энергоресурсы, где доминирование приносит триллионы долларов.
VladK_07🌱 Новичок ·
А кто у нас в этой сказке назначен на роль нейтрального торговца оружием?
Чтобы комментировать, нужно войти.