vott2.ru
отметили
4
человек
голосовать
Союз Батьки и Ким Чен Ына — страшная сила. Страшная для кого? Чего ждать России и США от складывающегося союза Белоруссии и КНДРsvpressa.ru
Игорь-Иванов-39114, · Мир
изображениеОтношения Белоруссии и КНДР переходят на принципиально новый этап, заявил белорусский президент Александр Лукашенко на переговорах с председателем государственных дел Северной Кореи Ким Чен Ыном.

По его словам, невзирая на географическую отдаленность, белорусский и корейский народы сближают общие интересы — патриотизм, сохранение исторической памяти и глубокое уважение к старшему поколению.

«В современных реалиях глобальной трансформации, когда сильными мира сего открыто игнорируются и нарушаются нормы международного права, независимым странам необходимо взаимодействовать более тесно, консолидировать усилия, направленные на защиту своего суверенитета и улучшение благосостояния наших граждан», — подчеркнул он.

Что реально стоит за этими словами? Каковы общие интересы Минска и Пхеньяна, и что стороны могут дать друг другу? И как на такое сближение посмотрят в Москве, Пекине и Вашингтоне?— Пока больше похоже на прощупывание почвы, — считает директор по аналитическим проектам АПЭК Михаил Нейжмаков.

— И Минску, и Пхеньяну важно подчеркнуть, что круг их внешнеполитических связей расширяется. Кроме того, оба государства достаточно тесно сотрудничают с КНР, что может создавать дополнительные факторы для диалога.

«СП»: Чем КНДР интересна Белоруссии? А Белоруссия — Северной Корее?

— Как часто бывает в ходе таких визитов, повестка была заявлена достаточно широкая — от перспектив поставок в КНДР белорусских продовольственных товаров до сотрудничества в сфере информационных технологий и здравоохранения.

Также нельзя полностью исключать, что Минск и Пхеньян найдут какие-то точки соприкосновения по работе в третьих странах. В частности, оба игрока проявляют внимание к работе со странами Африки — скажем, глава белорусского МИД Максим Рыженков в начале марта 2026 года посещал Гану и Того. Приоритеты двух государств по работе с этим континентом, конечно, различаются.

Скажем, Минск проявляет внимание к перспективам продажи продукции сельхозмашиностроения в африканские страны, КНДР делает больший упор, например, на военно-техническое сотрудничество с такими государствами. Но не исключено, что они могут договориться, например, об обмене закрытой информацией, касающейся ситуации в тех же африканских странах.

«СП»: Что стороны могут дать друг другу?

— Среди прочего, официальные Пхеньян и Минск могли в рамках переговоров затронуть, в том числе, опыт обхода западных санкций.Кроме того, учитывая, что КНДР стремится расширить военно-техническое сотрудничество с Москвой, а северокорейские военнослужащие ранее уже участвовали в боевых действиях на стороне России против ВСУ в Курской области, возможно, Пхеньян будет интересовать более подробная информация о ситуации вокруг Украины, чтобы выстраивать собственную тактику в этой ситуации. И здесь Минск тоже может оказаться важным источником информации.

«СП»: При этом Лукашенко пытается наладить отношение и с США. Трамп оценит? А как на это смотрит Россия?

— Вряд ли команду Трампа Минск будет сейчас интересовать как посредник в диалоге КНДР. Предыдущий опыт показывает, что у действующего руководства Белого дома есть неплохой опыт работы с Пхеньяном напрямую.В то же время новые периоды активизации контактов Вашингтона с Минском вполне вероятны в ближайшем будущем. Для Трампа это может иметь значение и в качестве одного из проявлений «демонстрации флага» на постсоветском пространстве.

Заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Евгений Семибратов считает, что основная мотивация визита Лукашенко так или иначе касается конфликта на Ближнем Востоке.

— Многие СМИ сейчас пишут, да и сам Лукашенко об этом говорит, что Минск фактически занимает роль посредника намечающихся переговоров между Вашингтоном и Тегераном. И в связи с этим Минск намерен также развивать отношения с Пхеньяном по нескольким причинам.

Северная Корея продемонстрировала свою надежность как военного союзника в рамках СВО, в том числе и участием своих военных в операции по освобождению Курской области от противника. Подобный опыт однозначно интересен белорусским военным. Многие, в том числе технологические решения, которые сейчас есть на вооружении у северокорейских товарищей, могут быть востребованы белорусами в развитии собственных вооруженных сил.

Далее, с высокой долей вероятности, учитывая последние иранские удары по американским базам в 4000 километрах от самого Ирана, есть высокая доля вероятности, что северокорейский военный потенциал присутствует в зоне конфликта.

У Северной Кореи есть ядерное оружие — и вполне возможно, что КНДР в итоге может оказаться тем окном возможностей, благодаря которому ядерное оружие получит Иран, причем, более современное, более дальнобойное.Вполне возможно, что белорусский лидер рассчитывает в Пхеньяне отговорить северокорейских товарищей от поставок каких-либо видов вооружений. Ну, в первую очередь, конечно же, ядерного оружия, либо более дальнобойных ракетных вооружений, которые могут доставать почти полностью страны Европы.

В целом, если абстрагироваться от идущего на Ближнем Востоке конфликта, Белоруссия и Северная Корея являются надежными товарищами и партнерами, союзниками. Белоруссия способна обеспечить предоставление Северной Корее необходимой технологической помощи, помощь в развитии гражданской промышленности, обеспечить поставку техники, оборудование, машин.

Сельское хозяйство является одной из сильных сторон современной Белоруссии, а в Северной Корее есть определенные проблемы с обеспечением населения продуктами питания. Поэтому перспективы сотрудничества между странами есть, доверие между двумя лидерами есть, и в этом плане им точно есть, о чем переговорить как в сфере военного сотрудничества, так и в сфере экономического.

Что касается интересов России, то Москва, полагаю, хотела бы занять позицию ключевого посредника в рамках организации переговоров между США и Ираном. Но местом переговоров они скорее захотят видеть другую страну. Белоруссия, наверное, в этом плане является одним из самых подходящих вариантов.

Ведь именно Минск становился одной из традиционных площадок по регулированию тех или иных конфликтов, как внутри, так и за пределами СНГ. Конечно же, публично Москва будет приветствовать подобные мирные инициативы со стороны Минска, но я не могу сказать, что эта миссия, которую на себя берет правительство Лукашенко, целиком и полностью отвечает интересам Москвы.

Все-таки в наших интересах было бы, если за посредничество в иранском кейсе Трамп был обязан нам, а не белорусам.

Комментарии (9)

olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что этот союз напоминает классическую историю о сближении государств под давлением санкций. Для России это скорее тактический ход, усиливающий давление на Запад, а вот США явно не обрадуются укреплению блока "неудобных" стран.
svetic🌱 Новичок ·
Этот союз выглядит как объединение аутсайдеров под давлением санкций. Для России это может быть полезно как дополнительный рычаг, а вот США точно будут недовольны.
Sibiryak2000🌱 Новичок ·
Страшная сила, скорее, для западного блока, который видит, как его санкционная политика толкает страны к неожиданным альянсам. Для России это нейтрально или даже полезно — появляется ещё один канал влияния и давления. США же получают головную боль в виде укрепления антизападного фронта.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Не всё так однозначно. Новые союзы — это часто просто пиар, а реальное влияние покажет время.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Верно, главное — какие конкретные контракты за этим стоят и кто на них заработает.
mamaDvuh🌱 Новичок ·
Этот союз вряд ли сильно изменит глобальный расклад, но точно добавит головной боли западным дипломатам. Для России это скорее символический жест солидарности, чем реальная угроза.
Денис🏆 Эксперт · ↑ ответ
Солидарность солидарностью, а вот новые санкции за такое "братание" могут быть вполне реальными.
daria_spb🎯 Знаток · ↑ ответ
Санкции — это как раз тот случай, когда политическая эстетика обходится слишком дорого.
temich36🏆 Эксперт · ↑ ответ
Солидарность солидарностью, а кто за поставки из КНДР платить будет — вот в чём вопрос.
Чтобы комментировать, нужно войти.