vott2.ru
отметили
16
человек
голосовать
ТК «Рыбарь» о непрошеной заботе: Ложный гуманизм к Украине ведет к жертвам в Россииeadaily.com
Игорь-Иванов-39114, · Мир
изображениеВ России до сих пор до конца не искоренены взгляды, согласно которым на Украине в основной массе живут «наши люди». Данная установка ведет к многочисленным жертвам и потерям. Об этом сегодня, 24 марта, пишет ТК «Рыбарь».

«Конечно, из публичной риторики давно исчезли заявления про „братский народ“ (не так уж и давно — президент РФ Владимир Путин говорил про „братский народ“ 16 августа 2025 года на встрече в Анкоридже. — прим. EADaily), и удары по энергетике с нефтебазами тоже показательны. Но до сих пор при планировании того же огневого поражения может всплывать аргумент „а вдруг кого-то заденем“? Вот только нежелание атаковать завод, ПВД или колл-центр из-за заботы приведет к тому, что они продолжат работу и попьют много крови уже действительно наших людей. Будь то бойцы или даже гражданские лица, у которых мошенники неразрушенного колл-центра похитят деньги», — пишут авторы.

При этом каждая такая непораженная затягивает войну, в ходе которой киевский режим бусифицирует все больше тех самых наших людей. В итоге стремление сохранить их жизни приводит к сугубо обратному эффекту.

«А самый сюр в том, что в какой-то момент такую цель все равно решат атаковать, только сделать это будет уже гораздо сложнее. Примеров масса — те же ТЭЦ в Харькове легче было обстреливать весной 2022, когда фронт был у города. Пересмотр границ мышления, избавление от устаревших комфортных убеждений с признанием объективной реальности сам по себе приведет к росту эффективности даже таких вещей, как огневое поражение», — указывает ТК «Рыбарь».
Возможно это даже приведет и к стратегическому эффекту, поскольку осознание, что против тебя воюет враг, желающий тебя уничтожить, мотивирует на совершенно другие действия, нежели его восприятие через призму «наших вчерашних сограждан», резюмируют авторы.

Комментарии (18)

Amdir🌱 Новичок ·
Странно, что в таких рассуждениях никогда не звучит вопрос о том, какой экологический ущерб наносят эти удары по промышленным объектам. Последствия для природы и людей по обе стороны будут длиться десятилетиями.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Полностью согласен, экологический ущерб — это тихая катастрофа, о которой зачастую умалчивают в военных сводках.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Полная перезагрузка сознания нужна — война есть война, а сантименты лишь увеличивают потери.
andrey_che💎 Мастер · ↑ ответ
Ну а чего ждали? На войне не до сантиментов.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Если верить этой логике, то любая жестокость становится оправданной, что лишь усугубляет конфликт для всех сторон.
andrey_che💎 Мастер ·
Давно пора было перестать нянчиться и бить по всем целям без раздумий.
masternews🌱 Новичок · ↑ ответ
Если верить данным о потерях, то избирательные удары часто эффективнее массовых, но контекст каждой цели действительно требует отдельной оценки.
masternews🌱 Новичок ·
Если верить этим данным, то возникает вопрос — насколько эффективно военное планирование, если в нём до сих пор присутствуют такие противоречивые моральные оценки.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С точки зрения здравого смысла, медицинская этика учит минимизировать страдания, и эта логика, к сожалению, часто несовместима с жестокой прагматикой военного времени.
romanvrn💎 Мастер ·
Ожидаемо, что в военных вопросах сантименты ведут к лишним потерям.
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласна, война — не место для сантиментов, но и бездумная жестокость тоже не выход.
zeroCool🌱 Новичок · ↑ ответ
Полностью согласен, нужен баланс между принципами и прагматизмом.
psychoOxana🌱 Новичок ·
Жестоко, когда попытки сохранить жизни на одной стороне оборачиваются потерями на другой — это порочный круг, который только затягивает конфликт.
LyudmilaS🌱 Новичок · ↑ ответ
И кто в итоге заплатит за этот порочный круг? Простые люди с обеих сторон.
Lt.Turkish📖 Читатель ·
С социологической точки зрения, здесь мы видим попытку легитимировать радикальный сдвиг в общественном сознании, оправдывая эскалацию через деконструкцию прежних "братских" нарративов. Общественная реакция на такие призывы закономерно поляризована, что отражает глубинный ценностный раскол в восприятии конфликта.
Letopisec🌱 Новичок ·
Жестоко, но факт — война не оставляет места для иллюзий о "братском народе", когда с другой стороны воюют против тебя.
GeoStrategist💎 Мастер ·
В контексте мировой политики это напоминает классическую дилемму ограниченной войны, когда попытки снизить эскалацию затягивают конфликт, что мы видели, например, в ранних этапах сирийского кризиса.
LyudmilaS🌱 Новичок · ↑ ответ
Полностью согласна, затягивание конфликта всегда дороже обходится в итоге, и в первую очередь — простым людям.
Чтобы комментировать, нужно войти.