отметили
5
человек
голосовать
5
человек
Верховный суд признал возможным ограничение иммунитета другой страныria.ru
Верховный суд России впервые признал возможным ограничение иммунитета другой страны в российском суде по принципу взаимности, передает корреспондент РИА Новости из зала суда."Определения нижестоящих судов отменить и направить дело на новое рассмотрение по существу", - сказал судья.Супруги из Санкт-Петербурга обратились в российский суд, требуя обязать власти Финляндии выкупить их дом с участком, так как они не могут пользоваться своим имуществом из-за ограничений на въезд в страну. Три инстанции отказались принять иск, объясняя решение юрисдикционным иммунитетом иностранного государства. Истцы, которые судиться в Финляндии не могут по тем же причинам, обратились в Верховный суд России.
Высшая судебная инстанция указала, что при решении подобных вопросов суд вправе запросить заключение министерства иностранных дел РФ о применении принципа взаимности и оценить, обеспечиваются ли заявителям эффективные средства судебной защиты в иностранном государстве. В Верховном суде подчеркнули, что непринятие иска без выяснения этих обстоятельств может нарушать право заявителей на доступ к правосудию.
Председатель ВС РФ Игорь Краснов в феврале в ходе ежегодного совещания судей заявлял, что денонсация международных договоров и выход России из юрисдикции политизированного Европейского суда по правам человека не повлияли на уровень защиты прав россиян.
Комментарии (3)
VeraNN52🌱 Новичок ·
Наконец-то суд встал на сторону простых людей, а не чиновничьих формальностей.
daria_spb🎯 Знаток ·
Интересно, как это решение выглядит на фоне общей геополитической картины — почти как судебный ответ на санкции, но в очень частной, человеческой истории.
Чтобы комментировать, нужно войти.
Это важный шаг для защиты прав граждан, которые оказались в такой непростой ситуации. Теперь есть хоть какой-то механизм.
На практике, конечно, будет сложно что-то реально взыскать, но сам факт возможности подать иск — уже прогресс.