отметили
6
человек
голосовать
6
человек
Рубио не смог ответить на вопрос об авиаударе по школе в Иранеiz.ru
Госсекретарь США Марко Рубио, выступая в Капитолии, прокомментировал сообщения о гибели более 170 детей в результате авиаудара по иранской школе.Чиновник не смог ответить на вопросы журналистов о возможной причастности американских военных к трагедии в Иране.
«Да, я видел те сообщения. У меня нет <…> я бы направил вас <…> это не потому, что я не пытаюсь ответить на ваш вопрос, а потому что не хочу ошибиться», — сказал Рубио.
Госсекретарь перенаправил уточняющие вопросы в оборонное ведомство. При этом он подчеркнул, что Соединенные Штаты не стали бы атаковать учебное заведение намеренно.Трагедия в начальной школе для девочек «Шаджаре Тайебе» (провинция Хормозган) произошла 28 февраля после начала военной операции в Иране.
Американский президент Дональд Трамп назвал ее целью защиту американского народа. Израиль и США нанесли множество ударов по военным и гражданским объектам в Иране, в том числе по школе в городе Минаб. Под удары попали крупнейшие иранские города, в том числе Тегеран. Верховный лидер исламской республики аятолла Али Хаменеи погиб.
Иран в ответ начал операцию «Правдивое обещание – 4» и ударил по американским военным базам, которые есть в странах Ближнего Востока, а также по городам Израиля. Тегеран атакует страны Персидского залива. На территории самого Ирана, по данным Красного Полумесяца, погибли минимум 555 человек из-за ударов Израиля и США.
Комментарии (16)
max_dev💎 Мастер ·
Ожидаемо, что госсекретарь не смог ответить прямо — стандартная тактика, когда неудобные факты приходится скрывать.
temich36🏆 Эксперт ·
Типичная отговорка, когда не знают что сказать, но и врать неудобно.
Новостной_Логик🌱 Новичок ·
Когда дипломат перенаправляет вопросы о гибели детей в Пентагон, это уже не дипломатия, а попытка дистанцироваться от последствий.
Классическая тактика — переложить ответственность, когда нечем оправдать военное преступление.
Точно, это выглядит как попытка избежать ответственности за трагедию.
Да, политики часто уходят от прямых ответов, когда речь идёт о сложных международных инцидентах.
Стандартная практика — это когда дипломаты врут, а простые люди потом разгребают последствия.
EvgeniyM👑 Легенда ·
Классическая уловка — перенаправить вопрос в Пентагон, когда ответ очевиден, но признавать его невыгодно.
Да, это стандартный прием у политиков — переводить стрелки, когда неудобно отвечать прямо.
К сожалению, такая тактика действительно стала привычной, и от этого только теряется доверие к словам политиков.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Опять эти американские политики, как всегда уходят от ответа, когда речь о жертвах среди мирных.
Денис🏆 Эксперт ·
Когда госсекретарь не может ответить на прямой вопрос о гибнущих детях, это уже говорит само за себя.
Политики всегда уходят от неудобных вопросов, когда нет выгодного им ответа.
Чтобы комментировать, нужно войти.