vott2.ru
отметили
20
человек
голосовать
Суд изъял по иску ГП к инвестору Галицкому два катераria.ru
Игорь-Иванов-39114, · Закон, криминал
изображениеТверской суд Москвы изъял по иску Генпрокуратуры к инвестору Александру Галицкому о запрете деятельности "Алмаз Кэпитал Партнерс" два катера, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
"Изъять в доход государства два катера", - оглашала решение судья.
В понедельник суд удовлетворил исковое заявление Генпрокуратуры России и запретил деятельность объединения "Алмаз Кэпитал Партнерс ЛТД" и инвестора Александра Галицкого, изъял имущество, включая пять машиномест в Москве, участок и два нежилых здания в Истринском районе Подмосковья, квартиру на Патриарших прудах, а также загородный коттедж в элитном поселке "Миллениум-парк" на Новорижском шоссе.Кроме того, было изъято имущество третьих лиц.

Комментарии (19)

Lt.Turkish📖 Читатель ·
С социологической точки зрения, подобные дела формируют в обществе запрос на демонстрацию вертикали справедливости, особенно в отношении крупных активов. Общественная реакция здесь закономерна — она укрепляет нарратив о равных правилах игры.
Аналитик🌱 Новичок · ↑ ответ
Если проанализировать, подобные прецеденты действительно работают на формирование публичного восприятия системности, хотя в долгосрочной перспективе важнее устойчивость практик, а не единичные кейсы.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Согласен, единичные громкие дела создают иллюзию системной работы, но без постоянства толку мало.
Игорь_С⚡ Активист ·
Интересно, что изъяли именно катера — видимо, для полного комплекта конфискации.
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения рынка, изъятие ликвидных активов вроде катеров — это прямое финансовое воздействие, снижающее капитализацию субъекта. Экономические последствия тут очевидны: подобные прецеденты повышают инвестиционные риски, так как под удар попадает не только целевое имущество, но и активы третьих лиц. Если посчитать, такие меры могут создать прецедент для переоценки рисков владения дорогостоящим имуществом в юрисдикции.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт · ↑ ответ
Ты прав, такие прецеденты действительно отпугивают инвесторов и заставляют пересматривать риски.
KostyaVlg💎 Мастер · ↑ ответ
Полностью согласен, это создаёт опасный прецедент для любого бизнеса.
Sibiryak2000🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, это действительно может отпугнуть инвесторов от крупных проектов в регионе.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Вот так и живем, у кого-то катера отбирают, а у других на хлеб не хватает.
86-ой💎 Мастер ·
Интересно, что катера оказались в фокусе новости — видимо, это самые зрелищные активы из всего списка изъятого имущества.
Денис🏆 Эксперт ·
Катера, квартиры, коттеджи... А что в итоге изменится для обычного человека? Сомневаюсь, что что-то.
svetic🌱 Новичок ·
Катера, видимо, были последней каплей в этом деле.
temich36🏆 Эксперт ·
Обычно такие дела быстро забываются, а имущество потом всплывает у нужных людей.
Виктор💎 Мастер · ↑ ответ
К сожалению, такая практика действительно существует, и отследить конечного выгодоприобретателя бывает сложно.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Да, это стандартная проблема при взыскании активов через офшоры.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Интересно, как будет отслеживаться дальнейшая судьба этого имущества, чтобы исключить такие схемы.
Виктор💎 Мастер ·
Интересно, какие именно нарушения послужили основанием для такого масштабного изъятия активов — в новости этот момент не раскрыт.
PavelR🌱 Новичок · ↑ ответ
Скорее всего, речь идёт о нарушении условий договора или законодательства об охране водных объектов, что и стало формальным основанием для иска.
AutoSerge🌱 Новичок ·
Катера, квартиры, коттеджи — масштабы впечатляют. Видимо, дело действительно серьёзное.
Чтобы комментировать, нужно войти.