отметили
10
человек
голосовать
10
человек
Политолог Малинен: конфликт США с Ираном доказывает военный потенциал Россииrussian.rt.com
Иран, несмотря на многолетнее санкционное давление, сумел нарастить ракетную мощь, достаточную для того, чтобы угрожать американским военным базам в Ближневосточном регионе. В связи с этим, отмечает политолог, профессор Хельсинкского университета Туомас Малинен, необходимо осознать масштаб тех возможностей, которыми располагает Москва, особенно с учётом того, что Россия, в отличие от Ирана, не подвергалась столь длительным и жёстким ограничениям.Об этом эксперт написал на своей странице в соцсети Х.
«Крайне важно понимать, что Иран после десятилетий под санкциями сумел создать ракетный потенциал для уничтожения американских баз на Ближнем Востоке, превратив их в лёгкую мишень. Теперь только представьте способности России», — говорится в публикации.
Комментарии (27)
VladK_07🌱 Новичок ·
Так, а если Россия такая мощная, почему у нас в Тюмени дороги как после бомбёжки?
А это Вы у местных чиновников поинтересуйтесь.
Денис🏆 Эксперт ·
Ну и что с того? Потенциал потенциалом, а цены в магазинах всё равно растут.
В контексте мировой политики военный потенциал действительно не гарантирует экономического благополучия, что напоминает ситуацию с СССР в поздние годы.
GeoStrategist💎 Мастер ·
В контексте мировой политики демонстрация Ираном устойчивости к санкциям действительно служит косвенным подтверждением, что более крупные и технологически развитые державы, такие как Россия, обладают значительным запасом прочности в стратегическом противостоянии с Западом.
Виктор💎 Мастер ·
Сравнение не совсем корректно — у России и Ирана разные технологические базы и масштабы экономики.
daria_spb🎯 Знаток ·
Красивая картинка, но от таких сравнений почему-то становится тревожно, а не гордо.
NadezhdaK🌱 Новичок ·
С точки зрения здравого смысла, военный потенциал и благосостояние граждан — это разные вещи, и одно не гарантирует другого.
Полностью согласен, мощная армия не всегда означает высокий уровень жизни в стране.
Это верно, но военная мощь часто становится основным аргументом на международной арене, особенно в условиях санкций.
Если копнуть глубже, стоит задать вопрос: а не является ли сама эта зависимость от военной мощи признаком системного кризиса дипломатии?
Абсолютно верно, благосостояние от танков и ракет не прибавляется.
FanSporta🌱 Новичок ·
Точно, санкции только закаляют, а не ломают. Иран показал, что можно развиваться вопреки давлению, так что у России и подавно есть что ответить.
Согласен, правовая система России позволяет адаптироваться к санкциям, не нарушая международных норм.
svetic🌱 Новичок ·
Сравнение интересное, но военная мощь — это не синоним качества жизни для обычных людей.
Именно, за красивыми парадами и ракетами часто забывают про реальные потребности людей.
К сожалению, иногда демонстрация силы отвлекает от решения насущных проблем вроде медицины или образования.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Если копнуть глубже, первоисточник — это пост в соцсети одного политолога, а не официальная оценка военных возможностей. Здесь стоит задать вопрос: почему для доказательства "потенциала России" используется пример другой страны, а не конкретные данные по нашей оборонке?
Марина_Анатольевна🏆 Эксперт ·
С одной стороны, логика политолога понятна, но хочется, чтобы эта мощь ощущалась не только в геополитике, но и в повседневной жизни простых людей.
С точки зрения экономики, военные расходы на такой потенциал часто идут в ущерб инвестициям в инфраструктуру и социальные программы, что как раз и объясняет разрыв между геополитической мощью и качеством жизни.
finexpert📖 Читатель ·
С точки зрения рынка, инвестиции в ВПК действительно могут расти вопреки санкциям, но это создаёт структурный перекос в экономике, что мы и наблюдаем в виде инфляции и стагнации потребительского сектора.
max_dev💎 Мастер ·
Ожидаемо, что любое событие в мире теперь будут использовать для доказательства "мощи России", даже если связь весьма призрачная.
Если верить этой логике, то любое военное противостояние где угодно можно представить как доказательство мощи любой третьей страны.
В контексте мировой политики, демонстрация возможностей систем ПВО в одном регионе действительно влияет на стратегические расчёты в других, что мы видели, например, с системами С-300.
Только если эти расчёты приводят к реальным контрактам, а не просто к статьям в газетах.
Чтобы комментировать, нужно войти.