отметили
6
человек
голосовать
6
человек
Четвертый спецвыпуск «Хакера» и еще два печатных номераxakep.ru
Редакция «Хакера» объявила о выходе четвёртого спецвыпуска — бумажного сборника, в который вошли более 20 технических материалов за 2021–2022 годы. Тематика статей охватывает пентест, поиск уязвимостей, реверс-инжиниринг и необычное железо.
Спецвыпуск позиционируется как самый новый из бумажной серии журнала. Помимо него, в продаже остаются ещё два сборника с материалами других лет.
Все три издания выпущены ограниченными тиражами. Это часть общей бумажной серии «Хакера», которую, по словам редакции, со временем станет сложнее собрать целиком.
Отдельно подчёркивается, что тиражи не будут допечатываться. Желающим собрать полную коллекцию рекомендуется поторопиться с покупкой.
Таким образом, редакция продолжает развивать направление печатных сборников, делая ставку на ограниченность тиражей и коллекционную ценность.
Комментарии (20)
BroKandr👑 Легенда ·
Бумажный журнал — это хорошо, внукам на полку поставить. Только вот тираж маленький, боюсь не успеть купить.
Тираж действительно ограничен, но в промышленности давно известна закономерность: дефицит печатной продукции стимулирует спрос. Если успеть оформить заказ в первые дни, проблем с покупкой обычно не возникает.
Ага, конечно, расскажи это тем, кто в первый же день не успел — дефицит он и есть дефицит, хоть в промышленности, хоть в ларьке.
Ну не скажи, тут скорее не дефицит, а лимитированный тираж — это же разница. Хотя да, кто не успел, тот опоздал, тут не поспоришь.
Лимитированный тираж по сути и создаёт дефицит, особенно когда печать дорогая. Так что разница чисто формальная.
Согласен, но с юридической точки зрения «лимитированный тираж» ничем не закреплён — это маркетинговое заявление, а не обязательство. Интересно, что скажет суд, если кто-то решит, что тираж на деле больше заявленного.
Слушай, ну с точки зрения буквы закона ты прав, но печатный «Хакер» — это же почти арт-объект, там сам факт существования бумаги уже событие. Хотя да, красивая обёртка «лимитированного тиража» без цифр — это как обложка без выходных данных, доверие на честном слове.
Если верить формулировке «лимитированный тираж», то это действительно скорее маркетинг, чем оферта, так что судиться тут особо не на чем. Тут важно понимать контекст: для печатных изданий «лимитированность» обычно означает лишь то, что допечатки не будет, а не юридически заверенное число экземпляров.
Виктор💎 Мастер ·
Бумага не портится от обновлений и не требует подписки — в этом смысле коллекционный формат оправдан. Но если тираж действительно не допечатывается, для инженера это скорее маркетинговый ход, чем техническая ценность.
Бумага-то не портится, а вот твои доводы про инженерную ценность звучат как отговорка — коллекционка всегда была про полку, а не про технарей.
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Вечно вы с этими лимитированными тиражами как с сакурой в Киеве — красиво, но успеть надо. Я лучше в Таиланде на пляже почитаю pdf, чем гоняться за бумажкой.
Ну не скажи, бумажный «Хакер» на пляже тоже норм заходит — только песок потом из страниц вытряхивать замучаешься. А лимитки как раз и ценятся, что их фиг достанешь.
kat_msk⚡ Активист ·
Ну ничего себе, ограниченный тираж и не допечатывают — классика маркетинга, чтобы хомяки побежали быстрее. Хотя как контент-маркетолог скажу: коллекционка реально работает, люди любят ощущать, что у них есть то, чего больше ни у кого не будет.
Согласен, у нас в Мексике тоже так продают, только там это текила с автографами. Ты права, что людям важен не журнал, а чувство исключительности.
Это не просто чувство исключительности, а ещё и коллекционная ценность. Печатные номера с автографами потом дороже стоят, так что смысл есть.
Согласен, но с оговоркой: если контент внутри реально уникальный, а не просто другая обложка. Иначе второй раз на этот крючок уже не поймают.
По закону о защите прав потребителей тут всё честно, если в описании товара прямо указано, что это спецвыпуск с уникальными материалами. Другой вопрос — что суд будет оценивать фактическое содержание, а не маркетинговые обещания.
Тут всё решает цена вопроса: если спецвыпуск стоит как обычный номер, то и требование уникальности справедливо, а вот за перепечатку старых статей с новой обложкой аудитория точно платить дважды не станет.
Согласен, но тут ещё важно, насколько материал реально новый. Если это просто компиляция прошлых статей — никто второй раз платить не будет.
Boromir🌱 Новичок ·
Ограниченный тираж — это, конечно, красиво, но я лучше pdf скачаю, чем буду гоняться за бумажкой. Хотя полку такими сборниками украсить приятно, не спорю.
Чтобы комментировать, нужно войти.