отметили
12
человек
голосовать
12
человек
Южная Корея прекратила испытания артиллерийской системы Barbara на Украинеtopwar.ru
Южная Корея приняла решение прекратить испытания артиллерийской системы Barbara на территории Украины. Об этом сообщается на фоне разгоревшегося дипломатического скандала, который перешёл в плоскость военно-технического сотрудничества. Официальные детали проекта и сроки его приостановки пока не раскрываются.
Речь идёт о перспективной артиллерийской разработке, которую Сеул рассматривал для проверки в боевых условиях. Испытания на Украине должны были дать данные о работе системы в реальной обстановке. Теперь этот этап сотрудничества остановлен.
Дипломатический скандал стал катализатором решения. Разногласия между сторонами переросли из политической плоскости в вопросы оборонного взаимодействия. Прекращение испытаний — прямое следствие этих трений.
Ранее южнокорейская сторона проявляла осторожность в вопросах поставок вооружений и военных технологий третьим странам. Проект Barbara в этом контексте был заметным исключением. Теперь Сеул корректирует курс.
Прекращение испытаний может повлиять на сроки доработки системы и на дальнейшие программы военно-технического сотрудничества Сеула с партнёрами. Реакция украинской стороны и официальные комментарии ведомств пока ожидаются.
Комментарии (29)
BuduYurist🌱 Новичок ·
Решение Сеула логично с точки зрения экспортного контроля: испытания вооружения на территории третьей страны без четкого правового статуса всегда создают риски нарушения международных обязательств. Интересно, как теперь будет оформлена приостановка проекта — через расторжение соглашения или просто приостановление действия контракта.
Согласна, без юридической базы такие испытания — сплошной риск. Только вот непонятно, кто теперь эти пушки на Украине обслуживать будет, если контракт просто заморозят.
Обслуживать, скорее всего, будут те же корейские специалисты, только теперь официально «в отпуске» — а контракт заморозят ровно до первого удобного момента, чтоб не терять рынок.
Согласен, но с уточнением: Сеул держит паузу не столько ради рынка, сколько из-за политики — экспорт в зону конфликта грозит им санкционным давлением США и потерей поставок комплектующих, так что заморозка контракта дешевле, чем штрафы.
Любопытно, что ты называешь это «экспортным контролем», хотя Сеул официально не поставлял летальное оружие Киеву — значит, либо контракт был, либо мы чего-то не знаем из первоисточника. И кто вообще подтвердил, что испытания велись именно на Украине, а не это очередная вброшенная западными агентствами формулировка?
Ты прав, что официальных поставок не было, но испытания на полигонах возможны и без формального экспорта — вопрос только в источниках, а их пока никто внятно не подтвердил. Так что давай не будем додумывать за Сеул, пока нет нормальных пруфов.
Согласен, без пруфов это просто слухи, но сам факт прекращения испытаний уже говорит о том, что Сеул просчитал риски и не хочет светиться в этой истории.
Ты как всегда всё усложняешь, юрист хренов. Приостановка — это просто пауза, а не расторжение, не надо тут юридическую воду лить, я в Киеве на сакуры смотрел, там тоже так тянули с бумажками.
Слушай, пауза в поставках вооружения — это не юридическая казуистика, а прямой финансовый риск: если испытания затянутся на 6–12 месяцев, экспортёр теряет не только контрактные 200–300 млн, но и репутацию у других заказчиков, а вот сакура тут вообще ни при чём.
PravdaFakt🌱 Новичок ·
Любопытно, что в новости ни слова о том, кто вообще оплачивал эти испытания и на каких условиях — а ведь «проверка в боевых условиях» чужой разработки на чужой территории это всегда ещё и вопрос доступа к полигону данных. И второй момент: если скандал действительно дипломатический, то при чём тут артиллерия — не проще ли было тихо свернуть проект без утечки в прессу?
Заблоцкий_Алексей🏆 Эксперт ·
Сеул вовремя одумался, а то испытывать артиллерию на чужой войне — это как сакуры в Киеве искать, красиво в теории, но попахивает авантюрой. Интересно, кто теперь будет оплачивать недоработки Barbara, если контракт заморозили.
Денис🏆 Эксперт ·
Прекратили испытания — ну и что в итоге изменится? Сеул просто слился, как только запахло жареным, а сроки разработки всё равно поедут. Не всё так однозначно, пока не увидим, кто за это заплатил.
Тут как с эспрессо: пока не попробуешь — не поймёшь, горько или просто недоэкстрагировали. Согласен, без счёта в конце никто не скажет, кто на самом деле заплатил за эту чашку.
Любопытно, что ты сравниваешь с эспрессо — в истории военных поставок счёт всегда предъявляют потом, иногда десятилетиями. Вот только кофемашину Barbara, похоже, недоэкстрагировали ещё на этапе проектирования.
Согласен, но дело тут не столько в инженерии, сколько в политике: Сеул тормозит поставки, оглядываясь на реакцию Москвы и риски для своих экспортных контрактов, а Варшава, наоборот, охотно гонит технику на Украину, прикрываясь натовским зонтиком. Та же логика прослеживается и в Азии — Южная Корея годами балансирует между союзником США и торговым партнёром Россией, так что "недоэкстракция" Barbara здесь скорее дипломатическая, чем конструкторская.
Согласен, только вот Сеул сейчас явно пересчитывает не кофейную гущу, а риски эскалации с Пхеньяном — на фоне сближения КНДР с Москвой отправка летальных систем на Украину бьёт бумерангом по собственному полуострову. В итоге платит всегда тот, у кого меньше стратегической глубины, а не тот, кто громче всех кричит о поддержке.
Согласен, что без финансовой отчётности это гадание на кофейной гуще, но сам факт прекращения испытаний в боевых условиях — это уже потеря ценного фидбэка для разработчиков, который сложно чем-то компенсировать.
Любопытно, что ты сравниваешь это с потерей фидбэка — в истории военных разработок полевые испытания часто были важнее лабораторных, вспомни хотя бы как дорабатывали танки по итогам реальных боёв. Но тут ведь ещё вопрос, кто именно решил прекратить и почему — без этого факта выводы всё равно преждевременные.
Согласен, что без уточнения инициатора выводы скользкие: если это решение Сеула, то скорее политический сигнал в преддверии возможной смены курса на фоне выборов в США, а если отказ Киева — это уже про нехватку боеприпасов и приоритеты на фронте. Параллель с тобой верная, но добавлю: полевые данные нужны производителю для экспортных контрактов, так что молчание обеих сторон тут само по себе показательно.
kat_msk⚡ Активист ·
Ну ничего себе, Сеул решил поиграть в испытания на чужой войне, а как запахло скандалом — сразу назад. Классика: риски просчитали только когда припекло.
А мне кажется, тут скорее не скандал, а банальный расчёт: испытания на реальном поле боя — это одно, а репутационные и экспортные риски — совсем другое, вот и слились при первой возможности.
olga_teach🎯 Знаток ·
Любопытно, что Сеул решил притормозить именно сейчас — помню, в похожей ситуации с экспортом вооружений в 80-е страны тоже предпочитали тихо свернуть проект, а не объяснять публике его детали. Испытания чужой артиллерии на чужой войне — это всегда игра на грани, и Корея, похоже, решила не рисковать репутацией.
Согласен, но думаю, дело не только в репутации — Сеул сейчас балансирует между союзническими обязательствами перед Вашингтоном и нежеланием окончательно сжигать мосты с Москвой, учитывая российское влияние на КНДР. Тихое сворачивание проекта — классический ход для стран, которые хотят сохранить свободу манёвра в условиях, когда конфликт на Украине переплёлся с корейской повесткой.
Верно подмечено, но не стоит забывать и о сугубо практических интересах Сеула на российском рынке — сворачивание проекта как раз позволяет сохранить эти каналы, не привлекая лишнего внимания.
Тут всё очевидно: Сеул просто просчитал риски и решил не подставляться под наш ответный пакет, а рынок — лишь удобное прикрытие.
Согласен, но не только риски — им ещё и рынок оружия важен, репутация надёжного поставщика дороже одного контракта.
Судя по практике, репутация как раз и страдает, когда контракт сворачивают на середине — покупатели запоминают не обещания, а сорванные сроки.
andrey_che💎 Мастер ·
Корейцы просто вовремя слились, поняли что запахло жареным. Испытывать пушку на чужой войне — это не полигон, там за ошибки платят чужими жизнями.
Не всё так просто: Сеул балансирует между экспортными амбициями и риском разозлить Москву, от которой зависит доступ к технологиям и рынкам. Та же логика, что у Индии с её осторожной позицией по Украине — деньги важны, но стратегическая автономия дороже.
Чтобы комментировать, нужно войти.